Отношения. Часть I

Как можно говорить о теории множеств, не упоминая в литературе Бурбаки!

Образовательный уровень специалистов в этой теории близок к нулю.

Здрасте, Вам. Только Я (не говоря уж про других), например, еще в далеких 80-х написал два учебных пособия два учебных пособия по реляционным базам данных (под рукой сейчас нету).

Не надо обижать советских и российских специалистов.

Во многих ВУЗах читается курс о базах данных, но не о том, как их создать, создать СУБД, а как правило, о том как эксплуатировать готовую (зарубежную) БД.

Потому что обучение созданию СУБД подразумевает, что выпускник будет их создавать, притом во множественном числе, а кому столько СУБД нужно?

И что такого плохого в использовании зарубежных СУБД с открытым кодом?

Так что напрасно надуваются у некоторых щеки от гордости (читай снобизма) это видно по комментариям к чужим публикациям, покажите сами, что можете, а не балуйтесь никчемными переводами и перепевками чужого ради предмета гордости — «рейтинга» и «кармы». Сказывается не только отсутствие креатива, но простой образованности и воспитания.

А уж у автора-то как воспитание изо всех щелей прёт… :-)

Спасибо, хороший конспект по основам и свойствам отношений. Всё хотел себе подобное записать.

Чтобы почувствовать отношения их разнообразие, мощность мне пришлось вручную создать каталог бинарных отношений над множеством из 3-х элементов, который включил все (боле 500 отношений) отношения. После этого «дошло» или «зашло»об отношениях.

:-))