Comments 23
Исследователь пояснил, что его расчеты могут быть неточными из-за ее хаотичных маневров
Откуда у ступени хаотичные маневры?
Он ещё упоминает действие света солнца:
I have a fairly complete mathematical model of what the earth, moon, sun, and planets are doing and how their gravity is affecting the object. I have a rough idea of how much sunlight is pushing outward on the object, gently pushing it away from the sun. This usually enables me to make predictions with a good bit of confidence.
However, the actual effects of that sunlight are hard to predict perfectly. It doesn't just push outward; some of it bounces "sideways".
Неустоявшееся вращение неотцентрованной пустотелой конструкции с постоянным воздействием 2 массивных тел
Мне больше интересно: а можно ли если узнают точные координаты чтоб LRO заснял ее падение
Откуда у ступени хаотичные маневры?
Вот если бы большинство выведенных спутников вместо сгорания в атмосфере отправить на Луну, то многие материалы можно было бы не везти для колонизации.
P.S. - Особенно МКС неплохо было бы туда отправить. "МИР" еле утопили без последствий, а МКС побольше будет.
А топливо на это где брать?
Из материала того же мусора. Все что может гореть + одноразовый двигатель из 3-D принтера или буксировщик для импульса.
Откуда брать топливо чтобы догнать мусор двигающийся с относительными скоростями 2-3 км/с?
Откуда брать окислитель чтобы сжечь "все что может гореть"?
Откуда брать технологии чтобы все что угодно могло гореть в космосе на одноразовом двигателе выдавая достаточно удельного импульса для полета на луну?
Вы представляете размер "импульса" необходимый чтобы с низкой орбиты отправиться к луне? (больше 3 км/c) — испарить на атомы проще.
Я имел ввиду МКС. Все для того чтобы "отжечь" там есть, лишнее можно отстыковать и сбросить на "кладбище космических кораблей" в тихом океане. Учитывая сколько там проблем с надежностью думаю всю станцию сводить с орбиты опасно будет.
P.S. - Относительно спутников конечно сложнее, но их же как то планируют "захватывать" спутники сборщики мусора? А толку их потом сводить с орбиты если может быть проще наоборот вытолкнуть повыше даже орбиты захоронения если внутри будет что переработать на топливо?
Учитывая сколько там проблем с надежностью думаю всю станцию сводить с орбиты опасно будет.
Те по вашему мнению сводить станцию относительно небольшим импульсом с орбиты в атмосферу, где она сгорит, опаснее отправки на Луну? С учётом, того что вы потом эти материалы планируете использовать, всю эту конструкцию надо будет плавно прилунять, а не разбивать в режиме Луны-2.
Да, неплохо бы продумать как разбивать об Луну с пользой вторые/третьи ступени (разгонные блоки - РБ) летящих к Луне кораблей.
Разбивать их в безопасном месте рядом с будущей лунной базой у Южного полюса Луны.
Так чтобы будущие колонисты могли съездить на место падения и надыбать там хотя бы аллюминиевый лом + какие-то титановые детали.
Взять за основу известный полет КА в 2009 году, при котором его РБ Centaur специально разбили об дно кратера около Южного полюса, чтобы вызвать выброс грунта (для поисков воды в нем): https://en.wikipedia.org/wiki/LCROSS https://ru.frwiki.wiki/wiki/Lunar_CRater_Observation_and_Sensing_Satellite
А сейчас на поверхности Луны есть какие-нибудь активные сейсмографы? Возможно, получится добыть какие-нибудь ценные данные
Очень рад этой новости, так как судьба именно этой второй ступени Falcon 9 доказывает, что такие пустые (или с остатком топлива) вторые ступени вполне можно доставлять в около-лунное пространство и использовать их там.
Например, делать из них резервуары для хранения топлива/заправки кораблей у Луны. Написал по этому поводу статью на Хабре почти год назад, с рассчетами именно по второй ступени Falcon 9: https://habr.com/ru/post/556372/
А этот удар может как-то повлиять на траекторию луны? 4 тонны на скорости 9 тысяч км/ч звучит внушительно.
Или это ничтожно мало в сравнении с массой луны?
Ни разу не специалист в астродинамике - тем интереснее если меня поправят.
Кинетическая энергия Луны (движение по орбите вокруг земли) = 3,84E+28 Дж.
Кинетическая энергия ступени = 1,25E+10 Дж или 3,25E-17 % от энергии Луны.
Скорость квадратично зависит с энергией, значит скорость Луны при лобовом столконовении изменится на 2,1E-6 км/ч. Правда вес вырастит на 4 тонны, но здесь я сдаюсь.
Все верно?
Исследователь выяснил, что 4 марта вторая ступень ракеты SpaceX Falcon 9 столкнется с Луной, она дрейфует с 2015 года