Comments 7
Извините, что не по теме, но мне правда очень интересно: откуда взялось это нелепое «фичей» в родительном падеже, может знает кто-нибудь? Причём не только в этой статье, я это регулярно вижу. Может, конечно, все такие православные, что сразу «Песнь песней» вспоминают, но там же не «песня», а «песнь»!
Или «частота запросов фичей» — это частота запросов, осуществляемых с помощью большой силиконовой фичи?
несовместимый DAX.... ну-ну
Не знаю, о чем вы. Наш опыт показал, что очень даже совместимый...
Еще в прошлом году мы поняли, что нет никакого смысла тратить силы на реализацию всех команд подряд и именно в таком виде, в каком их можно найти в Power BI.
Вот это вот говорит о том, что сил и денег поспевать за майкрософтом не хватит. И в долгосрочной перспективе дах будет несовместимый и пойдет жить своей жизнью
Мы, наверное, неточно выразились - речь идёт о том, что 90% задач аналитика можно закрыть 20-30% функций DAX. Все 100% мы сразу сделать не сможем, поэтому важно то, в каком порядке мы добавляем эту поддержку. А что касается совместимости - это наш основной приоритет. Например, мы недавно много потратили времени нас то, чтобы некоторые функции DAX имели точно такое же поведение в плане работы со значениями вида 0/Null/Empty. Это далее в стандарте нигде не описано, а нам пришлось вносить изменения в код ClickHouse, чтобы это стало возможным.
А что касается скорости "догоняния": в полном объеме, конечно, догнать будет сложновато - включая возможности, связанные с Azure и т.п. А в части DAX - почему нет? Ядро там довольно давно сформировано, и со временем язык не так сильно изменяется. Например, как часто вы пользуетесь функциями, добавленными в этом (или прошлом) году?
Чей DAX сильнее? …или почему каждый пользователь должен влиять на развитие платформы