Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 16

а так было можно? VMWare продавалась с собственностью и обязательствами денежного и неденежного плана. Поддержка бессрочных лицензий - те самые неденежные обязательства

Привыкайте. Капитализм так и работает)

Дык формально они продолжат поддерживать - патчи для зиродеев будут выпускать.

«Обычные исправления безопасности и ошибок и мелкие патчи теперь доступны, только если вы платите за постоянную подписку», — предупредила Platform9.

Логика такая: продать клиенту продукт, который подразумевает наличие багов и ошибок, затем требовать у него деньги за исправление этих ошибок

"ближайший конкурент VMware, компания Platform9". Честно, я не настоящий сварщик, но слышу про них впервые :)

Других конкурентов у меня для вас нет.

APoSasaS - Any Peace of Shit as a Service. Увы...

APoSasaT - Any Peace of Shit as a Technology.

Я не понимаю, как это будет работать. Патч для критичной уязвимости выпускается на актуальную версию. На актуальную версию обновиться без активной поддержки нельзя.

Кому в итоге поможет патч?

Обсуждать тут нечего. "VMware предложил. Broadcom заявил". Как будто-то все на словах делается. Надо смотреть условия лицензионного соглашения

Его так же просто переделать

Я не про EULA, которое все кликают не читая. А про контракты на поставку, где прописаны все условия, тип лицензии, ответственность и сроки поддержки.

Когда эти граждане из России уходили, многим помогли контракты? Я чот не очень хорошие отзывы слыхал на этот счет.

Sign up to leave a comment.

Other news