Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 36

А тут, на Хабре, был человек, который восстанавливал электронный микроскоп в гараже -- куды подевался, как его прожект идёт?

Есть подозрение, что он занят разработкой ReactOS :)

Алексей Брагин. У него все хорошо, но мало времени. Может заглянет в комментарии...

Сделали новое помещение, более просторное, привёз туда ещё другой экспонат, но действительно времени мало, и сейчас основной фокус на сверхвысоковакуумной Тесле, это самый интересный прибор в моей коллекции. Думаю, что сделаю новое видео в течение месяца. Спасибо, что интересуетесь!!

Очень интересная статья! Спасибо, особенно подробности из истории и устройства. Радует что кто-то может из рассказать для широкой аудитории.

Небольшое уточнение: Apreo всё-таки до 30 кВ умеет. Как и большинство известных мне сканирующих микроскопов. А разрешающая способность на сайте Термо Фишер указана 0.8 нм в самых лучших условиях.

Да, упустил. Но в целом интересно, что ПЭМ старались поднять напряжение до запредельных, а СЭМ наоборот - начинают уже аж от 20В работать.

Артефакт внеземной цивилизации конечно, обалдеть что можно было делать одними металлорежущими станками по чертежам с кульмана. Помню в детстве разбирал какой то простенький советский матричный принтер, так его заправить керосином - и можно в космос запускать - миллион деталек, прецизионного качества, не умели тогда в "запланированное устаревание".

Причем у всего оборудования 60х годов (разве что кроме космоса) подход был простой - берем шкаф и на стенку лепим тумблеры и приборы. Плотная 3Д компоновка пришла позднее

берем шкаф и на стенку лепим тумблеры и приборы

Сейчас вместо стенки DIN рейка)

Помню в детстве разбирал какой то простенький советский матричный принтер, так его заправить керосином - и можно в космос запускать - миллион деталек, прецизионного качества

Инженерное искусство заключается в том, чтобы реализовать требуемый функционал как можно проще, дешевле и технологичнее. Да и "миллион деталек, прецизионного качества" - это миллион точек отказа. В запланированное устаревание они, может, и не умели, а вот в незапланированное - ещë как умели, советские СМ-ки при интенсивном использовании умирали моментом.

Я все понимаю, неправ и все такое но "ссущие копейки" это все же перебор )))

Отнюдь. Трансформатор маслонаполненный и потихоньку ссался все те 8 лет что стоял на даче.

Спасибо за выкладывание статьи и круглой суммы из кармана на сохранение прибора.

Каждый такой экспонат является фактически памятником самому себе. Будет очень круто, если его снабдят подробной историей, от эксплуатации до перипетий в частном секторе. Респект, конечно, тому мужчине тоже, что воспользовался всеобщим беспределом правильно и забрал его себе.

Беспредел был в ниитопе довольно организованный и прибор был выкуплен официально :)

Что до истории - к сожалению я и куратор пытались выйти на тех кто работал на микроскопе в 1982м, но увы. Там тоже все грустно. Так что только читать рабочие журналы и восстанавливать хронологию.

Что просвечивающий - вообще очень круто, встречаются реже сканирующих в разы.

Жаль, не сохранилась та часть, где расположен высоковольтный кенотрон - самая монументальная деталь.

Сам кенотрон не сохранился, но трансформатор то как раз на месте - он внутри основного шкафа стоит. Я его незаслуженно упустил из обзора.

Утерян шкаф со стабилизаторами напряжений. Там 220в в основном

Надо в документации копаться. Часть линий питания стабилизированы по переменному напряжению, часть - по постоянному.

По переменному - это уже феррорезонансным способом. Или ЛАТР с двигателем и обратной связью.

А мне интересно — как эта бандура изначально оказалась «в частном секторе, прямо в центре дома»?

Так же как и выкатилась, только наоборот. Привезли на манипуляторе, закатили на карандашах. Целое событие было для ТСН.

Но там было чуть проще - не было пристройки к основному доме и дверь была всего одна

Нет, не «как логистически», а «почему???». В институте долг по зарплате микроскопами выдали?

предприятие обанкротилось и продавало свое оборудование. В узких кругах мужик был широко известен и подсуетился под этот процесс, официально выкупив железку. Все остальное лишь догадки, так как его уже год как нету…

АО ниитоп существует и сейчас, в том же здании. Но деятельности не ведет, сдавая помещения в аренду.

"не желает ли московский политехнический музей выкупить его себе за ссущие копейки?"

Ссущие копейки - это копейки, которые пошли в туалет. Те, которых мало, пишутся с одним "с".

Добавить чуточку юмора в серьёзную статью всегда приятно.

Про тот современный микроскоп, который «от 200 В до 1,2 кВ». У него там вот что:

«Landing energy range

20 eV – 30 keV

Stage bias (beam deceleration)

-4000 V to +600 V standard with every system»

То есть, сначала электроны, как обычно, ускоряются стандартным для СЭМ высоким напряжением, затем в последний момент замедляются чем-то напоминающим модулятор кинескопа.

Большое спасибо за проделанную работу!

Нижегородский институт технологии и организации производства (НИИТОП)

В младших классах на длинной перемене перед продлёнкой бегали покопаться у его окон, там бракованные латунные детальки выкидывали )

Да, респект за сохранение истории. Меня пока хватило только на то, чтобы книжку по Фокалу принести к БК 0010 в музее Яндекса в Хамовниках.

хватило только на то, чтобы книжку по Фокалу принести к БК 0010

Слабак!

Бумажная она доступна только одному человеку, а в виде скана — любому.

Рядом с физическим компьютером бумажная удобнее.

Sign up to leave a comment.