Comments 6
Я бы понял, если бы блоггер украл секреты каких-нибудь оптимизаций или способы производства чипов Apple. Но здесь? Он же даже не делал приложения с таким же дизайном, т.е. не пытался украсть торговый знак.
Тем не менее, из текста стоит следует злонамеренный сговор группы лиц для получения доступа к информации, являющейся коммерческой тайной. И сделал он это не из любви к свободе информации, а чтобы первым опубликовать новость и получить больше денег со своего блоггерского бизнеса.
Проблема у Apple в суде будет не доказать противоправность действий (если всё правда произошло так, как написано в новости), а доказать размер ущерба (от потери эффекта неожиданности рынок недостаточно громко сказал "вау!" и продажи взлетели на N% меньше?.. ну это очень умозрительные предположения в любом случае).
Да ,да ...Так и вижу "многомиллиардные потери" Эппл от такой пустяковой утечки. Было бы что-то иннновационное
Интересная, почти детективная история. Инженер берет домой телефон со служебным данными, "друзья" вламываются к нему домой и подбирают пароль, пароль, Карл! Кто-то третий неизвестный кинул анонимку в Apple. И текст решения недоступе. При Джобсе такой фигни не было! Мозг отчаянно цепляется за попытку уложить данный случай в русло аналогий жизненного опыта, но тщетно.
Apple подала в суд на YouTube-блогера Джона Проссера из-за утечек iOS 26