Хабр Курсы для менеджеров
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток Менеджмент доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 75
del
Интересно, а донаты на зарплатную карту облагаются налогами?
Как минимум НДФЛ. Но если донаты за регулярную деятельность, то предпринимательство и насчитают совсем от души.
Налог 13% платится только при дарении недвижимости, транспорта, акций, долей, паи, ЦФА. Наличные или вещи (сервиз, телефон) от друзей налогом не облагаются.
А донаты - это подарки от друзей? Я бы не советовал заявлять такую позицию в налоговой ;)
Понятие "друг" законодательно не закреплено и является субъективным, поэтому нет никакой проблемы назвать кого угодно другом.
Подарки в виде денег от физ.лиц налогом не облагаются, только от ИП/юр.лиц.
Если спросят как зовут "друзей", то позиция сразу посыпется.
Стало интересно, можно ли это трактовать как пожертвование или благотворительность
Если спросят как зовут "друзей", то позиция сразу посыпется.
А если спросят какого цвета у друзей трусы, аргументируя тем, что если не знаешь, значит не друг?:)
Понятие друг в законе не закреплено, никаких особых правил для друзей в законе нет, никакой обязанности знать имена друзей у Вас нет.
Объяснить что за приход денег и что он не налогооблагаемый - да, надо. Но это объяснение сводится к "подарок" и все, и даже если Вы зачем-то добавили "друг", то совершенно не обязаны выдавать какую-то доп. инфу о друге.
Подарки в виде денег от физ.лиц налогом не облагаются, только от ИП/юр.лиц.
Не совсем так. Вернее, совсем не так.
Что именно "совсем не так"?
Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц:
доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, ценных бумаг, производных финансовых инструментов, цифровых финансовых активов, цифровых прав, включающих одновременно цифровые финансовые активы и утилитарные цифровые права, цифровой валюты, долей, паев,
Просто повесят долг и предложат обращаться в суд
Как минимум НДФЛ. Но если донаты за регулярную деятельность, то предпринимательство и насчитают совсем от души.
Есть сайт, там висит объявление для «коалиции желающих» кинуть «мзду малую» на развитие проекта. Никакой коммерции нет, все бесплатно, даже сам хостинг, на используемых сайтах – бесплатен.
Насколько я понимаю, чтобы кинуть на карту хотя бы рубль, дарителю доната нужно заплатить банку 200 рублей + 2% от суммы. Я, допустим, получу донат раз в год. И что я должен бежать в налоговую, чтобы перечислить 13 копеек?
Никакой коммерции нет
Увы, у налоговой в этом смысле есть дубинка в виде "нематериальных активов". Например - развивая свой проект - Вы увеличиваете его цену. Поэтому в случае донатов одного лишь "нет коммерции" недостаточно, лучше вообще цель как таковую убрать.
Де-юре, коммерция это когда ты что-то продаёшь. Т.е. когда есть жесткая связь между получением денег одной стороной и каких-то плюшек другой стороной. Т.е. например в ситуации когда ты "задонатил" в игре и тебе автоматом отсыпали внутриигровых плюшек. И потенциально вообще любое поощрение донатов.
Если ты играешь в онлайн игру, и задонатил, но мог бы этого не делать и твоё положение от отсутствия доната ника не изменится, то это честный донат.
Де-факто, налоговая может тупо сказать "хочу денег" и арестовать счета. Просто потому, что она посчитала, что денег много. Или есть план по выявлению нарушений.
Или наоборот проигнорировать очевидную коммерцию просто потому, что конкретному сотруднику принимающему решение в моменте не интересно тобой заниматься. Плюс есть методика дать "накопить жирок".
Де-юре, коммерция это когда ты что-то продаёшь
Если речь про деятельность, а не обязанность платить налоги, то все же несколько шире - если получаешь выгоду. Которая может быть выражена по разному.
Если ты играешь в онлайн игру, и задонатил, но мог бы этого не делать и твоё положение от отсутствия доната ника не изменится, то это честный донат.
Вы правы. Но в примере выше, если донат в пользу развития проекта, то его развитие увеличило стоимость, без доната она не увеличилась бы. Все равно как кто-то послал Вам 100-500 рублей на улучшение авто, а Вы туда турбокомпрессор поставили ценой в само авто. Вы ничего не продали, но Ваши активы определённо стали дороже. .
лучше вообще цель как таковую убрать
Вы имеете в виду «цель» в налоговой декларации? Речь о другом, я просто хочу выяснить механизм начисления налогов на случайные донаты, по сути,, безвозмездные подарки. Не проблема, заплатить 13%. Вопрос только, как это именно должно происходить и в каких ситуациях? Например, я послал кому-то подарок, в виде какой-то суммы на карту. Человек этот может быть родственником, другом, знакомым, просто «хорошим человеком», не важно. Главное, что мы друг другу ничего не должны, просто мне приятно «проявить внимание». Как это все регулируется с точки зрения НК? Если бы речь шла о крупных суммах, можно было бы вникать, но это, скорее, на всякий случай, вдруг кинут рубль «на развитие проекта», как я должен на это реагировать? В статьях на «Конте», авторы часто просят помощь «на поддержку штанов», т.е., перечислить любую сумму «на карту Сбера». Иногда уточняют, пишете: «на лекарства» или «на продукты». Как там с налогами, в этом случае?
А как понять, что карта зарплатная? Мои студенческие карты все были зарплатными, prepaid карта ДОМ.РФ от Microsoft тоже оказалась зарплатной, ISIC-карта от ГПБ - тоже. Причём все они существовали одновременно, около 12 зарплатных карт и счетов. Родственники туда переводили, друзья, университет, корпорация, ни с кого налогов не взяли.
Причём зарплатного проекта ни на одной не было, на ISIC от ГПБ - тариф так назывался "технический зарплатный".
Все карты моих пенсионеров с Сбере, выданные в 2020-м - зарплатные, так было когда-то написано в приложении, но теперь они считаются пенсионными, туда капает пенсия, судя по интерфейсу приложения.
То есть критериев нет и само понятие "зарплатная карта" не имеет ни смысла, ни значения.
В Сбербанке "зарплатная карта" так и высвечивается.Есть несколько моментов, чем она отличается от "обычной". Во первых, первоначально заводит вам работодатель. Во вторых, ее обслуживание лично для вас - бесплатно (в отличие от "обычной" карты), включая ежемесячные платежи в 99р за уведомления, годовая плата за карту также не берется. И еще - вот тут я не уверен точно - у "зарплатной" может быть повышен срок действия, а также этот срок может продлеваться автоматически без вашего участия.
Но это я только со своей колокольни так вижу. Изнутри кухню не знаю.
С точки зрения платёжной системы - разницы ноль, с точки зрения банковских счетов - тоже.
По сути это просто отдельный тариф на обслуживание, часто действительно без абонентской платы, иногда с дополнительными бонусами.
Разумеется, никто не мешает получать зарплату на вообще произвольный счёт, даже без привязанной к нему карты. И наоборот: вот этот зарплатный тариф может продолжить действовать для карты/счёта даже после того, как туда перестанет начисляться зарплата, вы уволились, договор зарплатного проекта кончился и т.п.
Родственники туда переводили, друзья, университет, корпорация, ни с кого налогов не взяли.
Ещё возьмут.
А как понять, что карта зарплатная?
Я имел в виду, что мне на нее начисляли зарплату по зарплатному проекту, который я сам и вел с главбухом, поскольку занимался учетом на предприятии.
Интересно, но, однажды нам выдали анонимную карту, на которую пару раз кинули зарплату. Потом, быстро переделали на именные. Не думаю, что там была «химия», но, карта осталась и что с ней делать – не знаю.
А как понять, что карта зарплатная
Не знаю как у вас, а у меня в типе платежа так и написано, что это зарплата.
Если выясняется, что самозанятость или статус ИП использовались лишь как формальный способ заменить обычное трудоустройство
Это обходится до смешного легко - достаточно заключить договор с другим фиктивным "работодавалкиным", например, с любым другим человеком. И - оп, вот у нас уже фрилансер с разными заказчиками!
Налоговая смотрит в первую очередь на деньги, договор без оборота им неинтересен. Если от этого второго заказчика вам будут регулярно капать правдоподобные деньги на счёт, а вы не поленитесь их подкрепить актами - да, уже более-менее рабочая история.
Другой вопрос - этот круговорот денег придётся ещё наладить. Безналичные переводы палятся. Если проводить наличными - скажем, фрилансер сразу после поступления денег их снимает и отдаёт наличными - это будет выглядеть как обнал. Если квазизаказчик эти наличные будет ещё и на счёт себе класть - то к нему появятся вопросы по их происхождению.
Самая последняя фраза гласит, что старыми методами не выйдет. Напрашивается, что выйдет некими новыми.
О! Спасибо автору! Как раз собирался открывать бизнес, думал честно платить все налоги, а оказывается вот как можно!
-----------
А если серьезно - если аккуратно применить все способы - наверняка можно "оптимизировать". Ну и дальше кто окажется хитрее - ФНС или бузинессмэн.
В результате счет может быть заблокирован, а информация передана в Росфинмониторинг и налоговые органы.
Надо очень-очень сильно транзачить, чтобы ваши переводы заинтересовали Росфинмониторинг. Буквально выводить десятки миллионов в месяц продолжительное время через каких-то мутных ребят. Обычно просто раньше сам банк, где расчетный счет открыт, возбуждается по 115-ФЗ и начинает истребовать документы по сомнительным переводам. Насколько рьяно банк проверяет эти документы и пытается выяснить целсообразность сделок – вопрос открытый. Поэтому Росфинмониторинг не особо интересны мелкие "переводы по телефону".
Но в скором времени все может измениться, когда с 1 сентября 2026 года Росфинмониторинг получит прямой доступ к данным национальной системе платежных карт (НСПК) о платежах
Тоже что и с ФНС, куда уже давно все оперативно сливается из банков, как часто они приезжают с проверкой, или заводят какое-то производство? Если многократно не увеличат ресурс, или с помощью ИИ не автоматизируют анализ и автоматизацию проверок, выписок предписаний и т.д., слабо представляется что это изменит. Да, за крупняком будут следит пристальнее, сам процесс проверки сведений упростится, но это не совсем этот сценарий, что описан в статье.
Наличные расчеты и «черная касса»
Справедливости ради, государство за бизнес решило что наличка = черная касса, что весь бизнес обитает в развитых регионах и использует без.нал. Конкретный случай из практики – экспедиции в области, далеко от цивилизации, где требовалось много денег для покупки еды в местных магазинах / ларьках, где то карты не принимают в принципе, то интернета нет. Где нужно платить за соляру, за технику и местному водителю, у которого и карты нет в принципе и т.д. С точки зрения ФНС и закона, это все не совсем законные процедуры, хотя за ними нет никакого криминалла или умысла бизнеса скрыть доход.
Раньше для этого чаще использовали ИП, в последние годы чаще используют самозанятых, но суть остается той же: работодатель пытается заменить трудовые отношения гражданско-правовыми и за счет этого снизить налоговую нагрузку.
Кстати, это хорошо сочетается с прошлым пунктом. Вы договариваетесь с сотрудником, которого переводите на ИП или самозанятого, что платите ему больше, а он отдает вам наличку, которая попадает в ту самую черную кассу. Бизнес экономит дважды – на налогах сотрудников, а также не платит процент за обнал у специализрованных контор. Конечно, если у вас 5 сотрудников и Вам нужны десятки миллионов так сделать не выйдет, но на 5-10 самозанятых можно раскидать хорошую сумму.
И, кстати, за самозанятых очень плотно взялись, и на сколько мне известно, прям очень хорошо проверяют такие сделки и кому-то доначисляют налоги.
Но и выявлять ее налоговым органам становится проще, потому что искусственное дробление почти всегда оставляет заметные следы в расчетах, документах и хозяйственных связях.
Либо не так уж и просто, либо не сильно хотят. Я посещаю заведения, где часто бьют два разных чек на один счет, практически во всех диллерских центрах обязательно разные юрлица - одно продает авто, другое делает ТО, мойку, ремонты и т.д. М может быть их больше двух. И это было и 10 лет назад и пять, и сейчас. Опять же, пока вы маленькие и незаметные, на ваши махинации все равно. Хотя казна пустеет, и аппетиты бюджета растут, поэтому ФНС может быть и повнимательнее и пристальнее с учетом изменений, но где взять ресурс отслеживать всех ИП и ООО. Можно потратить совсем немного сил и денег ради базовой безопасности такого дробления – разные учредители, разные руководители, разные адреса, разные уставы, разные договоры с провайдером. А так пойди докажи без разогретого паяльника, что ООО "Ромашка" и ООО "Тюльпан" со схожими ОКВЭД из одного БЦ и разных офисов это дробление, а не партнеры, или наоборот конкуренты.
Многие предприниматели до сих пор думают, что могут купить «бумажный НДС» у одиночной технической компании и остаться незамеченными.
Могут и покупают. И остаются незаметными, если делают это с умом. Да, сейчас с НДС действительно стало гораздо сложнее, появились цепочки, сверки книг учета НДС, строится очень сложный граф и просто так вписать НДС не получится. Но НДС всегда можно повесить на какую-то фирму, которая поживет какой-то период, а потом сольется с другой такой, и еще с одной, и вот уже и фирмы нет а декларация за прошлый год есть. И я не слышал массовых случаев, чтобы раскручивали такую цепочку от подставной фирмы на дропа до конечного бизнеса и принуждали к уплате заявленных расходов за прошлые периоды.
На самом деле интересно узнать, что там происходит по ту сторону окошка, но как-то все очень по верхам без деталей и подробностей, а жаль. Бизнес сильно душат и все стало сложнее, но все реально. Насколько хорошо и насколько легально заниматься такими схемами – ответ на совести каждого.
во всех диллерских центрах обязательно разные юрлица - одно продает авто, другое делает ТО, мойку, ремонты и т.д.
Это похоже делают все. Больше я удивило, что так бегают от налогов компании с госкапиталом - поделенные на кучу АО, которые подрядчики друг друг и в этих подрядчиках распыляются миллиарды . Вот тут я понял, что эту страну победила коррупция.
что платите ему больше, а он отдает вам наличку, которая попадает в ту самую черную кассу
Но в этой цепочке кто-то (ип) тогда уже на себя возьмет обналичку с соответствующими рисками. Понимаб, наивных дураков все еще много, но люди быстро осознают, на сколько все становится прозрачней.
Я сам а Прибалтике, мы эти реформы проходили много лет назад. В результате, теневая экономика не исчезла, но сильно измельчала. Так, как раньше уже мало кто рискует, все эти схемы стали слишком прозрачными.
Какой смысл в "бумажном НДС", если деньги все равно необходимо отправить, а комиссия за услугу и обналичивание денег потом вполне себе перекроет сэкономленное на НДС?
А расскажите как налоговая повышает сборы в бюджет, например, массово случайным образом рассылая уведомления о несданной отчетности, после того как отчётность сдана и начисляет штрафы, если незадачливый бухгалтер решил, что одного подтверждения о сдаче отчётности достаточно. А при повторной сдаче инспектор делает удивлённое лицо, разводит руками и говорит "компьютер сбоит". Или как динамят при получении налоговых вычетов и что делать в таких случаях.
И как выглядит подобный опыт с обеих сторон.
Это скорее повод к смене налогового резидентства. Ну и к приостановке деятельности на территории РФ само-собой - от греха подальше.
О, давно мечтал задать вопрос: вы в курсе про кривую Лаффера? Судя по тому что налоги и сборы составляют 60+% цены товара, полагаю - нет.
В РФ мизерные налоги, по сравнению со многими "развитыми" странами. Пространство для роста есть.
60 процентов в цене товара вы считаете мизерными налогами? И где в моем вопросе сравнение с другими странами? Мне должно быть дело до других стран?
Ps дайту угадаю, утиль сбор - не налог, НДС вы не платите и ЕСН тоже?)
Разрешите поправиться со своим категоризмом - на рабочую силу не такие большие налоги. НДС есть во всей Европе и он, как правило, выше. А собираемость его лучше, ибо все эти "мероприятия по мотивации добровольной уплаты" были уже проведены. Нахожусь внутри одной из таких стран, НДС тут ещё моют, но ООЧЕНЬ осторожно.
Перечитайте мой пост ещё раз и потом ещё и снова. 60, мать его, процентов, причем это цифра в следующие 3 года ещё увеличится. Это чудовищные налоги. Причем тут какой-то НДС в какой то стране?
Я и другие люди специально посчитали налоги именно в цене товара, могу посчитать на рабочую силу. Там будет 135 процентов. Тоже мизер?
О, а давайте так, вы и я идём в магазин и потом сюда чек выкладываем и фото улицы 360 градусов входа в магазин
Про налоги на товары в нынешней обстановке говорить бесмысленно, ибо обстановка.
А вот про рабочую силу - у вас же всё ещё действует всякая упрощёнка с 6% процентами и прочим? У нас эти налоги убрали лет 10 назад, так как слишком многие увлеклись "оптимизациями".
В Латвии, к примеру, что бы работник получил на руки 2000 евро, надо выплатить с налогами 3447.50 eur, что составляет 42% на налоги. Сколько у вас? Gemini говорит, что по НДФЛ это 33.4%. Но варианты с упрощёнкой всё ещё есть.
Какая обстановка? И почему бессмыслено? И это налоги не на товары. Это просто налоги, все налоги платите вы. От того что они будут завернуты в утильсбор, в НДС, в ЕСН, в НДФЛ, НДПИ, ничего не поменяется, все равно вы их заплатите. Пик кривой Лаффера пройден давно и резкое падение поступлений это показывает очень наглядно.
И я в сотый раз спрашиваю, какое мне дело до латвии? Почему вы мне, гражданину рф, рассказываете про латвию? А Давайте я вам тогда расскажу про ОАЭ, где налогов в цене товара процентов 7, а из корпоративных есть только налог на прибыль 8% и тот с порогом, а с их общих только НДС 5%. В чем ваш аргумент, от того что вы вспомнили про латвию, 60% должно быть какой то менее чудовищной суммой?
Я еще раз говорю, если вы уверены в своих утверждения, сходите в магазин, скиньте от его фото панораму 360 градусов и чек, я отвечу тем же самым и тогда поговорим
Я лишь подкрепляю сказанное выше про пространство для роста. В многих странах налоговое бремя не меньше. Никакой эмоциональной окраски в это утверждение не вкладываю, просто факт. А цены на продукты, если интересно, посмотрите в barbora.lv
Меня снй факт не интересует и я считаю что вы лжёте.
Мое слово против вашего. И я уверен, что если я сяду и посчитаю, вы сольетемь, начнёте говорить что это платит не потребитель а тут база другая и вообще "прошу отнестись с пониманием"
Ваше дело. А в спорах нынче помогает не нести откровенную чушь ЛЛМ. Я свои и ваши фразы проверил.
То есть вы просто поговорить? Фразы просто так, связи ноль. Ну ок. И непонятно только зачем писали тогда.
Протпроверку фраз порадовали, хотите я сделаю так чтобы дом согласилась а потом сама себя опровергла?
Конечно за поговорить, уже не доказать же, это бесмысленно =) Переубедите топовую модель (из большой тройки) в налоговых расчётах, реально интересно, что получится.
переубеждать? Не Интересно? Не думаю что вы способны, для этого надо вести аргументированный спор.
Я переубеждаю модели из тройки по 3 раза в день, минимум. Но я сталкиваюсь с враньём, а вы скорее всего узко задание вопрос. Если просто спросить про налоговые бремя в РФ она скажет одно, скажите что она забыла про утиль сбор в разных формах, она скажет точно и посчитает. Потом ндпи,налог с прибыли. Платон, честный знак и так далее
Из сопредельных 🇷🇺 нет НДС в штате Аляска. Его проблема - где бы найти полицейских без погашенной судимости)
Вы тупо складываете все ставки налогов?
Нет, там массовые доли с учётом частот, я недавно кидал коммент где это все расписано.
Массовые доли и частоты это хрень, когда базы разные....
Возьмем что-то материальное за 120 рублей. В этом чего то обычно при продаже организуется 20 рублей ндс (возьмем по 2025 году, чтобы проще считать). Норму прибыли 20% - т.е. прибыль 20 рублей, а налог с нее 5 рублей. Оставшиеся 80 поделим на 40 за материалы и 40 на зп. Из зп 1/3 это налоги (50% на фот)- грубо 15 рублей. А из материалов можно вычесть входящий ндс - 20% от 40 - налог минус 8 рублей.
Итого грубо 20 + 5 + 15 - 8 = 32 руб налогов
От 120 получается четверть, ну треть, а не 60%...
Утиль сбор, Платон, ндпи, транспортный (х2), налог на прибыль, честный знак, таможенные пошлины и так далее вы забыли.
Это все специально так сделано. Ок, пусть будет ваша треть: сможе объяснить трёхкомнатную разницу цены немецкой рубашки между ОАЭ и РФ?
Уберите "кашу" из головы и прекратите складывать ужиков и ежиков.
На более-менее массовом производстве накиньте еще пару %% от выручки для учета всего выше перечисленного.
Ок ок, вы правы, на вопрос ответьте
Что за маза поправить коммент и добавить вопрос туда, а потом обвинить оппонента в том, что он не отвечает на вопрос?
Вашу "трехкомнатную" разницу надо объяснять на конкретном примере - присылайте будем считать.
Я свой расчет %% привел, а вы, я как вижу, троль - никакой конкретики, а только "вода"....
Чего у вас так подгорает? Выдыхайте.
Для человека который на аргументы отвечает "каша в голове" вы очень забавен.
Вот здесь https://habr.com/ru/news/971134/comments/#comment_29177974А @novoselovсделал неплохой расчет, я тоже такой делал и примерно согласен, хотя есть нюансы. Я правда предпочитаю считать чуть иначе но тогда такие как вы начинают свою старую песню "это платим не мы".
Идем дальше:
возьмем Toyota Corolla, 2.5 Hybrid в китае ~ 3 млн, в РФ ~ 6 млн
Haval H6 2025 (4-е поколение) 2.0T AWD Ultra / Max в Китае 2 млн, в РФ 4 млн за 3 поколение(4ое официальное не продается), 4ое поколение стоит 4.5 млн
Не тратьте нервы. Персонаж даже не собирается что-то слышать.
Это не так. Просто во всех развитых странах и даже развивающихся прозрачная система налогообложения. В РФ она скрытая. В виде вот этих НДС, которые как бы "это цены растут, ИП жадные", которые 13% платит сотрудник (ну 15% при превышении порога), а ещё 40%+ платит работодатель. НДС тоже хитро сделан... Он не просто так был раньше свыше 60 млн. Для крупного бизнеса все ок. А для малого и среднего налог с оборота, а не чистого дохода уже опасно. Средний выстоит, но замедлит рост. Малый это может прикончить. Особенно те виды, где оборотка большая а маржинальность не очень. Например, тот же общепит. Норма, когда обороты там по 50-60 млн, а маржинальность 10% уже хорошо
Я в Латвии, база развития в налоговой сфере у нас общая. Все эти, как считаю, пережитки по налогообложению зарплат, где соц налог разделён и типа часть платит сотрудник, а часть работодатель - а по факту ВСЁ платит работодатель) - у нас остались. Но появились и новые тренды. Прогрессивная ставка подоходного налога. Плюс всё движется к ежегодному всеобщему декларированию доходов (сейчас полудобровольное, но во-первых, для больших групп населения оно обязательное, во-вторых, стимулируют декларироваться через возможность возвращать до 600 евро подоходного в год на всякие мед-образовательные расходы). Плюс была обязательная нулевая декларация много лет назад.
Вот налогооблажение предприятий сильно поменялось в сторону упрощения. Теперь платится подоходный с предприятий только при распределении дивов. Процесс с НДС плюс минус всё такой же, отличия наверное есть в "списаниях" НДС. Тут я уже поплыву в нюансах.
Расскажите, как с такой современной системой в ФНС, способной распутывать сложные схемы, получается так, что у какого-нибудь госслужащего с официальной зарплатой условно в 1 млн рублей в год вдруг внезапно появляется имущество на сотни миллионов или вообще миллиарды и ни у кого это не вызывает вопросов?
Эпоха бизнеса прошла, и ваши бывшие коллеги столкнутся с эрой паковки чемоданов, уже сталкиваются, ибо все эти системы контроля нагружаю проблемой ввода самих контролируемых
моя практика лишь подтверждает, что пытаться перехитрить государственную машину старыми методами не выйдет.
С нетерпением ждём обзор новых методов в следующей статье
За НАЛ без кассы очень просто уйти от НДС и акцизов, вообще не проблема.
Выгодно и для покупателя и для продавца
Правда не работает с крупными сетями, но с мелочью работает безотказно.
"В 2025 году порог освобождения от НДС для упрощенцев составлял 60 млн рублей, с 2026 года его снизили до 20 млн, в 2027 году он составит 15 млн, а с 2028 года уже 10 млн рублей" - Теперь можно с полной уверенностью сказать, что государство сделало все, чтобы уничтожить малый бизнес в РФ.
Все бы хорошо, если бы государство не оьорзело. Это очень хорошо, что вы приводите в сравнении США. Но как так получилось, что там налоги от 2,5 до 3,5 раз ниже? При одном и том же доходе. Уже не раз считали, в том числе налоговые специалисты и юристы. На доход 100000 рублей в месяц у нас налоги в 3,5 раза выше. При доходе 10 млн/месяц в 2,5...
Я за честную и прозрачную уплату налогов. Только налоги не должны разорять бизнес и приводить к удорожанию продукции на 30-60%. В моей деятельности к 28 году если все будет так, как сейчас я буду вынуждена поднять стоимость своих товаров и услуг на 55% минимум. Потому что попаду под НДС. А помимо этого я как покупатель некоторых товаров, используемых для создания своей продукции буду платить ещё и ему. Плюс НДС то начисляется не с чистого дохода, а с оборота... Так что.. дай бог, если 55% а не все 100%.
Формально это уже не сотрудник, а самостоятельный исполнитель, который сам платит налоги и сам отвечает за свои отношения с бюджетом
Как здорово, что вы подняли эту тему, в предыдущей вашей статье я как раз спросил, куда идут налоги. Итак, возьмем типовой кейс - компания в Москве, удаленный работник в Самаре, если он в найме, то НДФЛ за него идет в бюджет Москвы, вот подтверждение: https://www.garant.ru/news/1425583/
Если он самозанятный, то налог остается в регионе. И какой же из этих способов трудоустройства тогда является более нормальным, по вашему мнению?
Как бухгалтер, так или иначе влезающий в дела многих фирм, общающийся с ними, скажу - за последние 10 лет, конечно, уход от налогов сильно усложнился. Т.е. если раньше он был доступен даже микрофирмам из 1-3 человек с оборотом 1 млн в год, то теперь, чтобы создать структуру для ухода от налогов, нужно потратить (на юр.вопросы, создание документов, взятки и пр.) от 100тр (а если уходить от НДС, то и 200-500) поэтому в "уход от налогов" мелкие фирмы/ИП уже не идут. У крупных- да, есть деньги на создание схемы и они этим занимаются. И еще - прямые затраты (проценты) на уход от налогов стал больше, поэтому экономия на налогах стала меньше.
В принципе, технологии уходя от налогов описаны верно, но это все для малого и среднего бизнеса. Для крупного бизнеса, с адм.ресурсом - там, конечно, другие технологии. Но там и налоги уже немного другие - имущественные, акцизы, плата за ресурсы и пр.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как уходят от налогов: взгляд человека, который 12 лет работал в ФНС