Космическая лестница расстояний

[FixicusMaximus]

Очень круто!!! Спасибо за статью!!! Как раз сейчас небесной механикой занимаюсь) Очень в тему статья)

[eugenk]

Сходу же:

НАСА может увидеть это, но и Аристотель тоже мог!... Он использовал Луну, потому что знал о лунных затмениях. Лунные затмения происходят, когда Луна попадает в тень Земли.

Это ребят мы с вами знаем. Для меня совершенно не очевидно, что это знал Аристотель. А если и знал, то совершенно непонятно ОТКУДА. Мне вообще непонятно, откуда древние вывели, что Земля это шар. Совершенно контринтуитивная штука, взять хотя бы проблему антиподов, которые ходят вниз головой, или океана, который с шара скатится... Думаю этот вывод был сделан скорее из каких-то религиозных соображений, чем из наблюдений.

А вообще огромное спасибо за статью. Только начал читать. Обожаю эту тему, как люди додумались до чего-то не очевидного и интересного ! Тем более в изложении крутейшего математика современности.

[avshkol]

Для меня совершенно не очевидно, что это знал Аристотель. А если и знал, то совершенно непонятно ОТКУДА. Мне вообще непонятно, откуда древние вывели, что Земля это шар.

Во-первых, они смотрели на Луну и видели, что это шар, ибо если бы это был диск, не было бы фаз. А в геометрии и фигурах они были посильнее современного человека))) А чем Земля хуже Луны?

Во-вторых, тень Земли на Луне была круглой, когда были лунные затмения (об этом как раз в видео говорится).

Совершенно контринтуитивная штука, взять хотя бы проблему антиподов, которые ходят вниз головой, или океана, который с шара скатится...

Греки были сильны в логике - для антипода и мы выглядим антиподом и должны упасть (улететь в небо), однако, не улетаем, значит, "все вещи стремятся занять свое место на земле"...

[eugenk]

Как бы это нам папы (если хорошие конечно) всё это рассказывают ещё до поступления в первый класс. Легко рассуждать, уже зная ответ... Как к этому могли прийти древние, не имея ни телескопов, ни точных часов, для меня загадка... Я вижу только два варианта. Либо были какие-то религиозные мнения, подталкивающие к этому, либо остаточные знания какой-то предшествующей высокоразвитой цивилизации.

[avshkol]

Как раз религия у древних греков была очень лайтовой: ты можешь делать всё что хочешь (свобода воли!), но Боги сверху наблюдают, и если ты им не понравился, пеняй на себя... Более того, всё было весьма непросто: можно было не понравиться одному, но второй будет за тебя...

Считать Землю плоской было далеко не проще, поскольку возникали вопросы, а что там на краю, а что там на другой стороне? Круглая Земля снимала эти вопросы (везде такая же земля и океан), и поэтому эта идея была привлекательна и нормально помещалась в голове тех древних греков, кто об этом задумывался...

[eugenk]

По религии не специалист. Не знаю, и честно в этом признаюсь. А с плоской землёй как раз никаких проблем. Черепаха и три слона. Ты туда сначала доберись и проверь... Вобщем для меня тема совершенно загадочная... Ещё одна вещь которой я совершенно не понимаю, это неевклидова геометрия. Тема с круглой Землёй известна с античности. И наверняка геометрия на сфере развивалась уже тогда. Спрашивается, почему же неевклидова геометрия была признана только в 19-м веке, и даже великий Гаусс постеснялся публиковать свои работы в этой области ??? Ведь была вполне развитая и не вызывающая сомнений модель - сферическая геометрия. Спрашивается, чего же ждали ???

[avshkol]

Не было нужно на практике. Электромагнетизм показал математикам, что нужно копать в любом нестандартном направлении... Вот и пошли копать...