Почему умные люди прокрастинируют, фаундеры проваливают стартапы и что с этим вообще делать

[ZamirHa]

Мощно. Спасибо!

[plyuschevmax]

Спасибо, что дочитали — текст вышел немаленький. Если какой-то кусок зацепил сильнее остальных, будет интересно узнать какой — это поможет с акцентами в следующих.

[bkar]

Статья перенасыщена идеями и цитатами.
Автор над ней явно долго, … кхм, прокастинировал. Лучше бы разбить её на 5 - 10, а то и больше частей. Тогда и по цепляющим кускам появилось бы “идеальное решение по ТРИЗу”.

[art3012]

Спасибо!

Это лучшая статья по теме, которую я когда-либо читал.

[Jack444]

Интересный ход мыслей, над некоторыми даже не задумывался и сейчас понял что я интроверт перфекционист с хронической прокранстинацией, реально даже написать этот комментарий энергию отняло.

[ayevdoshenko]

А что если цель - не в максимизации? А в балансе?

[Pshir]

Спасибо за статью! Но, пожалуйста, обратите внимание, что "field" переводится с английского как «область», а не как «поле». Вы же не о культивируемом участке земли со злаками пишете, и не о форме материи.

[dedalter]

Эх! сколько проектов было не начато! Воистину, воля сильнее ума.

[bkar]

"И если есть что-то, что можно забрать из всего этого текста одной фразой, — пусть это будет она. В мире, где талант необходим, но недостаточен, а успех распределяется через случайные события, единственная стратегия — максимизировать количество попыток.

Если после прочтения этого поста вы напишете одно письмо одному клиенту — это будет больше, чем дадут …"

Это философия ЕГЭ. Тыркни на любой ответ, шанс положильного результа - есть, отрицательного - нет, издержки - нулевые. За пределами искуственной среды это работает в исчезающе малом количестве случаев.

Более приспособленный не тот гепард, который чаще делает рывок на добычу (отсылает ей своё коммерческое предложение), а тот, который придерживается каких-то средних значений по сравнению с другими гепардами. Хотя энергозатраты на одно выслеживание, подкрадывание и атаку, в десятки или в сотни раз меньше одного процента его суточных энергозатрат.

Так что я бы сказал, что подборка замечательная, а вот предложенный вывод вовсе из неё не следует.

[andreygn]

О! В 2010 люди узнали, что есть психология. 😅

Автор крайне поверхностно коснулся крайне важных аспектов психологи личности, приводящих к сабжу. Причем иначе, не поверхностно, ну.. материала будет на толстую книгу. И возможно не влезет.

Есть достаточно простой способ для собственного понимания: задать себе вопрос: что мне даёт прокрастинация. Насколько знаю причин бесконечно много. И у каждого возможно будет свои ответы на этот вопрос. Т.е. не один, а много. Но честно не факт, что станет все понятно. Если многослойная конструкция, да ещё с защитами, осознать самостоятельно скорее не получится. Даже при развитии навыке самоосознания.

Как ITшнику меня в своё время пробрало, что в нашем мозгу есть аналоги алгоритмов, даже таких сложных как вотчдоги и.п. Причем все это можно осознать (история с многоножкой мимо). Осознание позволяет осознанно выбирать как отреагировать. Например понять что даёт прокрастинация и найти другие способы получения этого. И выбирать как получать. Или даже например договориться с собой и отложить получение. Стратегий бесконечно много по сравнению с одной единственной которая была эффективна в лет 6 и мозг применяет ее по привычке.

[Pshir]

О! В 2010 люди узнали, что есть психология.

Не люди, а бизнес-тренеры - не надо их путать :)