Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток Промышленная инженерия доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 21
При написании статьи использовались LLM для поиска пунктуационных ошибок.
Тут вся статья - это сплошной LLM мусор.
Поиск картинок без вмешательства LLM или NDA – дело долгое. Верю, что позже они тут появятся.
А зачем искать где-то картинки ЦОД, если "В прошлом месяце довелось побывать с научно-образовательной миссией в одном из современных ЦОДов". Если вы там были, то и картинки должны быть.
Сереьзно? На режимном объекте?
Странно, что такой коммент ещё плюсанули. Люди реально готовы нарушать закон, правила, установленные владельцем объекта и из-под полы фотографировать? Чтобы что?
Настоящие экскурсии на эти ваши "режимные объекты", которые якобы запрещено фотографировать, выглядят примерно так:
Экскурсия по дата-центру «Медведково-2»
Mail ru внутри NORD-4
Если настолько режимный, то нужно молчать, а не статьи постить. А если обычный ДЦ, то можно на экскурсию сходить и там нафоткаться в своё удовольствие
При написании статьи использовались LLM для поиска пунктуационных ошибок. Все тире – независимо от размера – мои.
Живые люди не пишут в конце блок Заключение. Это 146% маркер гопоты.
Я в школе рефераты писал, всегда заключение нужно было. Нейронок тогда не было, даже компов почти ни у кого не было. Диплом писал, курсовые - всегда с заключением. Без компа писал, и нейронки на перфокартах не было я так привык.
Вообще структуризация повествования, соблюдение логики (введение/проблема - развитие/решение - заключение/финал/выводы) - это маркер как минимум образованного, а, может, и культурного человека.
Вы в рефератах и курсовых финал-заключение не писали? Или вы неживой?
Беспомощная ерунда с самого начала: площадь футбольными полями измеряют только америкосы, у которых только один вид спорта называется футболом.
Автор, фу таким быть.
"Русский" это синоним "российский" или слово с какой-то особой характеристикой ЦОД? Не понял заголовок
Нет, никаких нюансов название не показывает. Он не импортозамещенный, и не на байкалах-эверестах: французские, немецкие, китайские железки. Просто не нравится слово "российский" и "россияне"-особенно, но без политического подтекста.
Это прилагательное цепляет?
"Русский" - это не синоним слова "российский". Если так не нравится, то легко могли написать "московский".
Кроме филологических замечаний к технической статье вопросов нет? Я не историк и не филолог, не берусь судить о нюансах историческо-лингвистического характера. Можно поучить людей филологии, но лучше в специально отведенных местах, а не устраивать холивары без повода. Ерунду какую-то обсуждаем. По существу ни одного комментария. Я стараюсь писать грамотно, хотя бы так, как в школе научился. Я надеюсь, мои статьи читать легко и приятно. Но судя по комментам, многие дальше картинки не осилили. То заголовок не тот, то картинка не та. То в препинаниях тире слишком правильное. Неужели не жаль тратить время и усилия на это.
Я надеюсь, мои статьи читать легко и приятно
Спойлер - нет.
Вы сами частично описали проблему - замена одного слова другим чисто по причине "не нравится". А людям может в последнее время не нравится употребление "русский" на каждом шагу, потому что слово, к сожалению, запачкано национал-фанатиками и уже воспринимается как триггер.
Короче говоря, стиль у Вас авторский. Это и шикарно, классно быть уникальным, и добавляет свои нюансы восприятия читателями.
Статья была бы очень хороша для личного блога (эмоции от посещения ДЦ, гордость за то, что умеем такое делать, крутые технологии живут рядом с нами), но для Хабра (на сугубо мой взгляд) не зашла по причине непонятности, какой целевой аудитории она адресована. Вроде простенькая, как для юношества, которое только вливается в ИТ и хочет понимать, как всё устроено, вроде как и для спецов, что прожёвываются конкретные факты, числа, однако "шарящих" отпугивает отсутствие другой конкретики - о чём речь-то, собственно, чтоб их это как-то удивило или на что-то сподвигло.
Так это вам подсказка, что статьи нужно писать иначе, раз ничего другого обсуждать не хочется.
В целом, действительно непонятно, почему такой уровень секретности рассказа об этих коммерческих дата-центрах, расположенных около МЦД Покровское.
Кстати, на Хабре о них есть несколько статей, и с фотографиями (как принца в промзону заманили) , и даже с негативным опытом, так что реально интересующимся инфу найти будет несложно.
А еще никто не грабил ЦОДы на DDR?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Моя поездка в русский ЦОД