Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток Научпоп доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 18
Выживут не все. Это не значит «умрут»...
а кто вам собственно пообещал что не значит? Пока еще никто из идеологов и проповедников ИИ не предложил внятную социальную стратегию как быть со всеми этими освободившиеся миллиардами людей, если они больше не нужны в экономике
освободившиеся миллиардами людей, если они больше не нужны в экономике
Африканскому континенту отсутствие рабочих мест не мешает размножаться. Да и вообще это не проблемы тех кто создаёт ИИ, это скорее проблема стран и их правительств. Ну и решать они это по разному могут, кто-то безусловный доход может ввести, кто-то подсократить население...
Африканскому континенту отсутствие рабочих мест не мешает размножаться.
а взаимно самовыпиливаться ударными темпами это им весьма даже и помогает
Да и вообще это не проблемы тех кто создаёт ИИ, это скорее проблема стран и их правительств
это не проблема тех кто создаёт, это ответственность тех кто его продвигает, а пока что полное её отсутствие. Правительства не могут тут ничего предложить, по многим причинам, начиная с того что для них это всё произходит слишком быстро
Ну и решать они это по разному могут, кто-то безусловный доход может ввести
безусловный доход ничего не меняет поскольку современная глобальная экономика основана на перепроизводстве, а для него необходима постоянная стимуляция роста потребления. Покупательная способность не даётся задаром
кто-то подсократить население
И вот вам лично хотелось бы оказаться среди подсокращённых?
если они больше не нужны в экономике
Это в текущей они не нужны. Но это не значит, что их нечем занять. Просто на эти занятия нужны финансы, которые сейчас заняты на создании ИИ и средств уничтожения других. Сейчас миллионы людей заняты в сфере услуг, которой не существовало еще сотню лет назад. Появились "свободные" руки, появилось предложение услуг, появился и спрос. Теперь без маркетплейсов, доставок, ноготочков, барбершопов и кофейн мы не представляем современную жизнь. Может быть, освободившиеся люди будут заниматься чем-то еще, что станет частью нашей жизни. Например, роспись по телу, пышные прически с перьями и стразами.. Еще недавно маникюр - это было аккуратно подстричь и покрасить в один цвет. Теперь же это и стразы и рисунки на ногтях, и фигурные когти.. А еще теперь сам процесс очень важен - нужно себя показать, пообщаться, попить кофе или что-то покрепче..
Есть, конечно, и более практичная занятость, за которую можно платить, но тут уже должно государство этим заняться - сортировка и уборка мусора, и не только на улицах, но и в лесу и вдоль дорог, чистка берегов и дна водоемов. Высаживать деревья и кустарники.
Пока еще никто из идеологов и проповедников ИИ не предложил внятную социальную стратегию как быть со всеми этими освободившиеся миллиардами людей, если они больше не нужны в экономике
А кто сказал, что ее должны предложить вам? Я подозреваю, что госуправленцам ее вполне себе предложили и презентовали. Ошметки этих презентаций вы легко можете обнаружить сами. Самая (на мой взгляд) явная - фальстарт цукера с безногой метавселенной
Выигрывали те, кто сохранял способность меняться быстрее, чем мир успевал выбить землю у них из-под ног.
Как быть с ускорением процесса выбивания земли из-под ног? Способность меняться имеет свой предел, и он изменяется не в лучшую сторону с изменением возраста.
Disclaimer: я не луддит, и буду только рад если нейронки меня смогут хоть на парт-тайм заменить, просто пока это даже не на далёком горизонте.
Мой опыт в последние годы ограничен банками (причём только РФ), и в этом контексте я пока не вижу угрозы со стороны ИИ. Джунам действительно сложнее устроиться, но в случае РФ кмк тут влияет больше состояние экономики - по опыту коллег, джуны буквально через три месяца уже выходят на достаточный для полноценной работы уровень (может, мне просто везло с командами конечно).
Задача разработчика - не "написать код", а "фича-лидировать" (что в себя включает и написание кода). Написать код допустим ИИ поможет, даже допустим что настроив .md будет в рамках архитектуры и кодстайла, а дальше что? Полноценный разработчик и на косяки в аналитике укажет (я не видел ни одну нейронку, которая скажет "да тут же чушь написана, как минимум с бизнесовой точки зрения"), и в чатиках будет проблемы мониторить, и знать к кому обратиться (даже не касаюсь релизов и связанной проектной документации, ПСИ и т.д.). Да и PO/CJE не к ИИшке промтами будет стучаться чтобы понять статус, а напрямую к Васе. И не встречал ни одного (бизнесового) менеджера, который скажет "не хочу человеческого контакта по статусам, давайте сделаем асинхронным и автоматизированным".
И всё выше описанное делает не синьор, а миддл, и делал это и 10 лет назад. То что СЕО говорит что Х% кода в компании написано ИИ - подозреваю что это ему показали менеджеры, у которых либо KPI на оптимизацию через ИИ (вполне возможно что они для этого были и наняты визионерами), либо карьерные планы, связанные с этим. У нас тоже много чего говорят, сейчас бы заявлениям верить)
Нейро статья нейробреда, человека который явно не понимает как работают нейросети, и что было с рынком разработки, и что такое код в принципе
Все эти увольнения связаны с тем что рынок был перегрет, очень большое количество вакансий занимали люди которые могли работать 10минут в день, работали на трёх-четырёх работах, выполняя абсолютный минимум. Иметь айтишный отдел было модно, даже если он тебе на самом деле не нужен
Илон уволил 70% разработчиков твиттера ещё до ии, просто потому что тоже считал что рынок перегрет, и как не странно, свиттор не умер в ту же секунду
Как разработчику, да, обидно наверное ничего не делать, получать выше рынка, скакать по работам каждые полгода, и узнать что так больше делать будет нельзя и придётся р*ботать, возможно ещё и за деньги по рынку. Но это было неизбежно, и нейронки только ускорили этот процесс. Можно вспомнить историю юристов, как когда везде начали вводить законы, трудовые права, конституции и так далее, всем нужна была куча юристов на то чтобы это все реализовать, все шли учиться на юриста, это было престижно и дорого, но в какой-то момент времени рынок так же оказался перегрет, основные юридические процессы завершились, и нужно было дальше только поддерживать это всё. Сократилось количество необходимых вакансий на все это, при том что вал новоиспеченных юристов был крайне велик. Довольно знакомая ситуация, да?
Но вряд ли это сильно коснётся других людей, ближайшие ещё лет пять, так как агенты не умеют думать. Уже сейчас, даже когда всем на них ещё плевать, куча историй про то что агент ошибся в цифре при оплате счета и перевёл кучу денег левым людям, когда даже задачи что-то платить у него не было, удаляет бэкапы бд, крашит aws, и так далее
А это им ещё не начали противодействовать, не кидают массово легитимные письма с скрытыми промпт инжектами, не вставляют их в код страниц, не делают рассылки по мессенджерам, и так далее, как только скамеры решат что агенты заслуживают их внимания, они начнут делать использование агентов в работе крайне дорогим. Либо в плане токенов, если вешать пост проверки на каждый чих через ту же нейронку(хотя я почти уверен что даже в этом случае, через изначальный джейлбрейк промпт можно вставить в вывод второй нейросети джейлбрейк промпт и обмануть и её, но не проверял) , либо в плане того что это всегда будет риском
Любую нейросеть можно джейлбрейкнуть, вопрос в количестве времени что нужно на это потратить, и этот факт убивает почти всю автоматизацию которую можно получить от внедрения
Собственно, описанная революция возможна, когда нейросеть перестанет быть перекормленным т9, например там уже оцифровали мозг мухи, и возможно в какой-то момент, особенно с учётом квантовых вычислений и развитием нейробиологии появится действительно разумная нейросеть которая это все реализует. Но тут стоит вспомнить, что даже люди не идеальны, и склонны к ошибками, так что возможно даже это будет лишь узким инструментом который нужно уметь использовать
NightKiro, с интересом прочитал ваши комментарии. С некоторыми по существу согласен.
Перегрев рынка IT — да, это реальный фактор, и я его недооценил в статье. Увольнения в Microsoft, Meta, Amazon действительно накладываются на коррекцию после ковидного найма. История с Twitter/X — показательная: Маск срезал 70% штата до всякого ИИ-хайпа, и сервис выжил. Это честный контраргумент к тезису «ИИ убивает рабочие места» — точнее, ИИ ускорил процесс, который и так был неизбежен.
Аналогия с юристами — сильная. И да, она работает именно в пользу моей главной мысли: нижняя ступенька лестницы исчезает не потому что профессия умирает, а потому что рынок насытился и технология убрала точку входа. Это больно для тех, кто сейчас внизу — независимо от причины.
Теперь где не соглашусь.
Про агентов и джейлбрейки — вы правы, что это реальная проблема сегодня. Но я писал не про сегодня. Я писал про паттерн: каждая технология приходила несовершенной, с дырами и рисками. К примеру первые паровые машины взрывались. Первые компьютеры, были размером с дом, и на уровне калькуляторов по уровню вычеслений. Или же первые банковские переводы по интернету - ломали и воровали. Это не убило ни пар, ни интернет-банкинг — это создало индустрию безопасности вокруг них.
Про «перекормленный T9» — это хорошая формулировка :-) но она описывает механизм, а не предел. Мух оцифровали, да. А вот куда это ведёт — честно не знаю, и в статье я этого не утверждал.
Когда то президент IBM сказал: "Я думаю, что мировой рынок компьютеров составит пять штук". Или Билл Гейтс - "640 килобайт памяти должно хватить каждому". Как вы правильно подметили: "...люди не идеальны, и склонны к ошибками" - да, мы все ошибаемся. А может они и не говорили такое. Билл Гейтс неоднократно отрицал, что произносил эту фразу. Он заявлял: «Я говорил некоторые глупые и неправильные вещи, но не эту».
Статья не про разработчиков — она про Технические Революции. Но ваши поправки по IT-сегменту точные, спасибо, и я их учту в следующем материале.
Ну отвечать на комменты так-то можно было и без нейронки, я люблю человеческий текст со всеми его огрехами и несовершенствами
Касательно паровых машин которые взрывались, доступ к ним не был общим, и её ломали только конкуренты и те кто были заинтересованы в поломке для починке, и у них было сильно меньше возможностей для своей деятельности, в то время как агент работает с инфосредой, которая априори доступна всем. Думаю как только люди определённого склада ума почувствуют запах денег, они начнут заражать данные для обучения, создавать сложные цепочки промпт инжектов, работать по формулам прогрева токенов и так далее, даже тут на хабре в рамках обсуждения механики процесса приводились забавные формулы.
Собственно, даже если представить что мы живём в идеальном мире где не существует людей которые готовы обмануть ради денег, уже сейчас компании сильно режут токены и лимиты, как на бесплатке так и на платных тарифах, каждый следующий виток развития нейронок, точнее лмм, отличается в основном тем насколько конкретно перекормлен конкретный т9, требует все больше и больше ресурсов, и на то чтобы давать достаточно точный ответ, насколько это возможно. Так что стоимость токенов в какой-то момент тоже пойдёт вверх, собственно как она уже и идёт. Отсюда разделение на модели для разного, чтобы хоть как-то оптимизировать всю эту чудесную модель, вводят внутреннее ограничение и меняют массив данных обучения
Кто бы что не говорил про великое развитие и революции, т9 остаётся т9, у меня есть хобби в лице нри, и я с 22 года пытаюсь использовать нейронки для него, и развития, на самом деле, нет. Каждая новая модель гопоты вызывала столько хайпа, столько восторгов, говорили как она круто заменяет человека и вообще разумна, но вот в моих целях она делает ровно те же самые ошибки что делала в 26 году. Причём я тестил все модели с бесплатками, и модели платные которые брал для ознакомления, по факту ничего не изменилось, изменились технические детали, т9 стал действительно могуч и контекстные окна разрослись, но суть не изменилась
Про интернет банкинг и прочее, которые оказались не убиты, опять же, видно не погружение в вопрос. В рф банкинг действительно развит и органично встроен в жизнь, но даже у нас есть встроенные ограничения, живые люди все так же отслеживают переводы. Отдельной статьёй тут идут наследства, кредиты и так далее, там жизнь все так же бьёт кочергой по хребту и не сильно отличается от жизни до интернета
Но это пример нашей конкретно страны, если выехать за границу, то узнаешь неожиданное, оказывается во многих странах нету ни систем перевода денег с телефона, ни повсеместно развитых терминалов. Исключения есть, есть страны где все сделано по человечески, но все же
Собственно все выше сказанное довольно ярко показывает что масштабы этой революции сильно преувеличены преусловнутым же ии пузырем, который на роль революции сильно не тянет. Эдак можно и пк объявить революцией труда, что труд машинисток был упразднен, и дальше дорога открыта только для оркестрантов пк
Я искренне верю что рано или поздно такая революция произойдёт, не в мало степени рассчитываю в ней на то что тот же илон создаст прецедент со своим нейролинком, а там и оцифрованный разум и так далее, но пока не вижу сильно чтобы это происходило, или планируется в ближайшем будущем. Лет 5-10 и да, возможно, особенно с учётом если наконец-то решится проблема вычислительных мощностей, где мы уперлись в лимит производительности конкретных технологий, но пока даже теоретических изысканий на преодоления этого я не видел. А лмм обычная новая технология, со своими юзкейсами и обширным количеством сопутствующих проблем, но опять же, если называть лмм революцией, то можно и 1с назвать революцией
Они мыслят, по другому. Нейроны не осознают себя. Отдельные химические связи чего-то там моделируют, но не осознают себя. Но именно на этом "движке" работает наше сознание. Самосознание у ANN ещё слабо пока что, тут "да".
PS: Рекомендую "Глубина в небе" Виндж и "Ложная слепота" Уолша(бывает по другому).
Маркетплейсы, наверное, никогда не заменят полностью торговые площадки. Заберут какую-то долю — согласен. Когда покупаешь одежду или обувь, её нужно всегда примерять, разглядывать и ощущать на себе. К тому же, есть психологический фактор. Многие женщины снимают стресс, прогуливаясь по торговым рядам, — чего маркетплейсы не могут дать.
С едой то же самое. Кушать дома одному среди четырёх стен — одно, а кушать с друзьями в социальной обстановке — совсем другое
Настоящая волна технологической революции на базе искусственного интеллекта и массовой роботизации в корне отличается от всех предыдущих. Ранее снижение физических и умственных затрат выливалось в новые возможности, профессии. Сейчас все клонится к тому, что человечески труд станет экономически не эффективным во всех областях деятельности и новых профессий не появится вообще. Компьютеры и роботы заменят и простого работягу на заводе, в поле, в офисе, а так же ученого, инженера, программиста, технолога, менеджера, экономиста, юриста, .. ВСЕХ! Как быть и что реально останется делать людям не ясно. Рушится все экономическая и социальная модель капитализма!
Статья - зловонный нейрослоп. И именно поэтому она опровергает саму себя: пока ИИ так работает, ему ничего серьёзного доверить нельзя.
аксиома верна лишь при одном условии: когда технология автоматизирует физический труд, но оставляет нетронутым интеллектуальный
Так ведь компьютер и заменил интеллектуальный труд! Вычисления, расчёты и т.д. ИИ делает всё то же самое, только на более продвинутом уровне.
Профессия не исчезает постепенно — она обесценивается за несколько лет.
И какая же профессия исчезает за несколько лет? Программист? Копирайтер (ах, скорее бы)? Что-то незаметно.
Офлайн-торговля. Торговые центры пустеют - и это не временно. Зайдите в любой крупный торговый центр и посмотрите внимательнее. Какие-то магазины закрылись. Другие стоят с табличкой «Аренда». Третьи превратились в пункты выдачи или фитнес-клубы.
О том, что интернет-магазины всё заменят, говорили ещё 10 лет назад, тогда же отметили снижение посещаемости ТЦ. Однако ж они всё ещё стоят, и даже новые строятся! Где-то что-то закрылось, где-то открылось, где-то изменился формат. Возможность походить по торговому залу, пощупать, посмотреть глазами, примерить, сравнить визуально - всё это невозможно в интернет-магазине. (Не говоря уже о том, что непонятно, при чём здесь ИИ).
длина задач, которые ИИ способен выполнять без надзора человека, удваивалась каждые семь месяцев с 2019 года и каждые четыре месяца с 2024-го. К 2027 году ИИ-системы потенциально смогут вести работу четыре дня подряд без участия человека.
Новости будущего, которые прямо противоречат наблюдаемой реальности дня сегодняшнего. Темпы развития ИИ-систем в 2026 году сократились по сравнению с 23-24.
В 4.0 — уметь работать с ИИ.В 5.0 — уметь управлять агентами.
В 6.0, когда
Откуда 6? Нейросеть запуталась в числах.
На горизонте Шестая — слияние человека и машины.
Понеслась звизда по кочкам...
Три вопроса:
1. Кто платит бизнесу в массе своей?
2. Откуда плательщики получают деньги?
3. Зачем им платить и напрягаться, чтобы "получать деньги"?
Похожий процесс уже идёт в недвижимости. Ожидаю, что в будущем будет либо "Африка"(было в комментариях), либо натуральное хозяйство, либо мурлоки и элои из "Машины времени". В любом случае, это значимое изменение мира.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Четыре промышленные революции и одна закономерность: почему нынешний переход отличается от предыдущих