Комментарии 15
Хм... Очередной пример прекраснодушного синтеза Мышкина и Манилова. Автор переносит всю красоту виртуального мира на грешную землю, тупо не учитывая близкий или уже имеющийся дефицит практически всего, начиная от нефти и фосфорных удобрений и до банальной электроэнергии. Учитывая этот факт, все его размышления превращаются в мечты.
убегая от Оруэлла автор ненароком пришел к Замятину...
Ещё один непрограммист написал непрограмму и выковырял статью из носа
А я тем временем пытаюсь разобрать старое легаси хотя бы по Физерсу чтобы написать юнит тесты. Как мне помогает в этом LLM? Правильно, никак!
Зато я верю, что моя программа проживет ещё 15 лет. А вам слабо?
Сети людей, вооруженных ИИ, смогут писать программное обеспечение произвольной сложности практически при нулевых издержках. То, как мы создавали программное обеспечение со времен подъема Microsoft, закончилось.
Можно привести хотя бы пару примеров?
Почему эти "мыслители" и философы так любят голословие, не утруждая ни себя, ни читателей каким-то элементарным обоснованием своих умозаключений? Наверно их мысли не нуждаются в доказательствах.
Хороший текст! Есть логические ошибки но в целом для людей из мяса и с недоразвитой сенсорикой ИИ нормальный костыль для описанного варианта будущего.
Коротко - по всему глобуса так или иначе регулируют интернет -> люди пытаются в меш (может это и есть реальная цель а не декларируемая), почему бы и не да про ИИ такое же, тренд понятен, дальнейшее развитие зависит только от людей, потому как существующие институты не в состоянии повлиять на технологии, этого демона выпустили и обратного пути нет, если только не полный армагедец.
Экономика, кстати, по всему глобусу тоже больше едет в меш, это обычный фрактал, как нейроны в мозгу, как звёзды во вселенной, если бы мы видели поля электромагнитные/гравитационные и т.д., слабый образ можно получить из снимков всяких туманностей.
Герметический закон что вверху то и внизу, что в великом то и в малом, такие правила игры у создателя для нашего мира, а мы, как нейроны вселенской нейросети, должны наработать свою бытийность (опыт, кучу весов по огромному количеству параметров) с течением жизни, чтобы перейти на другой уровень или кануть в лету.
это всё хорошо и скорее всего и есть реальное направление социальной эволюции человечества как вида, вот только времени для достижения такого состояния требуется на порядки больше чем для саморазрушения или тотального замусоривания среды обитания, что мы пока и наблюдаем значительно чаще чем действительно позитивные измения.
Поэтому, близжайшее будущее представляется скорее как значительный регресс человеческих отношений, разрушение социальных институтов, а с ними и уничтожение технологической и материальной базы для поддержания актуальной технологии, экономическая депрессия и технологический регресс на несколько десятилетий. А вот потом уже возрождение и подьём на новую ступеньку культуры и технологии, когда сменятся 1-2 человеческих поколений.
Это зависит исключительно о того, приложите ли вы сами какие-то усилия или нет.
Есть один фундаментальный закон нашего мира (текущего), он негативный, разрушить проще и дешевле чем сотворить! Ну то есть убить проще чем зачать/родить/вырастить, такие начальные условия тут. Нужно этот мир преобразовывать хотя бы в нейтральный, с равными затратами на создание разрушение, а лучше в позитивный, но это уже другая история!
Экономика, кстати, по всему глобусу тоже больше едет в меш
Пока нет, финансовая система централизована, это краегольный камень власти. "Мешем" должна была стать крипта, но не стала - ее тоже везде зарегулировали и за KYC-али
Об этом и суть статьи — зарегулировали и за KYC-али именно потому, что нет доверия, а доверия нет, потому что нет достоверности

зарегулировали и за KYC-али именно потому, что нет доверия
Думаете дело в доверии? А мне кажется контроль над финансовой системой - это важнейший инструмент нынешней власти (в отдельных странах, или в над-национальных фин. системах, типа долларовой). Отдашь контроль автономным агентам - потеряешь власть. но "власть, как известно, не любит отпускать власть " - как вы сами написали.
Так об этом же и речь — вы отдаете контроль чужим дядям, потому что у вас нет своего критерия достоверности. Поэтому у вас нет будущего
"Вы" это кто? Я бы рад не отдавать никому контроль, но "чужие дяди" за транзакции вне их финансовой системы больно бьют по рукам и меня и контрагентов.

Грядущий Великий Переход 2.0