Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток Научпоп доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 7
Все шлак.
Заставить диффузную модель (text2image) выдать действительно работы, похожие на Ван Гога / Да Винчи / Моне... Это существенно сложнее, чем просто написать «Mone stile».
Чтобы получить картину выше (Time square by Mone), мне пришлось составить два промпта по 3000 символов для ЛЛМ, чтобы на выходе получить промпт на 200 символов для Миджорни, и потом еще провести порядка 50 попыток, внося небольшие правки.
Так что сказать, что модели уже научились повторять стили великих художников. Я бы не был так нетороплив.
Как генерация background для текста или другой композиции приемлемо. То есть рассматриваю эти поделки как элемент дизайна. Но не искусства. Приведенные здесь примеры в том числе Поллока и за сто рублей не купил бы. Ну есть еще "художница" Марла Олмстед из США, которая с 4 лет фигачит абстракции в том числе и под Поллака. Ее раскрутили, продают картины за бешенные бабки. Но это профанация искусства, это маркетинг и бизнес.
Добавить туда плоттер, рисующий маслом по холсту, произвести файн-тюн сетки под задачу генерации "как вон те художники" - и никто никогда не отличит выхлоп от оригинала. Разве что по составу красок/холста можно будет время понять. Ибо все это абстрактное и беспредметное искусство - банально закрытый илитный кружок работающий по принципу "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку", защищенный заклинанием "если вы не видите тут шедевр и не восторгаетесь - вы тупой крестьянин, не понимающий высокого искусства". А еще этот кружок поддерживают денежные мешки, потому что через такие работы легко отмывать деньги...
Такие работы хороши для дизайна помещений, но это именно оформительское ремесло, а не что-то высокохудожественное.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Могут ли нейросети сгенерировать «живое» искусство?