Обновить

Комментарии 13

Мозг используется в покое на 7% при полной нагрузке максимум 25%, это энергетический вопрос. Ресурсов на полную запустить не хватает. Это не по области процент а по одномоментно задействованных областях, а так то в разное время все сто так или иначе работают, этакая вытесняющая многозадачность.

Если принять что ДНК - это код, и нет никакого смешивания родительской ДНК для сотворения потомков, то всё объясняется ещё проще.

Отец размещает проект на потомка, мать изготавливает.

Проект может быть как любое ТЗ не совсем строго написан, с недочётами и всё такое.

Команда выполняющая работы по проекту также имеет свои недочёты, как в понимании целей и задач, так и в строгом следовании проекту.

Дальше все проблемы летят в подготовленную стройплощадку, и накладываются ограничения мастеров и материала, что в наличии.

От того и инвариантность.

Вот тогда становится понятно, что есть некий дополнительный набор как мастеров так и материалов, тем более в процессе эксплуатации ещё и чинить придётся, а то и недоделки доделывать.

И понятно что с проектом ещё и куча другой документации идёт, от справочников до нормативки.

Само утверждение об использовании мозга в сравнении с "процентами мощности" ошибочно в корне, так как мозг это не вычислительная система, а инструмент поиска адаптивных решений

Однако ему необходим кислород, питательные вещества и удалить продукты жизнедеятельности. Именно здесь ботлнек, именно поэтому человек после умственной работы теряет вес, энергию, и очень хочет спать.

Верно, как и то, что яблоки растут на яблонях

Такой себе пример, яблоки есть продолжение яблони, а моск забарьерный орган!

В мозге активируются одновременно все области во время. . . эпилептического припадка, так что не нужна полная нагрузка в этом деле

Истинно так!)

дык потому и припадок случается, энергии не хватает, пытается всё включиться и проседает, и так по циклу пока алерты не отработают

Процессор тоже одновременно всеми транзисторами не работает - какие-то закрыты. Наверное, ресурсов не хватает. Вот если бы все разом, открыть - тут-то мы бы получили прирост производительности. Так по вашей теории получается? А на деле он просто перестанет работать как процессор, а начнет как резистор. С мозгами при эпилепсии то же самое происходит. Спасибо нехватке ресурсов, иначе эпилепсия была бы смертельной в первом же припадке

Ну ёлы палы, этож аллегория, транзисторы без питания не выйдут из строя, а нейроны сдохнут. Живое без питания умирает.

Наоборот, энергия высвобождается одновременно и везде. Причем это прослеживается на МРТ и ЭЭГ. А корень уходит в выброс глутамата, того самого топлива, который помогает энергично работать клеткам нашего тела

У меня вот такая аналогия есть.

  • Для естественного интеллекта надо: белки, жиры, углеводы.

  • Для искусственного интеллекта: кремний, редкоземы, электричество.

И мало того, что это "ботленек", так эти ресурсы доставать где-то надо. Ограничение ресурсов приводит к борьбе за выживание и ведет к эволюции. И вот меня в школе учили, что за счет экспрессии генов (что она происходит с ошибками, как говорят, 1% на наши 6 млрд последовательностей нуклеодитных в ДНК (3 в одной + 3 в другой спирали)) и возникает движение вперед.

Признаться, было интересно прочитать про "мусорную" ДНК, спасибо!

Отличная аналогия) Рад, что статья понравилась)

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации