Комментарии 20
То есть в новой версии стойки так же будут пробивать топливные баки? Кроме Шереметьево было еще два схожих инцидента, закончившиеся без жертв по независящим от самолета причинам...
Согласно отчёту, причиной катастрофы рейса GZP9608 стало ошибочное срабатывание систем ограничения угла атаки из-за некорректной установки датчика угла атаки при техническом обслуживании. Это привело к самопроизвольному пикированию самолёта, экипаж не имел возможности восстановить управление.
Просто стала интересна причина.
За последние 4 года часто начал летать по РФ на короткие расстояния(минимум 2 перелета в месяц). Чаще всего попадаются боинги 737-800 и если честно не очень доволен качеством самолётов(особенно на взлетах и посадках). Сухой попадался на трех перелетах и если честно мне почему то как пассажиру понравилось больше со стороны комфорта. Не знаю как у других но не так сильно чувствуются перегрузки на сухом.
Как вы определяете качество самолета на взлете и посадке?
стараюсь не летать на сухом, хотя умом понимаю, что это какое то предубеждение дурацкое
23 сантиметра позволяют разместить кресла по схеме 3+2 (три слева, два справа) с нормальным проходом, а не 2+2, как у большинства региональных самолётов.
Не совсем понятно, как в эти 23 см ширины влезает целое дополнительное кресло.
Вроде бы всего на 23 сантиметра больше, чем у Embraer. Но эти 23 сантиметра позволяют разместить кресла по схеме 3+2 (три слева, два справа) с нормальным проходом, а не 2+2, как у большинства региональных самолётов.
И в целом на внутреннем рынке оказались правы: пассажирам в Суперджете нравилось.
Я уверен, что 2+2 понравилось бы значительно больше, особенно если кресла бы сделали пошире.
Двигатели: 2 × ПД-8, тяга 8 000 кгс каждый
Вроде до 8 тыс не дотягивает, а 7 900 кгс
а у SaM146 - 7900 только у прокачанного 1S18 в то время как у стандартного 1S17 - 7740
Причём конструктивной разницы между 1S17 и 1S18 вроде как нет. Если мне не изменяет память, то там разница только в "настройке" FADEC. Ну или условно можно сказать, что разница в "прошивке". Но влияет это на уменьшение заявленных ресурсов у 1S18 относительно 1S17 или нет - данных я не нашёл.
Тогда ставку сделали на партнёрство с Safran и Thales, и оно работало ровно до тех пор, пока партнёры не ушли.
И в этой же самой статье описывается, что партнёрство с Safran никак не работало изначально и стало главной причиной неуспеха проекта.
В какую отрасль не плюнь везде эффективные менеджеры водят российскую промышленность кругами по пустыне. Например РН Ангара. Долгострой с 1995 года, а в итоге все равно пришли к очевидному союз-5 (зенит в диаметре протона). Или например МБР сармат. Казалось бы мегаприоритетный проект т.к. надо менять устаревающие МБР производства южмаш, но деньги идут на совершенно бесполезные и космически дорогие дозвуковые вундерваффе с ядерным двигателем которым нужно пыхтеть 10-ть часов до потенциального противника. При этом такая вондерваффе элементарнейшая цель для связки самолет истребитель + самолет ДРЛО. Про автопром которым ставили руководить проверенных комсомольских работников можно и не говорить, хотя и стоит упомянуть рекламируемый здесь гаджет на колесах совершенно не нужный российскому потребителю.
менеджеры водят российскую промышленность кругами по пустыне
А что вы хотели от маленькой страны в кольце врагов?
Россия втрое меньше СССР + СЭВ и всего лишь вдвое больше Ирана по населению
СССР + СЭВ был больше чем ЕС сейчас
С таким огромным рынком можно было и свои самолёты делать и автомобили относительно нормальные были в начале 80х и фото техника и аудио
Было бы здорово если бы в статью добавили про отмену рейсов SSJ-100 (в 2025 году) из-за неподходящего давления. А также объяснить когда ждать ухода этой проблемы.

Что там с Суперджетом