Хабр Курсы для менеджеров
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток Менеджмент доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 23
Борис создает видение, Кэт строит путь к нему и убирает всё, что мешает команде
Выглядит так, что Борис, это PM, а Кэт - PO, на самом деле
Кэт Ву (Cat Woo) — глава продукта Claude Code
Вчера это был пет-проект сотрудника. Сегодня у него есть "глава продукта". Завтра там будет дивизия манагеров всех мастей и коммиты по согласованиям. До боли напоминает что-то. Но эти люди продолжают нас учить, что вот ващще всё в ИТ изменилось.
Вы описываете скорость как конкурентное преимущество, но признаёте, что пользователи чувствуют "тревогу" от темпа изменений. Интересно есть ли метрика, которая показывает, когда скорость начинает вредить retention, а не помогать? Тут конечно вопрос скорее к маркетологам которые посмотрят статистику мб
В Anthropic за это время успевают выпустить продукт, переделать его, выбросить половину и выпустить снова. Релизы продуктов и критических фичей выходят - е-ж-е-д-н-е-в-н-о.
Смешно. Вы же в курсе, что это на халявные деньги инвесторов ? Они могут за день переписать продукт за 10 млн $ в токенах без какого-либо профита, написать в блог об этом и цена их акций возрастет мол "нифига они крутые за день переписали продукт", хотя его можно было не только не переписывать, а переписали они его в сильный убыток. Anthropic до сих пор убыточная компания, даже при такой "невообразимой" скорости они всё равно убыточны, наверное дело не в скорости.
Оригинальная статья просто очередной прогрев к IPO.
Вот выпустят opus 5 публично доступный, тогда будет прогрев перед IPO здорового человека.
Но это не выгодно, надо распространять унылые мемы пожирателей токенов
Прогрев курильщика
Вот выпустят opus 5 публично доступный, тогда будет прогрев перед IPO здорового человека.
Да вот есть подозрение, что не смогут они выпустить Opus 5.0 вовремя. Sonnet 5.0 жестко запаздывает (хотя его релиз смог бы серьезно так поменять ситуацию для Anthropic в лучшую сторону), Opus 4.7 (который, судя по всему, и должен был быть изначально Opus 5.0) тоже не предел мечтаний. Может, конечно, они ещё разгонятся, но пока что перспективы в этом плане не самые радужные. Возможно, потому и прибегают к прожиганию токенов.
Ждем Gemini 3.5 Pro, если он будет очень хорош, то Anthropic и OpenAI придется что-то предпринимать в срочном порядке и возможно скоро мы увидим новые модели.
Да не выгодно им делать публичный Opus 5.0 который будет конкурировать с их взломщиком. А вырезать из него дорого и долго
Да не выгодно им делать публичный Opus 5.0 который будет конкурировать с их взломщиком.
Взломщик - это Mythos? С одной стороны, допускаю, что Anthropic реально могут не выпускать Opus 5.0, как минимум ради поддержания хайпа вокруг Mythos. С другой стороны, тот же Opus 4.7 имеет все признаки того, что он должен был быть следующим большим релизом.
В общем, сложно тут.
А вырезать из него дорого и долго
Из Opus 4.7 вроде как повырезали всякое, а ведь он вышел спустя ~2.5 месяца после Opus 4.6. Т.е. не сказать, что прямо долго.
Хочешь сказать что opus 4.7 это забракованный 5.0?
Я не вижу большой разницы 4.7 и 4.6 (не агентские задачи)
Хочешь сказать что opus 4.7 это забракованный 5.0?
Признаки по большей части косвенные:
- У Opus 4.6 cutoff date это Май 2025, у Opus 4.7 - Январь 2026. Т.е. скорее всего обновили претрейн, что обычно делают для крупных релизов.
- Изменения в архитектуре. Как минимум новый токенизатор, работает побыстрее Opus 4.6 (во всяком случае, так говорят Artificial Analysis). Да и жесткие просадки на MRCR v2 (задача на удержание длинного контекста) наводят на ту же мысль
- Anthropic обычно выпускают крупные релизы примерно каждые 4-5 месяцев. Opus 4.5 был в конце ноября 2025, так что Opus 5.0 ожидался где-то между концом марта и концом апреля.
- Некоторые приросты на бенчмарках выглядят слишком уж большими для 4.6 -> 4.7 обновления (номера версий подразумевают, что это обновление итеративное, с приличными, но небольшими приростами). В некоторых бенчмарках (по типу HLE) ещё следы совсем уж наглого benchmaxxing-а, будто бы пытались всеми силами выжать цифру побольше.
В общем, есть определенные основания полагать, что они зафейлили создание Opus 5.0, а зафейленную модельку подали как Opus 4.7.
Согласна, что выручка 9млрд за прошлый год это мизер, пытаюсь вспомнить какие у нас стартапы побольше такой мелочи заработали в 2025
На фоне оценки в 900 млрд, под которые они наверное набрали кредитов на 100-200-300 млрд которые они никогда не выплатят при выручке 9 млрд так как это больше 10 лет минимум. Поэтому сейчас и разгоняют шум чтобы акции были дорогими и не ждать 10 лет, а сразу всё окупить после выхода на биржу. А уже потом можно выходить на самоокупаемость, а самоокупаемость это цена на подписки и токены в 5-10 раз выше чем сейчас, возможно урезание штата и более разумное использование токенов внутри компании.
Скрытый текст
Более того, я веду технический бенчмарк моделей по кодингу и Claude Code со скрипом пролезает в топ 3, первое место с сильным отрывом берет Gemini 3.1 Pro, а потом идет трио из GLM, Qwen и Claude Code, где CC не самая лучшая. Если сейчас гугл выпустит Gemini 3.5 Pro, то Anthropic начнет выпускать подобные статьи еще чаще чтобы удержать цену акции до IPO как можно дольше и выше, потому что конкуренты не только наступают на пятки, а уже убежали вперед (пока только один). С точки зрения пользователя самое интересное начинается только сейчас )
До сих пор Клод светит ошибками, которые упоминаются на редите с января этого года. Такое впечатление, что программу разрабатывает несколько конкурирующих команд без единой архитектурной системы и планов. Каждый придумывает нечто свое и пихает в общую оболочку. А там уж как получится.
чатжпт тоже год назад хвастался, что понятия не имеет сколько денег сжигает - 5 млрд, 50 млрд или больше. В последнее время, что-то подобных заявлений не слышно. Скорее всего с подобными тетеньками азиатской внешности (никакого расизма), которые каждый день клепают по 20-слайдовой презентации, тоже что-то подобное произойдет
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как устроен продуктовый менеджмент в Anthropic