Обновить

Комментарии 18

Такое впечатление, автора минусуют по принципу: «Ничего личного, только бизнес!».

Да фиг знает, так-то вообще это — сетевая инфраструктура для реальных пользователей. А выглядит похожим на «пока ждал приёма у терапевта в платной больничке — вдохновился, а как до кассы добрался… — так вообще сразу решил свою налабать! Пока получается!!!11». Утрирую конечно и конечно масштабы возможных бедствий разные, но в целом ощущения схожие. Особенно момент перехода от «Я не готов мириться с принудительными блокировками интернета» к «наткнулся на видео Как устроена оплата картой — оно показало мне возможности … я понял - надо делать!» выглядит кринжевато.

Основная идея статьи — не VPN и не блокировки. А то, что сегодня из готовых кирпичиков можно собирать реальные продукты без коммерческого опыта за спиной. При правильном использовании ИИ отлично связывает эти кирпичики — и в голове, и в коде. Ограничения интернета — это была не причина, а спичка. Хворост уже лежал.

хворост лежит уже давно. Вопрос только в том, что теперь спички продают детям.

Спички всегда продавали детям. Иначе как они учатся не обжигаться

"Дураки учатся на своих ошибках, а умные — на чужих" (с)

Детям не продают спичек и не "учат не обжигаться" на практике. Им объясняют, что спички - не игрушка.

Уже забудьте это, на КСО в Шестерочке вчера пришлось подтверждать возраст - покупая зажигалку. Понятно что в контексте, но все равно.

(эхъ, не успел в окно редактирования, допишу отдельно — на всякий — о себе):

1) Чё-т понимаю про сети (), но бизнес-конфликта интересов с автором — ноль. 2) Не минусовал ни статью, ни автора. 3) Из тех, кто в голосину орнул на отжиг «У меня классический айтишный бэкграунд: я 12 лет мешал людям выкатывать в продакшен то, что они называли MVP.»

И да, «Копроэкономика» (2008-й так-то!) предупреждала нас всех очень давно. Впрочем, игра на понижение началась ещё раньше.

Да фиг знает,

Ну, если речь о минусах (сейчас, у вас: +16 и –12 == +5 (?), по арифметике «Хабра»), то отрицательное внимание – тоже внимание. Наверное, «минусаторы» видят в вас конкурента, потому и «злобствуют». «Работа» у них такая, молоко надо давать за «вредность» :) .

Пока получается!!!

Это – самое главное! Все мы должны пройти свой Путь, независимо от его результатов (как говорили древние философы: «Цель – Ничто! Путь движения к Цели – это всё!»).

Не та ветка. ;)

С учетом того, что IP VPN живут в "сервисах" от силы месяц-полтора (а то и пару дней типа MTG Proxy) и благополучно банятся как с той, так и с этой стороны, если начнут лезть на разные ИИ сервисы и не только, бизнес будет так себе. Если только у автора не пул адресов в разных локациях и он не провайдер :) Для себя да, круто (хотя тут же Амнезию2 может поставить на VPS через их мобильное приложение на VPS даже далекий от ИТ человек), а вот для коммерческого продукта начинать надо с инфраструктуры.

Я открыл GitHub-репо — при желании можно развернуть для своих, человек на 300, и жить спокойно: все пользователи проверенные, публичности ноль. Про РКН и скупку ключей — да, слышал, это реальная история с публичными сервисами. Именно поэтому закрытый круг пользователей сильно снижает риск.

Про план все верно. Не надо писать "промпты". Просто обсуждаешь идеи с ИИ, пока не родится хороший план, после отдаешь его на кодирование. Давно к этому пришел.

Потом смотришь на код и выбрасываешь его полностью и начинаешь писать сам.

Без шуток

Давеча пробовал.

Что же мне сделал LLM:

  • Преждевременная оптимизация

  • Мозаичное мышление (в частности, вместо 3 кешей сделал 8, на каждый локальный случай)

  • Защитное программирование с молчаливыми фолбеками, вместо того чтобы честно падать или хотя бы логировать странности

  • Излишнее доверие и домысливание функционала библиотек

  • Каскады неоптимальных архитектурных решений

Я конечно попинал ему и внёс в долговременную память, но толку нет и не будет

У меня по другому. Хороший план реализуется чисто, и в 90-95% случаев работает сразу, без отладки.

У вас либо слабые модели, либо план плохой, либо язык экзотический. Других вариантов нет, без шуток))

  • Мозаичное мышление (в частности, вместо 3 кешей сделал 8, на каждый локальный случай)

Ну для этого и нужен план. Это видно в плане, он корректируется.

  • Защитное программирование с молчаливыми фолбеками, вместо того чтобы честно падать или хотя бы логировать странности

Это да, меня тоже доставало) Добавил в правила, что бы не делал так. Ну, у меня еще мемори-банк, там тоже многое архитектурное описано.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации