Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток Научпоп доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 9
Блок-вселенная не может существовать физически. В ней нет акта актуализации, выбора из "ещё не" в "уже да", реального времени, как становления, и, что забавно, вашего "полотна времени" - потому что оно может быть только с субъектом удержания.
Так что есть взгляд снаружи. )
В формуле релятивистского сокращения времени нет разности координат-только разность скоростей.
Концепция блока не гарантирует сохранности пройденной волной "настоящего" части блока.
Какой момент вашего прошлого вы хотели бы посмотреть если бы могли двигать ползунок?
Да вот пароль записал на бумажке, и не помню куда сунул. Тут бы ползунок пригодился :)
Не уверен, что время правильно рассматривать исключительно как одномерную струну.
Если подходить с точки зрения многомировой интерпретации Эверета, то время это скорее плоскость, где одна ось определяет направление движения, а другая инвариантность.
Ну и сама ось времени - вещь тоже весьма загадочная. Если говорить конкретно про законы квантовой физики и физики времени, то как я читал нет никаких запретов тому, чтобы время шло в обратную сторону.
Закон роста энтропии это все же статистический, а не физический закон
Он может и статистический, но благодаря ему мы полэем куда ползем.
И в многомировой интерпретации прошлое может быть таким же множественным как и будущее.(Логично же)
Если смотреть на время как на двухмерную плоскость, в любое время в любом инварианте (не хочется говорить в любой реальности или в любом мире, все же мы больше об абстракциях говорим, а не о фантастике где люди путешествуют по "параллельным мирам") конечно обе оси останутся и никуда не денутся. Поэтому можно говорить о множественности прошлых, настоящих и будущих. Хотя опять же это абстракция существующая по большей части лишь в нашем сознании.
Если вся информация о прошлом есть "в сейчас" , то она вся есть и о будущем "в сейчас", что исключает свободу воли и заставило меня написать этот комментарий.
В противном случае если " в сейчас" есть информация о прошлом и нет о будущем, то не выполняются законы сохранения , однако мы их наблюдаем. В развлетвляющемся мире - тоже непонятен источник законов сохранения.
В третьем варианте " в сейчас " нет полной информации ни о прошлом, ни о будущем - ни у кого из наблюдателей.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Ваше прошлое физически существует прямо сейчас. И вы заморожены там навсегда