Комментарии 5
Если информация изложена коротко и понятно, у пользователя просто не возникает стимула идти к источнику — ответ он уже получил. Нейросеть забирает себе вашу аудиторию и вашу же ценность.
Это же прекрасно. Наконец-то на простой вопрос "сколько варить гречку" можно получить ответ "20 минут", а не "гречка является одной из древнейших зерновых культур, её возделывали блаблабла..." и дальше три страницы текстового мусора, прежде чем доберёшься до ответа
Беда в том, что ответ может легко быть "варить 1020 минут".
Эти сниппеты хоть как-то работают только пока не начали их накручивать.
Нейроответы шикарно экономят время пользователям в случае четких запросов. Но сайты производителей гречки будут в печали, вы до них не дойдете, а они придумали столько режимов готовки
В этом есть маленькая проблема. В один прекрасный момент может появиться ответ "чтобы быстрее сварить, добавьте в гречку немного песка" и это будет верно, со ссылкой на какую нибудь научную статью. Правда статья не по кулинарии, а по например биохимии или разведению домашних животных, но какая разница. Или например ответ одна минута, и взят этот ответ из сложного рецепта например тибетской кухни.
Мы с командой думаем начать разработку расширения на эту тему. От каждого второго маркетолога слышу, что за этим будущее. Посмотрим, что будет через пару лет)

А вам точно нужна видимость в нейровыдаче поисковых систем?