Обновить

ИИ замещает ИТ специалистов. Могут ли компании рассчитывать на квалифицированный персонал в будущем?

Время на прочтение2 мин
Охват и читатели5.2K
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+5
Комментарии4

Комментарии 4

Не пора ли, учитывая стремительное развитие ИИ, радикально пересматривать методы преподавания и оценки знаний будущих инженеров?

Пересматривать нужно было вчера. Сейчас уже школьники во всю используют ИИ для решения домашних задачек (справедливости ради, раньше часть школьников использовало ГДЗ).

Как только я попробовал вайб-кодинг год назад, я сразу сказал коллегам следующее: "Цените сеньоров, лет через 5, они будут цениться на вес золота". Ну то есть критически мало будет людей кто понимает, как все работает под капотом на низком уровне (ОС, фреймворки, БД, ORM и прочее).

И я думаю, что я не ошибся. Нейрофизиология (жгучее желание мозга экономить энергию) и доступное ИИ не оставляет шанса студентам, джунам и тем кто в начале пути.
Никто в 2026 и с подпиской на Claude/Codex не будет читать документацию, лезть в отладку, дебажить баги.
Проще ведь в микрофон надиктовать.

Вот так вот ребят, инсайдерскую информацию я вам дал, а как ею распоряжаться уже надо вам думать.

Вы правы, но бывают исключения. У меня доступ ко всем топовым моделям в достаточном объеме. Пишу код руками, потому что на моих задачах ИИ выдает лютую дичь. Использую ИИ как справочник когда быстро не могу вспомнить детали.

25 лет в профессии.

Это я могу частично подтвердить.

С ИИ стало намного комфортнее: можно сразу получить ответ, не нужно всё заучивать, часами искать в библиотеках или интернете, делать конспекты и потом ещё разбираться, где правда, а где нет.

Но проблема касается не только студентов.

Простой пример из личной жизни. Я пишу на доске задания на русском для внука, чтобы он учился читать. А он берёт телефон, фотографирует текст и просит ИИ перевести. Выучит ли он так язык? Нет.

Почему я говорю «частично подтверждаю»? Потому что я сама работаю с ИИ каждый день по 6–10 часов. И моя работа стала не проще, а намного интенсивнее и глубже. За 40 часов в неделю я сейчас делаю то, на что раньше без ИИ ушло бы 150 часов.

И для меня ключевое слово здесь не «быстрее», а «глубже». Я практически каждый день учусь чему-то новому.

Есть интересный феномен: ИИ обычно разговаривает на уровне собеседника, подстраивается, хвалит и остаётся в рамках, которые человек сам ему задал. У меня другая тактика: ИИ должен меня развивать. А мои текущие рамки не должны быть для него границей.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации