
Комментарии 6
Один из важных недостатков такого способа - быстродействие и стоимость за него. 4 ГБ, упомянутых в статье, сегодня не хватит даже для адекватной работы в браузере (но даже такая машина стоит 1 тыс руб в месяц). А если вам нужно собирать проекты, разворачивать контейнеры или что-то еще такое, то нужно хотя бы 32Гб оперативы, что у упомянутого хостера стоит от 8 000 рублей в месяц.
Процессорные ядра у виртуальных машин тоже вещь достаточно эфемерная. Выделить-то вам их выделят, а вот сколько еще виртуальных машин используют тот же физический CPU вам никто не скажет.
Я согласен что стоимость у российских хостеров - большая. Вам никто не говорит там брать)
Вот CPU4 vCPU Cores RAM 8 GB RAM Storage 75 GB NVMe за 7$ - за глаза.
За глаза для чего? Я помню как я на ноуте с 8 гигами сидел на 10 винде. Комфортно этим пользоваться даже для веб серфинга было невозможно. Более-менее адекватно шевелиться в однозадачном режиме оно начало на 12 гигах. И, как уже выше сказали - за эти 7 баксов вам дадут оверселл этих 4 ядер на 10-20 клиентов.
«4 ГБ не хватит» – верно, но это не особенность VPS, это особенность Windows. Её уже продали по подписке, теперь продают память под неё. Linux с xrdp запускает тот же браузер на 1 ГБ – правда, без правильных кнопок в углу.
Не думаю, что одни и те же инструменты - вкладка с Figm'ой, IDE или docker - как-то сильно по-разному расходуют память, в зависимости от ОС. Как пример: сейчас на MacOS у меня запущена Android Studio с парой открытых проектов и Activity Monitor показывает, что она "съела" 8Гб RAM. На Windows плюс-минус было бы то же самое, если бы я открыл те же самые проекты.
Как запустить удаленный рабочий стол Windows 10 на VPS, разделяя работу и личную жизнь