ИИ умеет придумывать идеи, но не умеет в них верить

[NanoVHF]

Алексей, по-моему, ключевая ошибка в том, что вы думаете, что ИИ может что-то там генерить? Нет, может! Оно может скомпилить что-то на основе скормленной ей ранее информации, в зависимости от настроек. Называть это "сгенерить что-то новое" - я бы не стал. Никаких ИДЕЙ, там, внутри ИИ нет и быть не может в принципе! Так что, не бойтесь за свою сферу! )

[foggy-f]

Ну зачем же сразу так. Идеи есть внутри LLM. Отличные идеи, выстраданные и не очень... людьми. А потом нарезанные на кусочки, перемешанные и разложенные по категориям. И еслии повезет, то они даже могут сложиться обратно.

[yadobr]

А мы? Философский вопрос на самом деле.

[xenon]

И да и нет. Технически - вы правы. Но как ни странно. вопрос тут эм... неожиданно религиозный.

Если есть Бог, есть душа и талантливые люди - это те, которых "боженька в лобик поцеловал" - тогда нейросети сложно будет состязаться с человеком. У нее нет этого мистического преимущества.

Если же Бога и души нет - тогда наши человеческие идеи тоже лишь комбинации услышанных нами идей, совмещенных по каким-то тоже услышанным нами правилам. (Скайп - это идея совместить микрофон и интернет. Довольно очевидная).

И еще, не стоит забывать. что нейросеть может написать симфонию. А человек (99% человеков) - нет.

[ArtyomOchkin]

Но будет ли она условно той самой Седьмой симфонией... Зависит от того, на чём её обучали, это в первую очередь, конечно. Но чего-то, в чём угадывались бы или редкие народные мотивы, или в чём можно было бы найти ноты, которые были сложены композитором условно под поэтичным дуновением ветра или пением пролетевшей птицы, думаю, такого ИИ ещё долго не сможет. Хотя... если всё ранее созданное нарезать "по полочкам", и дать своё, правильное описание желаемого, кто знает, мб и да. Но не в чистом виде "сам ИИ написал".

[xenon]

В защиту человечества можно сказать, что мы каким-то образом смогли начать с рычания и ухания, и двух-трех слов в языке (тигр, опасность, огонь, еда) и сумели дойти до денежного агрегата M2, эксгибиционизма и газлайтинга. Это не человек, но человечество - может это. Нейронки - вряд ли способны.

[grigr]

Однако не всегда... Ещё там есть Рандом, и иногда при обсуждении некоторых концепций, ии может выдать реально что-то свежее и интересное! Впрочем это наравне с глюками и может нести пургу.

Я к тому, что иногда ии шки могут подкинуть действительно интересные мысли или заметить то что от меня ускользнуло

[janvarev]

Она не стала бы месяцами удерживать эту идею: спорить с руководством, разговаривать с живыми людьми, собирать доказательства её ценности, 

Так LLM - это неплохой исполнитель.

LLM - не нянька для взрослых дяденек и тетенек, который повторяет все по несколько раз; он не решает организационные проблемы взрослых людей.

[Wesha]

он не решает организационные проблемы взрослых людей

— он помогает их создать!

[teleomoon]

А из чего следует, что держаться за проект, не получивший развития сразу, это всегда хорошая идея?

[xenon]

Автор и говорит очень правильно - вера. Внутреннее убеждение.
Если бы правильные и неправильные идеи можно было бы оценить как-то машинно, то КНДР была бы самой процветающей страной на планете. Но любая хорошая идея это та - в которую два года назад никто (кроме автора) не верил, все крутили у виска.

[O5e2e2]

ИИ умеет генерировать идеи, но не умеет в них верить.

"Верить" слово не подходящее. Есть и люди такие. Кинул идею и пошел дальше. Гораздо лучше по смыслу, продвигать, бороться.

И вот кажется мне, что и слава богу. Потому как, если ИИ будут посещать завиральные идеи и он будет их активно воплощать в жизнь, то очень запросто мы можем увидеть рождение Скайнета и его милых детишек, терминаторов.

[ShIV03]

1. (почти очевидно: автор - не кодировщик, а "человек проектов": так описано логически не связанно - история, предположение и вывод. И еще - для меня: "нейросеть" (не равно) "ИИ" (не равно) "LLM". По контексту - про LLM)
   - Идея - Ваша (и не описано, почему она могла бы появиться/кем-то ожидаться у LLM, или даже у других людей);
   - Защищать/продвигать чужую идею - что LLM, что другой человек - одинаково "вряд ли";
   - "LLM - только инструмент" - (в такой формуловке) все согласны (не новость).
   
   2. Сквозившая мысль - "Что-то уже надо делать с Идеями, вообще, самими и авторами. Центр":
   - Хаб идей;
   - Союз идейно-озабоченных;
   - Сайт/Чат (открытых/закрытых) интернет-голосований "Какая идея лучше", для конкретного объекта;
   - Интеграция AI-ассистентов с этими ресурсами.
   

2. 3. "Нераскрыта тема" кто "вспомнил" (принял на себя риски) про идею (его роль - ключевая).

[brtpfdvlbpd2]

Он и не может верить. И никогда не сможет. Верить - удел разумных существ, обладающих сознанием и умеющих мыслить и рассуждать. А ИИ - всего лишь программа, работающая на железке.

[dmitriiribakov96]

Прикол в том, что сувенирка была бы проще и быстрее, но автор упёрся и сделал культурное пространство. У нейросети нет упёртости она не обижается, но и не мечтает