Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток AI и ML доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 18
Собеседовании
Собеседования. Множественное число ведь?
Если собеседующий не может подождать ответа больше 4 секунд и считает, что это заминка, то эта контора пи*арасов может пройти в известном направлении. Нормальный технарь, особенно лид, понимает, что над хорошим ответом надо хорошо подумать. Хватит уже плясать под эту дудочку собеседующих, а то бл*дь секунды уже выщитываем на ответы, должно же остаться какое-то достоинство.
должно же остаться какое-то достоинство
В статье инструмент для волчистых вкатунов. Какое достоинство?
На собеседованиях над ответом думают вслух, в этом и смысл. Интервьюеру важнее проверить ход мыслей, чем точно запомненные детали реализации, и из того, с чего соискатель начинает свои рассуждения, какие делает предположения, как быстро отбрасывает неверные, и складывается понимание - понимает ли вообще хоть что-то человек, который к тебе пришёл, или по бумажке читает. Поэтому 4 секунды на то, чтобы начать отвечать - это даже многовато ещё
Если не работаешь вслух, с чего б на собесе вслух рассуждать?
Да и в зависимости от конторы/команды/человека ответ на один и тот же вопрос может быть очень разным.
С того, что там об этом прямо просят? Как минимум в любой статье "как проходить собеседования в ит" одной из первых строчек прописано - проговаривайте свои рассуждения вслух. Это аксиома. Иначе сложно оценить уровень - ты можешь случайно угадать нужную строчку, а можешь всё в принципе правильно соображать и иметь достаточную квалификацию, но на собесе забыть какой-то момент который в рабочих условиях гуглится и работе не мешает.
И то, что ответы могут ожидаться разные, этот фактор никак не нивелирует.
Прикольно. Я недавно решал ту-же задачу по той-же причине. :) Получилось вот это: https://github.com/UncleAndy/transono
Это библиотека + переводчик. Сейчас работает под Linux - на винду еще не адаптировал.
Лицензия MIT или Apache на выбор. Режим синхронного голосового перевода или только текст. Я больше стрессую из-за того что могу не понять что мне говорят. Поэтому добавил и текстовый режим без голоса.
Где ссылка на скачивание? Я ждал появление таких помощников, однако щас бо́льшая проблема – это отсутствие собеседований как таковых, а не нехватка скиллов
А не пробовали просто готовиться к собесу? Повторить теорию там, выписать свои пару кейсов интересных?
А ссылка на проект есть? Обкатать можно? Тема интересная, но нужно на практике посмотреть как реализовано.
Эта тулза решает одну проблему - активацию кратковременной памяти по визуальному триггеру. Это полезная вещь. Мешает и собеседованию ? Нет. Если ты не знаешь тему - краткий "прогрев твоего кеша" не поможет. Практический вопрос по теме и все сыпется как карточный домик.
Если ты на собеседовании ответил и потом подствердил практикой - то какая к черту разница ? пднять дев или прод при помощи ИИ можно и за это даже денег дают, а на собесе тоже самое бесплатно сделать нельзя ? Или это тест на мою кратковременную и долговременую память ? Потому что я какого-то черта должен помнить справочные данные. Вам нужен бионейронка которая закешировала в себе документацию Redis или инженер которому пофигу на Redis, но сможет использовать и Redis и любой другой сопоставимый инструмент внятно обосновав выбор ?
Например:
Все спрашивают, как работает асинхронность в .Net, какая машина состояний интересно (типа ты можешь повлиять ?!), как task "там оказывается" - интересно (ну допустим свой планировщик написать). Но никто ни разу за лет 15+ не спросил - а как он "возвращается" оттуда и результат оказывается у вызывающего кода?
Какой это собес на понимание технологии, если только 1\3 в лучшем случае спрашивают ? это ярмарка тщеславия и меряние в ширину...
Потому то что я вижу - превратился в лютый ПЦ
К сожалению в собеседованиях есть еще туева хуча проблем...
Подумал пару секунд что бы продумать ответ ? пошел нафиг, ты ничего не знаешь
Ответил не как в чек листе ? пошел нафиг
Высказал мысли и идеи, которые не практикуются в проекте ? пошел нафиг
Посмотрел, а как там в исходниках оно на само деле работает а не по документации ? пошел нафиг
Ответил по документации ? пошел нафиг
Не ответил как документации ? пошел нафиг
Выдал развернутый ответ, не дающий собеседнику что-то "развивать тему" ? пошел нафиг.
Выдал краткий ответ, дающий собеседнику возможность развивать тему ? пошел нафиг
Все что не подтверждает "гениальность спрашивающего" ? пошел нафиг.
Крайне мало практикуют подход - мы нанимаем людей, что бы они решали проблемы которые мы не можем решить сами, или без разницы цвет кошки. главное что бы ловила мышей.
Этот инструмент просто снимает часть когнитивной нагрузки, а при стрессе на себеседовании - это полезнее дело.
а 2-4 секунды на ответ эт реально так критично? ну типо обычно люди терпеливо ждут нормальный ответ
У меня уже год хождения по собесам. Как эксперт, могу сказать, что хардов недостаточно для получения оффера, по крайней мере, в 2026. Надо еще чтобы звезды сошлись и натальная карта легла
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Собеседовании для вас большой стресс? Для меня было да, поэтому создал решение