Комментарии 2
Статья очень понравилась, спасибо! Вы очень точно отметили, что необходимо «регулярно смотреть не только на результат работы, но и на то, что происходит с людьми до появления очевидных последствий». Как я понимаю из вашего анализа, тревожные сигналы – это изменение привычного поведения сотрудников: инициативный перестаёт проявлять инициативу, сотрудник, достаточно открытый для обсуждения промежуточного результата, стал замыкаться в себе и приносить результат почти готовый и так далее. Но, если ДО нынешней ситуации они это делали, значит, в прошлом ситуация была нормальной? Тогда, вероятно, руководитель, в какой-то точке тоже изменил своё поведение. По каким причинам это чаще всего происходит? И возможно ли ему вернуться на «заводские настройки»? Если «да». То какими способами Вы это делаете? Если возможно, поделитесь опытом.
Спасибо, такие комментарии всегда помогают раскрывать тему глубже. Вы правильно поняли мысль которую я хотел донести. Я уже описывал в других своих статьях некоторые ситуации и способы решения, но так или иначе все сводится к развитию одного единственного навыка - метакогниция. Это способность отслеживать свои мысли, чувства, эмоции и реакции. Чем глубже развит этот навык тем легче выйти из неконструктивных состояний. И если общий уровень этого навыка, в вашем окружении растет, то и подобных ситуаций становится меньше. Система становится самонастраивающаяся. Далее буду подробнее раскрывать эту тему, так как убежден в важности профилактики и развитии метакогниции внутри коллектива.

Практика эмоциональной профилактики в IT: заметить раньше, чем проблема станет очевидной