В Третьем Риме непросто быть стоиком

[ainu]

Вообще легко быть стоиком и верить если не в детерминированность мира, то в квантовую случайность или в то что мир симуляция

[Farongy]

Дело в том, что мир стоиков ‎— крайне материален и детерминирован, такое даже позитивистам не снилось. Все события и все ситуации предопределены Законом-Логосом и неизбежны. Неизбежно то, что я пишу этот текст. Неизбежно то, что вы его читаете. Человек не может изменить ситуацию, потому что и ситуация неизбежна, и даже его действия в ней тоже неизбежны. Изменить вообще ничего нельзя ‎— можно только изменить отношение. Потому что «кто хочет, того судьба ведет, а кто не хочет, ‎— того тащит».

Ленивый аргумент был разобран и разбит ещё во времена самих древних стоиков.
Собственно как и вся остальная статья.

[dyadyaSerezha]

И в наше время стоицизм снова популярен ‎— ютуб полнится роликами с колоннадами, античными статуями и цезарями

Ни разу не попался ни один такой ролик.

Придётся признать: современная научная картина мира довольно безрадостна.

Не вижу радости в научной картине мира времен столиков.

Мы занимаем во вселенной крайне незначительное место, появились в ней случайно и ничего не можем с этим поделать.

Да. Но зачем с этим вообще что-то делать? Непонятно.

Космос вокруг нас скорее всего мёртв.

И это прекрасно. Хватает и своих войн. Не надо нам ещё и галактических.

Никакого особого смысла в нашем существовании нет.

А зачем вам смысл? Что за бредовые идеи - всегда и во всем искать смысл?

Даже наши представления о красоте, нравственности, прекрасном — никакое не проявление чего-то божественного в нас, а просто более или менее случайно сложившиеся культурные конвенции.

Ну, это частично случайные конвенции, а частично зашитые в генах признаки здорового организма и неслучайные конвенции и наследумые паттерны поведения, увеличивающие выживаемость группы.

Ну и так далее.

Автор, что сказать-то хотел?)

сферической формы и этим напоминал Колобка

Ах, вот оно что! Вся статья - завуалированная реклама фильма. 25-й кадр, так сказать. Ну что же… не дождетесь! 😎

[ToxaBes]

на фоне которых мелькают пацанские цитаты из Эпиктета, Сенеки и Марка Аврелия.

И Стетхема! У нас есть философия дома, так сказать.

Вообще, ощущение от прочтения такое, что вы попросили нейросеть обосновать философскими отсылками винегрет мыслей, который вы на нее (и нас) вывалили.

Поставлю вам плюс, но пока карандашом.

[Brazil]

Стоики учили мудрости и всеобщему человеческому братству, но не смогли распознать чудовищную несправедливость рабства, находившуюся у них перед глазами. Они приняли её за обычное устройство мира - точно так же, как мы, возможно, сегодня принимаем за норму то, что в будущем покажется моральным варварством.
Наша способность замечать несправедливость тоже исторически ограничена.
И это существенно обесценивает претензию стоицизма на роль универсального социального и нравственного учения.

[Vasiliy82]

Может и замечали, но понимали что изменить они это положение не могут. Оставалось лишь стараться быть хорошим человеком. Прошло время и одна форма рабской зависимости, сменялась на другую, господин вассал, работодатель рабочий. Возможно и сейчас можно углядеть несправедливость в том что один человек должен работать на другого человека, только потому что у второго в собственности находятся средства производства. Но изменить это одному человеку невозможно, поэтому остается только быть хорошим человеком.

[DaneSoul]

Нельзя даже выйти из игры

Выйти то можно, но только один раз и безвозвратно, вернуться не получится. И в таком выходе смысла еще меньше чем в самой игре.

[bear11]

Но наш-то космос, хоть и управляется законами физики, микрокосму совсем не подобен. Ни законы физики, ни уравнения Эйнштейна к повседневной жизни особенно не приложимы и вообще скорее всего не больше, чем вспомогательные модели для расчётов. Едва ли можно извлечь полезный житейский урок из аффинной связности и тензорного анализа.

Рассуждения невежды. Физика нужна ежечасно - при вождении машины, при проектировании домов, при плавании в речке, на парусной лодке - да практически везде! Уравнения Эйнштейна используются у вас в мобильнике для получения точного времени от спутников GPS - да, там это тоже проявляется! Тензорный анализ?! Не нужен? Вы шутите? - это же основа современных LLM моделей искусственного интеллекта, кроме всего прочего. Можете также отказаться от метро, мостов и хороших больших домов.

[Yuriy_75]

Ну вот Сапольски, который вовсе не стоик, а нейробиолог, в итоге приходит почти к тому же выводу. Все решения, которые генерирует мозг, определены нейробиологией мозга и культурным багажом. Пытаться заставить мозг взять и выдать здесь и сейчас что-то диаметрально противоположное тому что в нем уже заложено - это всего лишь повышать уровень стресса, что еще более ухудшает качество решений. Менять собственный культурный багаж и нейронные связи можно, но это процесс очень не быстрый. Ну так и стоики рекомендовали и философию читать и некоторые умственные упражнение делать, то есть постепенно менять шаблоны своего мышления. Но при этом не впадали в иллюзию, что это может всю жизнь изменить начиная с завтра. Нет, завтра жизнь будет такая же как и вчера, но если заниматься мысленной гигиеной - будет чуть более спокойная и чуть боле счастливая.
ИМХО, несмотря на всю свою архаичную метафизику, стоицизм смотрится в разы адекватнее популярной психологии.