Почему на Хабре ненавидят рекламу Телеграм-каналов?

[wunderkindAl]

Отдельный респект людям, которые открывают статью, сразу скроллят в конец, находят телеграм-канал и ставят минус. Это же надо так ненавидеть CTA, чтобы превратить это в спорт. Представляю их ритуал: открыл, проскроллил, увидел, минуснул, закрыл. И так двадцать раз в день. Целый спорт

[nerudo]

#мыжепрограммисты - нужно аддон для браузера написать.

[zhukdobryy]

я даже не замечаю этого

[orchidfiles]

Добавил этот вариант ответа в опрос.

[eps]

Зачем вообще просить подписаться в конце статьи, если читатель может зайти в профиль автора и там найти нужные ссылки? Но в таком случае конверсия в подписчиков падает примерно до нуля. […] Люди не будут открывать профиль с явным намерением найти там способы подписаться.

Но нет же.
Вот вы указали в хабрапрофиле сайт и Телеграм. И сразу под статьёй, прямо здесь, под вашим именем и описанием, две ссылки: «Сайт» «Telegram». Ссылка ведёт на Телеграм-канал, подписка в два клика. Никаких дополнительных действий, понижающих конверсию, не требуется.

[orchidfiles]

У многих пользователей в этом разделе указываются их контакты, а не телеграм-каналы. Когда вы десятки раз нажмёте на телеграм, в надежде найти там канал, но откроется профиль пользователя, вы просто перестанете обращать внимание на этот блок.

На сайте может быть лендинг, визитка, блог, проект, и что угодно ещё. Хабр не позволяет в этом блоке указать хоть какую-то информацию об этих ссылках. Даже нельзя поменять названия этих ссылок.

Конверсия с этого блока примерно нулевая.

[eps]

У многих пользователей в этом разделе указываются их контакты, а не телеграм-каналы

У многих ли? Я давно не видел контактов в этом блоке, почти всегда там площадки для публикации контента, всё как писал Boomburum: «Любой фильм заканчивается титрами, где помимо актёров перечисляют всех-всех-всех»

Конверсия с этого блока примерно нулевая.

А насчёт этого — лучше обратиться к @habr и попросить их дать нужные инструменты — например, возможность переименовывать ссылки.

[vital_pavlenko]

Это не работает — проверено. Конверсия в десятки раз хуже. К тому же в конце статьи можно хотя бы пару предложений написать, а про что ты пишешь и для кого, и как это связано со статьей

[BobovorTheCommentBeast]

Потому, что как говна, контент тоже говно. Раньше тоже было не мало говна, но каждому не требовались личные хоромы.

Очень хочется "монетизироваться"? Монетизируйтесь. Многим не нравится когда им под нос суют свои попытки монетизации хрен пойми кто.

Нечего ныть что вас за это не хвалят.

Капитализм, счастье, монетизировать.