
Комментарии 23
Поделитесь пожалуйста подробностями рабочего процесса - модели, харнесы, как выглядит типичный путь разработки, мне интересно в основном не что сделано, а как сделано.
Проект делал в VS code, установил туда dart и flutter. В самом редакторе AI агента у меня не было установлено. Делал с помощью deepseek chat. Там общался по поводу что хочу, получал ответы. Тестировал, если появлялись ошибки возвращал копируя из терминала среды в чат с AI. Вот таким образом шла разработка если я вас правильно понял. Сначал сделал действующий вариант через Modbus TCP, потом добавил RTU, потом подключение к овен клауду. Потом всяки доп фишки типа пин кода, тренды, истории и т д.
Понятно, я с этого начинал. Сейчас рабочая точка входа в любой проект - просто любой агент, а дальше оно само, от меня только правильно задавать вопросы и смотреть что мне придет в ответ.
А если устанавливать AI агента сразу в среду разработки какого посоветуете? И я так понимаю что это платная услуга или ошибаюсь?
Лично мне достаточно Гермеса с разными моделями, если бы я начинал с чистого компьютера - сначала ставлю его, потом подключаю разные модели, мне бесплатных перестало хватать через месяц агентской работы, это да за деньги. Но в последнее время я перешел на локальные модели, квен некст 38 - очень хорош. А там агент уже сам тянет все что надо с интернета или ему можно дать доступ на диск с дистибутивами, а далее он сам уже все доставит и спросит чего не хватает.
Спасибо за ответ. У меня ноут не потянет такую модель, да и поменьше тоже. Решил пока протестировать вариант агента и модели в редакторе в след связке. Установил агента Continue. Зарегистрировался на платформе SiliconFLow там есть модели , выбрал на тест Qwen 2.5 Coder 7B. Получил API ключ и теперь в боковой влкадке общаюсь в чате в самой среде. Кажется этот вариант будет удобнее чем копипаст в чат с deepseek, правда не бесплатный. Посмотрим как пойдет. Какой там есть привественный баланс посмотрим на сколько его хватит. Может еще какая идея в голову придет, попробуем реализовать на новом уровне))
А на гитхаб вы это не выкладывали?
Да выкладывал. Вот ссылка https://github.com/AndreyKramskih/pr200_control
Интересно конечно если бы нормальный программист это все посмотрел и дал свою оценку. Я реалист понимаю что скорей всего код грязный с точки зрения профессионала, в принципе рассчитывал на этом этапе получить пока просто рабочий вариант
Сматфон в руке подключенный по wifi к шкафу решает эту проблему.
Там где эта проблема есть - вайфай нынче нельзя.
Для первичной настройки может удобно конечно, но опять таки пусконаладка разве не делается один раз и на века? На серьезных объектах есть арм оператора для управления и настройки и так по локалке будет подведен к щу, а в каком нибудь жэке и удаленно можно поворочать что нибудь. Да и салагу слесаря отправить перебить пару параметров для общего развития дело святое.
Вот коды ошибок собрать чтобы потом резко загуглить мб, чтобы в раскорячку в подвале не делать этого...
Это я так, как обыватель рассуждаю если что. Не могу кейс жизненный придумать. Плюсануть не могу, но выглядит реально круто, в энергетике нужные такого направления подвижки) =D
Все-таки входим в некую новую эпоху - теперь чтобы написать приложение - не нужно много умственных и временных усилий. Теперь проблема - цель и смысл. Вот я тоже написал для эксперимента пару приложений (см. мои посты). Базовая версия - прошла легко и без усилий. А уже мелочи и доработки - не смотря на то что писал Клод - требуют принятия решений, проверок, обдумывания. То есть это не бесплатно все, это время и усилия.
И тут главный вопрос - кто будет оплачивать эти дальнейшие усилия по совершенствованию? Вот в чем вопрос. Делать бесплатно - зачем, какой смысл? Ну для себя можешь наклепать что-то на коленке и пользуй. А уже когда пользуешься не ты один, есть пользователи со своими хотелками, девайсами - то какой смысл быть бесплатным работником для чужих людей? Но вот чтобы перейти на уровень приемлемого дохода за такую работу - не так то и просто, вот в чем основная беда.
теперь чтобы написать приложение - не нужно много умственных и временных усилий
Времени нужно меньше, да. А вот ума – столько же, если не больше. Именно потому, что ИИ освобождает время для тщательного обдумывания задачи. Фокус сдвигается с чисто технических задач (знание синтаксиса языка, библиотек и протоколов) к проектированию. А оно таки требует ого-го каких умственных усилий.
Согласен перейти от этого хобби к приемлемому доходу вопрос сложный
согласен что перейти к доходу от творческого хобби вопрос сложный. В принципе идей творческих много, но монетизировались единицы
но монетизировались единицы
Сейчас советуют делать так: сначала монетизация, затем реализация. Т.е. сначала пробуешь продать - потом делаешь.
Потому что люди годами делают вещи, вкладывают жизнь, здоровье, время. Не строят дом, не занимаются семьей. А потом оказывается что это никому не нужно.
В этом смысле для софта ИИ как раз должен помочь. Сдела с помощью него какой то прототип достаточно быстро. Дальше если в нем есть какая то практическая польза то уже вкладываешь время, здоровье, средства. Если нет то остался на уровне идее.
С одной стороны поможет - с другой сделает сложнее. Теперь не только ты, но и еще рад твоих конкурентов смогут сделать и прототип и даже пытаться вайбкодить конечный продукт.
Добрый день. Опыт интересный, я сам в числе прочего проекту в сфере автоматизации реализоваю. ПР, ПЛК скада и весь этот зоопарк. Различные системы, от простой вентиляции до систем холодоснабжения ЦОД и водоснабжения небольших городов.
Насчёт модбас рту - вопрос спорный, та мже один мастер только.
Подключить к скаде и к смарту не выйдет. Я в таких случаях, на стопе наладки использую аппаратные шлюзы modbus RTU -TCP.
А так да, удобно
Отличная идея для диагностики и наладки.
Возможно, в модбас-листах еще удобно указать форматы вывода переменных.
Здравствуйте. То, что вы написали, нами разработано и реализовано, но для Zentec. Интересен ваш опыт ИТП и наша реализация. Уверен, может получится интересное взаимодействие. Давайте обсудим? Как связаться с вами?
Гениально! Это одно из лучших применений ИИ в РЕАЛЬНО ПОЛЕЗНЫХ задачах, для облегчения созидательного труда человека. Удивляюсь, почему руководство не только не поощрило, но даже не внедрило у себя эту разработку. Это же новый уровень эффективности производства!
Как теплотехник в 50 лет стер границу между КИПиА и IT: пишем универсальный Android‑SCADA движок на Flutter