Как я попал в книгу Голдрата

[myswordishatred]

конкретные задачи, решения и артефакты, которые сразу должны пойти в работу.

Как иронично, что в статье нет ничего конкретного кроме "ну я сказал, как сделать хорошо, а плохо не делать"

[Timudji]

я не стал писать конкретные вещи и шаги, которые сделали, потому что по хорошему нужно спросить разрешения на публикацию у заказчика работ, поэтому как есть

[myswordishatred]

Это похвальная этическая позиция, но совсем без примеров и деталей что обсуждать?

Всегда же можно поменять детали или еще как обезличить рассказ. Иначе какой-то кейс без кейса выходит

[Timudji]

ну допустим я напишу - мы изменили мотивацию по хоз товарам, чтобы быстрее от них избавиться, тебе, что это даст? пойдешь тоже так сделаешь? в моей логике тут нужны ни сколько конкретные примеры, ибо они вообще не дадут ясности, а метод решения задачи, вот его может быть и не хватает в статье.