
Комментарии 21
Спасибо огромное за работу!
А про этот продукт что скажете ?
я его автор, я и расказал именно историю - почему я сделал свой Lens с кучей функций которыми я пользуюсь через сторонние утилиты. Если продукт зашел, то я буду выпускать дайджест обновлений, а от аудитории жду накидывание идей и активное участие в развитии продукта.
Сорри не вставились ссылки (
Спасибо, круто. Когда-то попробовал lens, но и не начал пользоваться, как раз по описанным вами причинам. Стоит денег (а платить из РФ не так-то просто), ещё и медленно. Ещё и кластеры DoSит иногда. При этом kubectl быстро и всегда под рукой.
Но боюсь скоро общение с кластером у инженера будет на уровне "посмотри все ли в порядке, если не в порядке - исправь, а потом сделай так чтобы всегда было все в порядке". Утрирую конечно, но тенденция такая.
Наверняка есть люди, которые пользуются lens, а есть те, кто каждый день пользуется kubectl. Им lens для взаимодействия с кубернетес как будто не нужен. И есть остальные люди, которым даже lens будет сложный, и куда удобнее будет общение в чате с ИИ. Тем более этот интерфейс привычный - он не сегодня, так завтра, будет примерно одинаковый во всех приложениях, будь то power point, kubernetes api или редактор видео.
То есть инструменты вроде lens могут стать просто не нужны. Закидываешь в полупустую нейронку контекст с api куба (и/или исходники) и общаешься с ним текстом/голосом. Можно даже задачи ставить. Какой-то визуал она может на лету создавать (списки, графики). Замените тут "api куба" на "api чего угодно" и результат будет похожий. То есть с чем угодно можно взаимодействовать через одинаковый интерфейс, а не иметь для всего отдельный инструмент.
Закидываешь в полупустую нейронку контекст с api куба (и/или исходники)
Я к тому, что можно даже без MCP, все равно работает. С исходниками даже лучше, чем с MCP, ведь что знает про то, как работает код, чем сам код? Но да, токенов кушает побольше. Зато копнуть можно поглубже.
я к тому, что если уж топите про развращающее удобство, то к чему эти полумеры и кому-куда «упало» чё-то закидывать — если давно подо всё уже есть mcp, а если под что-то до сих пор нет, то будет.
Ну мне например кажется что MCP - это ограничение.
Ограничено тем, что умеет MCP. А ещё не содержит ответа на вопрос "а как оно работает внутри". Тем более от версии к версии может работать по разному.
А исходники какой ответ дают. То есть видно не только какой ответ (вернула апиха куба в нашем случае), но и ПОЧЕМУ ответ такой.
тут главная проблема в том что ты не можешь аудитировать и выдавать права, у меня идет запрос на каждое дополнительное действие которое просит LLM
Спасибо за приложение. Поменяйте, пожалуйста, название.
А чем название плохое? Секстант - это прибор для навигации у капитанов, кубернетес - это как раз переводится как рулевой.
Mirantis со своей агрессивной монетизацией и платным Lens Pro сам себе выстрелил в ногу, вырастив кучу отличных бесплатных альтернатив)
Если Вам всем интересно,то я могу выпускать цикл по данному приложению, а с Вас накидывайте идеи, что еще добавить и не стесняйтесь писать это в Issues или хотябы тут в комментариях
>Freelens, есть Headlamp и k9s, но мне хотелось трёх вещей сразу:
>Нативное приложение без Electron, которое не съедает память на десятке кластеров.
>Никаких аккаунтов и телеметрии: kubeconfig остаётся на моём компьютере.
>Безопасный способ дать AI‑агенту (Claude Code, Cursor) доступ к кластеру — с правами >на каждый кластер, подтверждением каждого изменения и журналом, а не через админский >kubeconfig в песочнице агента.
radar - https://radarhq.io/
1 бинарник
Ну опять таки это просто WebUI интерфейс, а значит может быть подвержен взлому, а облачному и еще и платному решению врядли можно доверять свои kubeconfig, а весь функционал из их приложения есть и у меня и даже намного больше
ну, нет - это не просто WEB UI))
Хотя нас же как раз интересует UI к ресурсам кубера))
Локальный запуск без облака, бесплатно - один бинарь - юзает твой kubeconfig.
Я сам профита не имею с radar, но реально слез с lens на него - там есть все и даже больше, что мне нужно. Я очень доволен (на хабре был ксати недавно обзор radar - так я о нем и узнал)
>у меня и даже намного больше
Ну, раз уж заявил - перечисли 5 фич для обьективного сравнения
более безопасное MCP (подтверждение записи не через клиента, а непосредственно на сервере),
Исполнение dry-run при редактировании CRD
Логи можно считывать комбенированно хоть со всех неймспейсов (иногда нужно чтобы определить последовательность)
В радар вообще нет Right-sizing - позволяющаю точно определять необходимое кол-во ресурсов
Сравнение неймспейсов
Дрейф helm
Нативное приложение
Есть пока что и того что нет, но у нас это в планах это добавление работы с crossplane, kyverno, strimzi и другими популярными, но работы уже ведутся
И спасибо, теперь у нас есть роадмап чтобы закрыть все слабые стороны в сравнении
Буду вести по мере выпуска новых версий дайджест - следующая статья: https://habr.com/ru/articles/1097014/

Замена Lens, которую целиком написала модель: что получилось и где мы проигрываем