Проект «Фобос» последняя экспедиция Советского Союза к Марсу

[Arhammon]

В конденсаторах К52, использованных во вторичных источниках питания бортового управляющего компьютера, при ресурсных испытаниях обнаружили рост кристаллов серебра.

Помниться для серебряных танталов это норма. ЭТО же технологии конца 50х... что они делали в спутнике 80х? вроде уже были безсеребряные танталы...

[Vadimu]

То, что отказали сразу три блока питания, вряд ли это проблема рассыпных компонентов фильтра питания (или где они там стояли эти конденсаторы). В этом случае проблема могла накапливаться, где то раньше начало бы сбоить, где то позже. Для этого и делалось трехкратное резервирование. Но так чтобы неожиданно сразу на всех трех... Очень сомнительно.

Думаю, это просто была версия, которая устроила всех, поэтому ее и приняли за основу. "Гранаты не той системы."

[lennikov]

Однозначная причина потери ориентации станции не установлена. Но она произошла во время сеанса связи после отправки запроса на фотографирование. Можно предположить ещё одну ошибку запроса которая вывела Фобос-2 из строя, но комманды фотографирования были многократно отработаны и до этого момента аппарат реагировал на них штатно. Что-то произошло во время разворота станции для съёмки поверхности Фобоса событие которое отправило станцию не неуправляемое вращение. Отказ сразу трёх линий ЭВМ упоминался потому что это уже просиходило на подлёте к Марсу, там удалось отправить команду на перезагрузку ЭВМ, что временно решило проблему. Собственно вариантов с некотролируемым вращением всего два, физическое воздействие, что крайне маловероятно, нештатная работа двигателей ориентации которые закрутили корабль. Тут либо ошибка комманды, либо отказ систем станции во время выполнения манёвра. Любой разворот должен быть коменсирован двигателями ориентации иначе станция будет вращаться, любой оказ системы во врем манёвра приведёт к неконтролируемому вращению. В отсуствие автоматической стабилизации это могло привести к возникшей ситуации.

[NOnameSERVER]

Правду мы уже вряд ли узнаем, пока кто-нибудь не долетит до его орбиты и не осмотрит корпус

[Arhammon]

То, что отказали сразу три блока питания, вряд ли это проблема рассыпных компонентов фильтра питания (или где они там стояли эти конденсаторы).

Там по идее все питание на танталах, других вариантов нет - емкая керамика и высокочастотные импульсники по-моему еще не существуют, электролиты капризны к температурам, электролитов для импульсников тоже вроде еще не существует... Только разные варианты танталов остаются, серебрянные самые крутые по большинству параметров, но их болячки известны десятилетия...

Впрочем мы иногда "космос" воспринимаем со слишком большим пиететом, а там обычные люди работают...

[ZamirHa]

Пытались прыгнуть выше головы. Увы, не получилось. И до сих пор не получается.

Наверное, потому, что никак не могут точно определить - где эта голова находится и на какую высоту стоит прыгать. Мешает упорно навязываемая мысль "в космических технологиях мы были первые и всегда останемся первыми" и "нам не нужно ничему учиться, это пусть у нас учатся".

[ssj100]

Ну а посадка человека на Луну это выше головы? а привоз грунта с Луны это выше головы? А посадка на другую планету это выше головы? где потолок? Да заявка была большая но как видели уже подлетали к Марсу и Фобосу - значит это потенциально осуществимо было ... если бы команда для Фобоса-1 может и один мог бы сесть а мог бы и не сесть

[lennikov]

Я не думаю, что проблема была именно в самоуверенности. Проблемные конденсаторы стояли на обоих аппаратах, но да если оба дошли до Марса, то шансы высадить хотя бы одну ДАС на поверхность были намного выше. ДАС причем разрабатывалась другой группой и проблемной электроники не соддержала. Получить стереофографии поверхности Фобоса и потом ДАС могла функционировать на Фобосе годами. Миссия была продуманная, но ограниченная возможностями технологии своего времени. Можно говорить об исключительно не везении СССР и России в космосе особенно по направлению миссий на Марс. Но это "невезение" происходит как раз из отработки различных аварийных сценариев до запуска и возможности сделать аппарат устойчивым к ним. Автономные солнечные батаери с наведением на солнце например? Не ставить солнечные батареи под прямым углом к корпусу чтобы аппарат не разворачивал. Надо сказать, что после миссии эти проблемы учитывали, но распад союза и неудача запуска Марс-96 уничтожил эти наработки.

[ZamirHa]

Здесь все очень просто - получилось, значит на уровне головы, не получилось - значит выше.

Потенциально осуществимо практически все. Только вот опираться на такого рода потенциальность не получается.

[NOnameSERVER]

Поразительно как пропущенная буква в коде может похоронить многомиллионный космический аппарат

[lennikov]

Это не только пропущенная буква в коде, это железо которое не имеет защиты, и одновременно не имеет механизмов доложить о нестандартном поведении систем это уставшие операторы которых перевели в новый ЦУП где у них даже не было модели аппарата проверить исполнение кода и необходимость работы в 3-4 утра. Это загрузка 8миричного и 10тичного кода в рамках одного пакета комманд. Так что технически да, одна буква погубила многомиллионый космический аппарат, но это всё равно, что делать деплой на сервер без тестирования и резервирования и возможности отката, а потом удивляться что всё полегло.