Комментарии 46
Пространственную оптимизацию еще Фейман использовал. (Нобелевский лауреат по физике. Один из создателей американской ядерной бомбы)
В книге «Должно быть вы шутите, мистер Фейман» описано как он ломал замки в Лос-Аламосе. =)
Сокращал число комбинаций из-за люфта механизма + узнавал первую цифру при открытом сейфе.
Даже постановление вышло, чтобы Феймана к сейфам не пускать =)
В книге «Должно быть вы шутите, мистер Фейман» описано как он ломал замки в Лос-Аламосе. =)
Сокращал число комбинаций из-за люфта механизма + узнавал первую цифру при открытом сейфе.
Даже постановление вышло, чтобы Феймана к сейфам не пускать =)
Ждём замков с защитой Тюринга :-).
В смысле замок, который будет после определенного количества подборов просить ввести c клавиатуры замка код с картинки? А это идея — пошел патентовать! =)
А по поводу просто защиты от описанного в статье метода — так замок с такой защитой уже существует — это как-раз тот, на который «федералы» заменили Sargent and Greenleaf 8400. Вот ссылка на описание: www.kabamas.com/a.php?page=x-09_main
Идея там проста до безобразия: замок электромеханический, энергию получает за счет вращения при наборе комбинации. Электромеханическая схема не только исключает ускорение подбора кода за счет пространственной оптимизации, но и позволяет значительно усложнить жизнь взломщику за счет, к примеру, несрабатывания на правильную комбинацию в течении некоторого времени после ввода серии неправильных.
А по поводу просто защиты от описанного в статье метода — так замок с такой защитой уже существует — это как-раз тот, на который «федералы» заменили Sargent and Greenleaf 8400. Вот ссылка на описание: www.kabamas.com/a.php?page=x-09_main
Идея там проста до безобразия: замок электромеханический, энергию получает за счет вращения при наборе комбинации. Электромеханическая схема не только исключает ускорение подбора кода за счет пространственной оптимизации, но и позволяет значительно усложнить жизнь взломщику за счет, к примеру, несрабатывания на правильную комбинацию в течении некоторого времени после ввода серии неправильных.
Студентам Массачусетского технологического института по-прежнему продолжают не выплачивать стипендию?
Обалдеть.
Теперь и медвежатникам придется осваивать компьютер чтобы не остаться без работы.
Через год: версия 2.0, с обходом ReCAPTCHA через antigate.
А ведь это прецедент. Теперь в ближайшее время ждем появления универсального ключа для английского замка, где просто штифты по принципу печатающей головки матричного принтера будут подбирать комбинацию. Реализовать такое — пара дней в хорошо оснащенной мастерской.
Английские замки намного проще открывают. Мне понравился способ «На удар» (Бампинг)
Личинка слегка нагружается (с небольшим усилием поворачивается на пару градусов)
После этого специальным образом бьют по замку и он открывается.
Нашел даже презентацию по этому способу
www.locks.su/bump/toool_nl_bumping/bump.shtm
Личинка слегка нагружается (с небольшим усилием поворачивается на пару градусов)
После этого специальным образом бьют по замку и он открывается.
Нашел даже презентацию по этому способу
www.locks.su/bump/toool_nl_bumping/bump.shtm
«Конечно, студенты MIT — не единственные, кто интересуется данной темой»
еще бы.Далеко не единственные. Оргпреступность весьма заинтересована в таких вот роботах.
еще бы.Далеко не единственные. Оргпреступность весьма заинтересована в таких вот роботах.
Так и вижу объявление в газете: «Восстановлю пароль от сейфа. тел: +XXXX...»
C замком на три цифры справится и человек. Для начала пробуем комбинацию 000. А затем подбираем. Любой сможет подбирать 1 комбинацию в секунду, т.е. справится за 1000 секунд или 16 минут и 40 секунд.
Комбинацию в секунду на поворотном замке не подобрать
Может имелась ввиду не комбинация из трёх знаков, а просто три цифры, каждая от 0 до 99, например.
А вы сейф когда-нибудь видели механический? Там обычно бывает комбинация не из цифр, а из чисел
Бытовые замки часто быстрее и проще открыть, прислушавшись к щелчкам.
Мало кто смазывает механизм. Открывал так висячие замки на даче и замки чемоданов, когда код забывал.
Мало кто смазывает механизм. Открывал так висячие замки на даче и замки чемоданов, когда код забывал.
Взломщик из констуктора крутой! Первый раз увидел такой)
И всетаки жаль сырцов кода прошивки нет, а то есть «пара знакомых сейфов» :)
robots can work together.......check
robots can build stuff..............check
robots can self replicate.........check
robots can crack our safes.....check
robots can look like people.....check
sky-net anyone?
© Youtube comments
И они называют это «грубая сила» (brute force)? :-)
хм, во всех фильмах про взлом сейфа люди со стетоскопом слушают какие то щелчки в механизме замка, они не научили робота слушать, или в современных замках ничего не щелкает?
Как свистит шаговик. Надо ребятам по-лучше контроллер сделать.
Первое, что представил это ЧПР который вырывает к %ям дверь сейфа. А тут это… Комбинации…
За ними уже наверняка выехали
А это точно сервомотор? Похож на шаговый двигатель.
У меня дома стоит сейф, ему лет 10 точно. Он после 5 неправильных попыток блокируется на 15 минут. Неужели в современных моделях такого нет?
Вспомнилась одна история. В классе 10-ом, нас водили в музей МВД, там показывали старый сейф, японский. В своё время, он считался самым не взламываемым. Нашу умельцы не стали ничего подбирать, они отогнули дверцу фомкой.
Вспомнилась одна история. В классе 10-ом, нас водили в музей МВД, там показывали старый сейф, японский. В своё время, он считался самым не взламываемым. Нашу умельцы не стали ничего подбирать, они отогнули дверцу фомкой.
Помню ещё фильм где сейф вскрывали гидроударом.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Взлом сейфов с помощью брутфорса