Регулярные выражения, пособие для новичков. Часть 1

[qwertysx]

regular expression editor очень помогает

[ZZZ_Sochi]

В Eric был довольно удобный редактор и проверщик регулярок. Притом архитектура Эрика позволяла его спокойно оттуда вытащить, что я в своё время и сделал. Но так как давно не использовал больших регулярок (перерос?), выкинул за ненадобностью.

[loststylus]

Regexr в разы удобнее. Плюс, есть десктопная AIR-версия. gskinner.com/RegExr/

[Castle]

С девушкой по тел разговариваю, на её вопрос «чем занимаешься» отвечаю:«Читаю про регулярные выражения». 10 секундная пауза… Она: «Что-что?».

[LeoMat]

>>> print girl_brain.search('Регулярные выражения')
None

[oYASo]

Остальные 95% населения планеты тоже не знаю, что такое регулярные выражения :)

[ddsl]

И это печально.

[Castle]

Людям из разных областей деятельности свойственно иметь свои определения, словосочетания, которые понятны только людям из этой же области. И это правильно. Только в данном случае она подумала, как потом мне рассказала, в первую очередь про матерные выражения, во вторую — про фразеологизмы. Чему и удивилась. :)

[Alexufo]

Физиолог Ухтомский описывал этот механизм мозга как «доминанта».

[evilbloodydemon]

Ну тупые! ©

[soider]

и?

[Castle]

Она подумала что это матерные выражения, или в крайнем случае фразеологизмы, чему и удивилась.

[ZZZ_Sochi]

Была у программиста проблема. Решил он её с помощью регулярных выражений. Теперь у него две проблемы.

[evilbloodydemon]

Если решил, то какая у него проблема? В оригинале звучит так
Some people, when confronted with a problem, think «I know, I'll use regular expressions.» Now they have two problems.

[vanysha]

Типа:
Некоторые люди, когда сталкиваются с проблемой, думают «Я знаю, я решу её с помощью регулярных выражений.» Теперь у них две проблемы.

[ZZZ_Sochi]

Это был лишь очень вольный перевод этого, в общем-то, анекдота.

[evilbloodydemon]

Ну так и речь же о том, что плохой слишком вольный перевод.

[Flux]

[anthonio]

Если я правильно понимаю, такие вещи писать надо в twitter

[anthonio]

Твою мать… это на этот пост

[anthonio]

да что ж это за фигня…
habrahabr.ru/blogs/python/115825/#comment_3753190

[Moric]

Я часто для тестов регулярок использую сервис http://realcode.ru/regexptester/

[couragic]

Использую для проверки этот сервис:
gskinner.com/RegExr/

Может кушать много текста.

[pavelpromin]

Опередили ;)

[pavelpromin]

На флэше реализовано gskinner.com/RegExr/.
Можно использовать офлайн.

[Bahusss]

Не нашел упоминания про escape, а ведь можно писать и так:

re.escape(r'\section*')

особенно помогает когда регулярным выражением служит длинная строка прочитанная из файла.

[lorien]

А зачем делать длинную строку, прочитанную из файла и затем заквотированную, регулярным выражением?

[Bahusss]

Задачи бывают разные. Мне это потребовалось чтобы тестировать локализацию некоторых сообщений продукта. Информация о локализации хранится в файле в виде шаблона, этот шаблон нужно было «наложить» на текст в приложении и проверить что есть совпадение за исключением несколько кастомных данных.

[genemy]

Конструктор регулярных выражений
regexpres.narod.ru/calculator.html

[soshial]

а можно попросить объяснить мне, как записать условие того, что определённая последовательность не встречается?

[rachiu]

Необходим пример задачи, которую нужно решить. Несмотря на простое определение «последовательность не встречается», его достаточно трудно трактовать в контексте регулярных выражений.

Например, если вы хотите найти «aaa» за которыми идет три символа, отличные от «123», можно использовать опреждающую проверку:
aaa(?!123).{3}