Как стать автором
Обновить

Комментарии 31

Интересно, какой сторонний клиент сейчас полностью поддерживает все возможности GTalk?
Pidgin на Линуксе должен быть близок к совершенству, на Windows к сожалению еще не реализованы аудио- и видеозвонки, только чат.
www.jawiki.ru/Category: Клиенты_с_поддержкой_Jingle

На Windows есть Psi+ (не пользовался), Jabbin (точно работают звонки). И чем вам не нравится стандартный Google Talk и продвинутый Google Talk Labs Edition — в них достаточно реализовано и всё работает.

Ещё интерес представляет клиент Coccinella, написанный на Tcl, который, судя по описанию, также поддерживает голосовое и видеообщение, и до сих пор развивается. Щас себе поставлю, интересно стало прям)
> И чем вам не нравится стандартный Google Talk и продвинутый Google Talk Labs Edition

не работает под линуксом.
google-talkplugin.x86_64 : Google Talk Plugin
В официальных гугловых репозитариях. Работает у меня на Fedora прекрасно.
Использую обычно из под gmail так как всё равно всегда вкладка открыта и «закреплена»
Empathy, Pidgin
Сделали бы нормальную поддержку конференций — цены бы ему не было. А так, пришлось съехать на jabber.org, хотя хранение истории в гмэйле — очень удобно.
Можно было учётные записи оставить старые, гугловские, а конференцию поднять от jabber.org, jabber.ru или вообще на своём сервере, у себя на работе мы именно так и сделали — почта и jabber от гугла, сервер свой.
Гугловский джаббер не умеет хранить закладки конференций, следовательно автозаход не работает.
У нас почти все в качестве клиента используют psi или pidgin, гугловским клиентом пользуются только некоторые бухгалтера, но они конфренции не используют
Так вот именно Psi и не держит конференции без сервера. У него пункт меню «Конференции» не активен на гугловском аккаунте.
Так я выше и написал, что мы подняли свой jabber-сервер, который только поддержкой конференций и занимается, а аккаунты у всех гуглевские

ЗЫ В обыном psi не истории конференций, но они есть в psi+
А, то есть вы держите по 2 аккаунта в клиенте, причем в аккаунте вашего сервера только конференции?
Нет, используются только гуглевские аккаунты.
Вот окно входа, которое показывается при нажатии «Войти в конфенецию»
Тут всё видно
Чтобы открыть это окно, вы выбрали «Конференции -> Войти в конференцию». А у меня в гугловом аккаунте пункт «Конференции» не активен вовсе. Может, дело в настройках аккаунта?
Я в настройках гуглевского аккаунта на самом сайте ничего не менял, только использую в броузере режим без чата, т.к. всё идёт через psi.

А вход в конферению выбираю щёлкнув на значке psi в нижнем левом углу (у меня, да и вообще у всех на работе, только linux или mac os x, может в windows что-то отличается).
У меня Linux =)
А нет, я понял, как вы это делаете. Но тогда не работает автозаход на конференции.
Пароли мы не набираем — контролем входа занимается сервер, т.е. там есть список разрешённых аккаунтов
А даже и без паролей, просто при включении Psi удобно, чтобы он сразу заходил на нужные конференции, а добиться этого с аккаунтом от Google мне не удалось.
Интересно, а почему нет планов развивать десктопное приложение?
Думаю, потому что оно не мультиплатформенное, а гугл стремится уйти в интернет, что у него хорошо получается.

Поскольку Talk использует стандартные открытыe протоколы, существует достаточно сторонних клиентов, нет смысла делать ещe одно приложение. Плюс, как написали выше — Гугл сильно стремится к интеграции всего и всея в браузер/Chrome OS.
А какой протокол был раньше?
SIP же вроде.
Кстати, под андроид существует хотя-бы один нормальный клиент, поддерживающий аудио-видео Jingle? Есть GTalk от Android 2.3.4, но он скомпилен под armv7 и у меня под armv6 поддержка jingle не работает.
А можно ссылку на оригинал новости?
Не важно, уже нашел.
Планов обновлять десктопное приложение под Windows нет даже в будущем. Похоже, Windows-клиент вообще не будут развивать.

Мол, это вам за скайп, сцуки )
libjingle страшно корявая и глючная либа, документацию по которой не обновляют. До API это никак не дотягивает, хотя классов много нафигачили. Чуть не сошёл с ума, пока писал клиент, её использующий (с поддержкой чата, голосового общения и передачи файлов). Некоторые части её подзаброшены, приходится самому собирать кодеки, библиотеки (mediastreamer, oRTP, ffmpeg, ogg, theora, speex), чтобы только собрать нативную либу. Потом пока прикрутишь медиадвижок — а обёртку из сорцов убрали, а потом ещё исправлять недочёты, разбираться… Один большой геморой. А разработчики развивают себе возможность мультичата и видеоконференций, нет, чтобы допилить до нормального состояния либу и примеры к ней, сделать нормальное, более высокое API.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации