Mashable: Google откажется от брендов Blogger и Picasa в пользу Google+

[@muffin]

Поправьте тему, пожалуйста, если это, конечно, не фишка.

[@alizar]

fixed

[@Xaber]

Google.Фотки

[@avatar2009]

А я намекну. Яндекс. Проблемы?

[@vanfukov]

Яндекс.Проблемы

[@Paul]

Вчитайтесь внимательно в третий пункт, ага.

Предоставление доступа к информации

Google предоставляет доступ к личной информации другим компаниям и частным лицам, не имеющим отношения к компании Google, лишь при следующих ограниченных обстоятельствах:

• У нас есть на это ваше разрешение. Для передачи любой конфиденциальной информации нам требуется ваше явное согласие.
• Мы предоставляем такого рода информацию нашим дочерним и аффилированным компаниям, а также другим доверенным организациям и лицам только в целях обработки личной информации от нашего имени. Мы требуем, чтобы при обработке подобной информации эти третьи стороны следовали нашим инструкциям и соблюдали настоящую политику конфиденциальности, а также принимали другие необходимые для защиты конфиденциальности меры.
• У нас есть достаточные основания полагать, что доступ, использование, сохранение или раскрытие такой информации необходимо для (а) соблюдения любых действующих законов, постановлений, требований юридического процесса или действительного запроса из государственных органов, (б) соблюдения действующих Условий предоставления услуг, включая расследование потенциальных нарушений, (в) обнаружения и предотвращения мошеннических действий, а также решения проблем безопасности и устранения технических неполадок или (г) защиты от непосредственной угрозы причинения ущерба правам, собственности или безопасности компании Google, ее пользователей или общественности, как это требуется или дозволяется законом.

Google Privacy Policy

[@bootch]

… как это требуется или дозволяется законом.

Если я не ошибаюсь, законом(в большинстве стран) не дозволяется открывать данные кому-либо без оффициального постановления суда.

[@marapper]

«Яндекс.Деньги получали официальный запрос от правоохранительных органов о движении средств по счету Алексея Навального и ответили на него в соответствие с законодательством Российской Федерации. Как и любая другая компания в России, Яндекс.Деньги обязаны на основании законов отвечать на официальные запросы, например, Федеральной налоговой службы, Росфинмориторинга, МВД, ФСБ, если такие запросы поступают.»

Так что ошибаетесь (в нашей стране).

[@peter41]

А в каком именно законе написано, что по запросу правоохранительных органов России, информация о движении средств по счету физического лица выдается без решения суда? Вот я не нашел ни одного такого закона. Может я не там искал?

[@script88]

Даже не знаю что сказать т.к. эти название уже въелись в нашу жизнь.

[@Mobby]

Главное чтобы youtube не трогали, остальное можно как-нибудь пережить

[@bootch]

Странно, а я переживу Google Video вместо youtube. ЧЯДНТ?

[@roman_tik]

тем более сервис Google Video был уже давно

[@LbICbIY]

Если они купят hulu.com, то может и объединят. Старый же хотели закрыть и вполне вероятно, что для этого.

[@PycBouH]

Если бы хотели, давно бы тронули. У них ведь уже есть Google Video, и они могли бы просто слить сервисы под своим именем в момент покупки. Однако, не стали. Скорей всего бренды Blogger и Picasa не особо то и дороги, чтобы их заменять.

[@MonkAlbino]

Если бы из Youtube хотели сделать Google Video, то было бессмысленно закрывать последний с переносом контента на Youtube.

[@Nerten]

Новое — хорошо забытое старое :)

[@Necro]

Ещё бонус: если соединить свой Google+ профиль с Picasa получаешь безлимитное место для хранения фоток.: )

[@script88]

Скорее всего фотки загруженные через + относятся к Г+, но при этом эти альбомы/фотки связанны с Picasa.

[@artch]

Нет, там иначе. Загрузка идет всегда в Пикасу, но если загружать через Г+, то они ресайзятся до 2048 пикселей. А без тарификации идут именно фотки до 2048 пикселей — если больше, то место тратится.

[@ilyuxa]

Более того, если грузить видео до 15-ти минут в Г+, то оно тоже не тарифицируется.

[@Xaber]

А видео грузится не на ютуб?

[@Sengrel]

Как все теперь перепуталось)

[@PiaFraus]

Только стоит помнить так же, что после соединения вас не смогут комментировать те, у кого не доступа к гугл+.

[@lasc]

Так же, забанненый аккаунт пикасы, внезапно, разбанивается и ваши альбомы(удаленные) появляются.

[@roman_tik]

А за что вас забанили в Пикасе? Дайте ссылки на эти фотки ;)

[@atomlib]

Ну какое счастье, вечно путал, сколько «s» в Picasa.

[@Nakilon]

Теперь наверняка будете путать Google Fotos…

[@naum]

Думаю, будет merge в течение года.

[@lasc]

Отдан на откуп бразильцам.

[@artch]

Еще Базз туда загнать надо, а то ведь там тоже «лента».

[@script88]

buzz там есть. посмотрите хорошо.

[@artch]

Смотрю: вижу Базз отдельным разделом, и «ленту», которая на 90% дублирует функционал Базза.

[@sergeyvolobuev]

вчера писал фидбек по этому поводу )

[@tenitski]

Давно этого ждал — как-то не лежала душа к продуктам блоггер и пикаса, теперь же после ребренда будет лучше восприниматься (что, например, произошло с Windows Live)

[@script88]

потому что Вы не умеете их готовить. Но приготовив раз вы поймете где тут изюминка в этих продуктах :)

[@Agent_Smith]

Ну не знаю, я тоже никогда ни тем, ни тем не пользовался. Фотика у меня нет, телефонной мыльницы хватает с головой. Для блогов предпочитаю тумблр и свой сайт на вордпресс. Хотя зареген и там и там, может пока просто не с чем готовить.

[@kbr]

А youtube они переименуют… о боже… в Google Videos?

[@SilenceAndy]

Ну а потом будет Google Browser

[@danko]

А всю компанию переименуют в Google Google :)

[@leventov]

Google Earth…

[@proshev]

Надо же, уже и планету под свой бренд загребли :)

[@dutchakdev]

1. youtube не переименуют
2. Если переименуют, хуже он не будет.

[@skyogre]

Вы серьёзно считаете, что все люди осознают связь этих сервисов с Гуглом.

[@shpaker]

Даже если не осознают что это меняет?

[@PycBouH]

Ну как же, зайдут так утром и увидят страшное слово Google в логотипе и титуле любимого сайта, убегут и никогда не вернутся.

[@catbegemot]

Вряд ли. Несколько дней назад кто-то запускал утку, что Гугл хочет купить Flickr. Не могу найти ссылку, так понимаю что утка «не запустилась».

Гугл вообще от идеи десктопных программ уходит, ну за исключением Chrome, да и тот стал ОС :)

[@DarthSim]

Хром как раз таки очень естественный для Гугла продукт. С его выходом появилась цепочка человек-сервис, не включающая в себя продуктов сторонних производителей. Когда Хром стал ОСью, эта идея возвелась в абсолют.

[@baltazorbest]

А кто может подсказать, как проверить профиль гугловский является приватным или нет?

[@Sterhel]

Нажимаете «Редактировать профиль», без разницы, через G+ или старые Профили.

Внизу странички будет пункт «Доступность для поиска».

[@Sterhel]

Задел тачпад.

Пункт выглядит так:

В G+

В старых Профилях —

Если «Профиль недоступен для поиска» — то он приватный.

Изменить профиль. (ссылка работает и на G+, и на Профилях).

[@zdec]

И если мой G+ профиль недоступен для поиска, что с ним 31 июля произойдёт?

[@roman_tik]

Сам гугло-аккаунт оставят, а профиль со всеми введёнными данными удалят.

[@trisch]

откуда такая информация?

[@roman_tik]

www.google.com/support/profiles/bin/answer.py?hl=en&answer=1192471&p=public_profile

[@Sterhel]

habrahabr.ru/blogs/google/115417/

Актуально на середину марта.

[@zdec]

Да, эту статью читал. Просто слабо верится, что Google лишит меня профиля в Google+ из-за настройки приватности.

[@baltazorbest]

спасибо

[@Smi1e]

Хотел написать «ох и доиграются они с этим переименованием», но ведь не доиграются. Народ просто поскрипит зубами и привыкнет.
Все равно не понимаю смысла в переименовании таких узнаваемых брендов во что-то однотипное. Это не какая-нибудь страничка или раздел на сайте, это крупнейшие самостоятельны сервисы.

[@0x45455844]

Люди смогут расшаривать видео и картинки через +, это очень круто как объективная причина быть в + и пользоваться им

[@dgudkov]

>Смена вывески… позволит интегрировать их в Google+

Что то вы нафантазировали с переводом. Как будто без смены имени интеграция невозможна.

[@anycolor]

Главное чтобы YouTube не переименовали в Google Video, иначе может обидно, если его постигнет та же участь.

Google Video умер дважды (с)

Думаю все будет хорошо, это я так, на правах юмора :)

[@f0rmat1k]

Ну дак они пока и не отказались от брендов то. Откажутся конечно только после запуска! Пускают постепенно, чтоб найденные ошибки увидело как можно меньше людей, все верно. 2 дня назад отправили инвайт, сегодня пришел.

[@gene4000]

Разошелся Брин. Нафига.

[@MAXH0]

Это «жжж» не спроста…

[@starodubcev]

Странно что об этом говорит Masheble, и нет информации в официальных блоках.

[@Svobodniy]

Да уж все бы сервисы сразу ребрендили… Если мега популярный сервис, как Ютьюб, то можно для начала сделать совмещенный логотип «Ютьюб- Гугл видео», а потом, как основная масса привыкнет это видеть, перевести на «Гугл видео»…

[@Minimall]

Youtube не переименуют, это нарицательное. А Picasa и Blogspot — нет.

[@bur_i]

Дальше еще больше упростить — Photo, Video, Blog, ведь весь интернет будет Google.

[@Mario_Z]

Главное что содержимое не пропадет, а уж ребрендинг как-нибудь переживу — думаю старые домены в первое время будут перенаправлять по нужному адресу.

[@vaultboy]

Этот шаг является частью общей инициативы по унификации брендов в связи с ключевым событием — выходом социальной сети Google+. Компания пытается не упустить момент и сделать всё возможное для её раскрутки.

Не знаю или перевод неудачный или действительно так в оригинале, но я, хоть убейте, не понимаю каким образом переименование Пикасы поможет раскрутке Гугл+.

Смена вывески может отпугнуть какую-то часть аудитории этих сервисов, но зато позволит интегрировать их в Google+.

Тут тоже непонятно почему без переименования нельзя интегрировать эти сервисы в Гугл+.