Comments 71
Чувствую пройдет пару десятков лет и люди наполовину (если не больше) будут состоять из всякой электроники… Ужас в каком-то смысле…
И не говорите. Киберпанк чистой воды.
По-моему, ништяк.
Ерунда. О паре десятков лет не идёт и речи. Инерция мышления у людей огромна. Зубные протезы которые могут полностью заменить натуральные слабые зубы существуют уже многие годы. И что? Многие перешли? (пример не мой. то ли Андреева то ли Шульги) А до того о чём говорите вы - столетия.
А по делу, так это хорошо. Цена может потом и упасть, а подвижки хорошие.
А по делу, так это хорошо. Цена может потом и упасть, а подвижки хорошие.
При современном развитии технологий вообще не уверен в возможности этих «сотен» лет. Да и то, что сейчас является нормой люди не могли себе представить еще каких-то 7-8 лет назад. Так что ничего исключать нельзя…
Вполне возможно что за десяток лет в мире произойдет что-то революционно-поражающее, а может весь прогресс в очередной раз притормозит…
Вполне возможно что за десяток лет в мире произойдет что-то революционно-поражающее, а может весь прогресс в очередной раз притормозит…
Да бросьте вы. Инерция будет существовать ровно до тех пока кто-то на запустит модную имплантируемую цацку и не вложит миллиард в ее маркетинг.
Сейчас на свете живут полноценные и неполноценные люди (инвалиды).
...пройдёт десяток лет и будут только полноценные люди, просто некоторые будут немного киборги
...пройдёт десяток лет и будут только полноценные люди, просто некоторые будут немного киборги
Почему кибдерпанк, а не устройства для гиков? ;)
Скоро люди сами себе ноги будут отрезать и ставить таки штуки. 8)
Скоро люди сами себе ноги будут отрезать и ставить таки штуки. 8)
Если смогут в будущих протезах реализовать передачу в нервную систему _ощущений_ реальной конечности (при этом с возможностью регуляции: выключить ощущения; включить, отрегулировать мощность), то со временем массовая замена вполне возможна.
Так и не понял, в чем протез превосходит настоящую ногу?
Классный гаджет. Дайте два. :)
Важно, что он может быть хотя бы не сильно хуже. Подумайте о инвалидах и всё встанет на свои места.
Протез вобще никогда не будет лучше настоящей ноги. Это все равно что вместо глаза вставить оптику от Carl Zeiss и хвастаться высоким разрешением и оптическим зумом.
Но для инвалидов это большой прогресс. Недавно мелькала новость о бегуне без обоих ног ниже колена. И я думаю что он им стал во многом благодаря хорошим протезам.
Но для инвалидов это большой прогресс. Недавно мелькала новость о бегуне без обоих ног ниже колена. И я думаю что он им стал во многом благодаря хорошим протезам.
купите хороший бинокль/монокль - лучшее решение ;)
дык, это пока.
а вот научатся передавать картинку прямо в мозг, так почему бы и не проапгрейдиться?
разве плохо зрение с кучей недоступных обычному глазу фич, типа расширения воспринимаемого спектра, супер-зоркость, несколько дополнительных глаз-телекамер и т.п.
киберпанк на пороге
осталось только дожить и заработать денег на гаджеты :)
а вот научатся передавать картинку прямо в мозг, так почему бы и не проапгрейдиться?
разве плохо зрение с кучей недоступных обычному глазу фич, типа расширения воспринимаемого спектра, супер-зоркость, несколько дополнительных глаз-телекамер и т.п.
киберпанк на пороге
осталось только дожить и заработать денег на гаджеты :)
Блин, страшновато. А если CCD сгорит? Refresh rate не будет с мониторами совпадать и тд... :)
Виджеты прямо в мозг))
Погода, rss, поиск...
Вот для Google раздолье))
Погода, rss, поиск...
Вот для Google раздолье))
Уже есть такие девайсы, для слепых.
Только пора разрешение низкое, но тема развивается.
Только пора разрешение низкое, но тема развивается.
Это не факт. Свидетельством может стать пример южноафриканского спортсмена Оскара Писториуса, который от рождения без ступней, принимает участие в забегах на короткие дистанции наряду с обычными спортсменами.
Более того, часто соперники выражают недовольство его участием, т.к. считают, что его протезы помогают ему побеждать.
http://www.newizv.ru/news/2007-07-20/73127/&grade=1
Более того, часто соперники выражают недовольство его участием, т.к. считают, что его протезы помогают ему побеждать.
http://www.newizv.ru/news/2007-07-20/73127/&grade=1
Нога это нога, а протез это протез. Каким бы удобным не был протез, он не заменит настоящую ногу. И это факт.
Если у человека с рождения нет ног (как у Оскара) - почему нет? С технической точки зрения Оскар это доказал. По-крайней мере, протезы помогли ему доказать, что он не уступает обычным спортсменам хотябы на беговой дорожке. Кстати, если что, я не призываю добровольно отпиливать ноги и ставить протезы.
Да, то что он может бегать не хуже спортсменов с настоящими ногами он доказал. Осталось доказать всем остальным и, главное, самому себе, что у него не протез, а настоящая нога.
Я пытаюсь сказать что протез никогда не заменит настоящую конечность. Помимо физиологических вещей есть еще масса психологических.
Я пытаюсь сказать что протез никогда не заменит настоящую конечность. Помимо физиологических вещей есть еще масса психологических.
Я считаю, что любая инвалидность, это большое горе, но еще не конец света. То что об инвалидах заботятся, изобретая такие вот приспособления - безусловно отрадно.
Если человек от рождения без ног, то можно сказать, что протезы заменяют ему их. А доказывать, что протезы лучше или хуже тех, что даются природой - думаю не главное. Важно не выпадать из общественной жизни.
Моё мнение, что психологический барьер он успешно преодолел и доказал всем и прежде всего себе, что он - Чемпион с большой буквы и во всех смыслах этого слова, и человек большой воли. Думаю, он безгранично благодарен ученым, которые изобрели такие "ноги".
Если человек от рождения без ног, то можно сказать, что протезы заменяют ему их. А доказывать, что протезы лучше или хуже тех, что даются природой - думаю не главное. Важно не выпадать из общественной жизни.
Моё мнение, что психологический барьер он успешно преодолел и доказал всем и прежде всего себе, что он - Чемпион с большой буквы и во всех смыслах этого слова, и человек большой воли. Думаю, он безгранично благодарен ученым, которые изобрели такие "ноги".
в данный момент нет.
а вот как научатся их делать "под кожу", срастят управление с нервной системой, и будет тебе нога лучше настоящей - будет чувствовать прикосновения, быстрее бегать, выше прыгать, пинать больнее, никогда не застудишь, поломать труднее, только смазывать не забывай и аккумуляторы вовремя заряжай :)
а вот как научатся их делать "под кожу", срастят управление с нервной системой, и будет тебе нога лучше настоящей - будет чувствовать прикосновения, быстрее бегать, выше прыгать, пинать больнее, никогда не застудишь, поломать труднее, только смазывать не забывай и аккумуляторы вовремя заряжай :)
не факт - все упирается в мозг, научимся сигналы обрабатывать - и ваще можно будет в стакане жить.
Вижу заголовок:
97-летняя жительница Крыжопля перед сном по ошибке прополоскала рот частью мужа, а в оставшуюся часть сложила вставную челюсть на ночь.
ну не у всех же мозг жидкий
это относилось к жизни в стакане :)
это звучит бредом до тех пор, пока вы целы
Конечно будет. И намного быстрее, чем через 50 лет. Почитайте статью про сингулярность в Вики.
Круто!
а сигналка к нему, чтобы другой инвалид не увел? =)
Лучше бы научились новые конечности выращивать. Кстати, помните несколько лет тому назад в Великобритании была шумиха, когда там хотели разрешить клонирование, для создания человеческих органов и тканей? Интересно, почему там сейчас ничего не выращивают, по крайней мере я не слышал, что бы кому-нибудь пришили клонированую почку или ногу.
100% растят. не верю что такие проэкты закрывают изза мнения общественности.
былобы классно - печень посадил - взяли днк экземпляр с задницы, вырастили на нем печень и вшили, ни тебе отторжений ни прочих неприятностей.
футуристично пока конечно, но имхо это будет.
былобы классно - печень посадил - взяли днк экземпляр с задницы, вырастили на нем печень и вшили, ни тебе отторжений ни прочих неприятностей.
футуристично пока конечно, но имхо это будет.
думаю, что всё выращивают, так как всегда найдутся готовые заплатить за запасные органы :)
Для всех, кто против.
А представьте, не дай Бог конечно, что у вас нет ноги ... как вы теперь будете смотреть на новость о том, что появилась такая штука?
А представьте, не дай Бог конечно, что у вас нет ноги ... как вы теперь будете смотреть на новость о том, что появилась такая штука?
Хм... В детстве я не понимал по какому принципу работают гусли-самоплясы, но теперь кажется догадался! :)
Для себя не жалко никаких денег. Надеюсь что такие технологии будут все доступнее и ближе к тем кто в них нуждается. Все лучше чем гонка вооружения.
Мне кажется, суперпротезы это сегодня, а завтра возможность нарастить себе любую конечность.
Еще есть куда развиваться.
И действительно лучше клонировать органы и части тела чем делать искусственные, материалы пока уступают биологическим.
И действительно лучше клонировать органы и части тела чем делать искусственные, материалы пока уступают биологическим.
вот пара таких ног, пара рук, умный шлем на бошку, и можно не напрягаясь перемещаться по городу. А так же выпивать и садиться за руль, а гайцам говорить что рулил не я а мои робо-руки, робо-ноги и робо-голова. И вообще когда начнут роботов на основе человеческого мозга делать, а то надоела мне моя мягкотелая оболочка
Sign up to leave a comment.
От деревянной ноги до современного «умного» протеза