Комментарии 166
Детский сад.
Обычный пиар, рассчитанный как раз на привлечение молодежи.
Дуров показал фак Мейл Груп — детский сад
Цукерберг показал фак Гуглу\Микрасофту\Ещекомунибудь — у Марка есть яйца
какие то двойные стандарты ;)
Цукерберг показал фак Гуглу\Микрасофту\Ещекомунибудь — у Марка есть яйца
какие то двойные стандарты ;)
По краней мере меилру последнее время посасывает в отличие от гугла
Бетли тоже фак показал — это воспринялось тогда «шедеврально»
Кем?
Ну, Вы же помните это: crab.kz/auto/2011/07/21/kak-krupneyshie-avtomobilnye-brendy-sorevnuyutsya-v-reklame.html
Уж просите, но детский сад — подобная реакция на «детский сад». Подобные жесты главами компаний по животному инстинкту не делаются и в 99% случаев являются выходом наружу сложных подковерных процессов. Вправе ли вы судить о том, насколько это оправданно в данной конкретной ситуации?
Если это сложные подковёрные процессы — то пусть такими и остаются. Выставление на всеобщее обозрение среднего пальца вообще в принципе никого не красит, а в данном случае — это именно детский сад. Тут как-бы нет «оправдано — не оправдано» — только воспитание и желание привлечь внимание.
Вы говорите «воспитание», как будто, воспитывали бы его по-другому, он бы вырос другим и не размахивал бы средним пальцем, находясь на позиции генерального директора крупнейшей социальной сети. Ну скажите, что он вам просто не нравится как личность, — это было бы честнее.
Скажу более: возможность делать такие жесты — его конкурентное преимущество в борьбе с «солидными» потенциальными корпоративными поглотителями. На основе таких жестов он — да, — привлекая внимание, может консолидироваться с целевой аудиторией. Вы хотите разотождествить его с целевой аудиторией и заставить играть по правилам корпоративных монстров. То есть вы предлагаете ему сдать, не пользоваться своими козырями. Зачем ему это делать?
Скажу более: возможность делать такие жесты — его конкурентное преимущество в борьбе с «солидными» потенциальными корпоративными поглотителями. На основе таких жестов он — да, — привлекая внимание, может консолидироваться с целевой аудиторией. Вы хотите разотождествить его с целевой аудиторией и заставить играть по правилам корпоративных монстров. То есть вы предлагаете ему сдать, не пользоваться своими козырями. Зачем ему это делать?
Ну, как к личности я к нему вообще спокойно отношусь — я его не знаю практически и основные выводы делаю именно по таким фото. Просто никогда не думал, что послать на х… кого-то и всем показать — вот как я могу — это какое-то преимущество. Ну, если так, то ладно — значит я немного отстал от жизни и слишком старомоден…
Воспитание и желание привлечь внимание конечно веские причины, но и неоднократное повышение цены тоже причина не плохая. Послал мейлру, пришел Яндекс или Гугл и дал больше. В таких ситуациях средний палец может стоить миллиарды.
Но всё это исключительно лишь мои доводы основанные на современных ценностях.
Но всё это исключительно лишь мои доводы основанные на современных ценностях.
А почему решили, что это реакция на попытку поглощения? Может ему баба не даёт. Или Бентли снова сломался.
Откуда у Mail.ru такие деньги?
Мильнер из всего к чему прикасается делает золотые слитки.
Копили с 98 года.
corp.mail.ru/en
Там не только мейл.ру.
Там не только мейл.ру.
Хомячки гадят золотом *недовольная физиономия*.
Сэкономили на школьных обедах, очевидно же.
Вы спросили, чтобы спросить или действительно не понимаете?
неруские же!
Неадекват.
->Откуда у Mail.ru такие деньги?
Не поверите, но
Доход группы компаний от онлайновой рекламы составил 124 млн. долл. (в том числе, от баннерной рекламы – 91,2 млн. долл., от контекстной – 32,9 млн. долл.); от онлайновых игр – 99,8 млн. долл.; от интерактивных дополнительных платных услуг (IVAS) – 70,2 млн. долл., в том числе в социальных сетях – 64,3 млн. долл.
->Откуда у Mail.ru такие деньги?
Не поверите, но
Доход группы компаний от онлайновой рекламы составил 124 млн. долл. (в том числе, от баннерной рекламы – 91,2 млн. долл., от контекстной – 32,9 млн. долл.); от онлайновых игр – 99,8 млн. долл.; от интерактивных дополнительных платных услуг (IVAS) – 70,2 млн. долл., в том числе в социальных сетях – 64,3 млн. долл.
Че-то мне кажется, что тут не без происков Лицекниги…
Дуров правда считает, что он лучше мэйлру и что он не «треш»?:)
Думаю жест с факом мейлу не значит, что Дуров лучше или хуже. Скорее дело в том, что вопрос с поглощением Вконтакте вырвался в публичную плоскость и перестал быть предметом конфиденцильных переговоров. Если Дуров пошел на такой шаг, значит, он хочет привлечь внимание и, может быть, опасается силового (насильственного) поглощения.
Не лучше, но явно не такой «треш»как мылра.
«ВКонтакте блокирует files.mail.ru, потому что это безвкусный склад вирусов и вареза, собственно, как и остальные сервисы mail.ru» — с Роема
А разве он не прав?
Он прав, но все таки честным людям это доставляет некоторые неудобства. Если мне нужно отправить заказчику фотографии или видео, то по скорости аплоада файл.мейл.ру быстрее яндекса в 2-3 раза. Но блеать, как же надоедает каждый раз объяснять, что нужно ручками копировать ссылку.
Слава богу тинурл еще не заблокировали.
Слава богу тинурл еще не заблокировали.
Вы с заказчиком во вконтакте общаетесь?
>объяснять, что нужно ручками копировать ссылку
Какие у вас заказчики однако.
Какие у вас заказчики однако.
Музыканты из филармонии, различные медцентры, худ. галерея Мольберт, модельное агентство. И поверь, если я буду каждый раз начинать с уговоров поставить человека скайп/жаббер/миранду + дропбокс/торрент/какуюнибудь виртуальную сеть, то я потеряю 99% заказов. Потому что они хотят работать, а не сидеть у компьютера. Да и я в общем-то тоже.
Хотя наверное, если бы я работал в сфере IT, то с клиентами я бы общался через все вышеперечисленное. Но то что в IT — норма, в других сферах жизни считается нонконформизмом. Такие вот реалии.
Хотя наверное, если бы я работал в сфере IT, то с клиентами я бы общался через все вышеперечисленное. Но то что в IT — норма, в других сферах жизни считается нонконформизмом. Такие вот реалии.
Да я в курсе раелий; и с вами согласен. Но я не думал, что люди, знакомые в принципе с интернетом, не справляются с копированием и вставкой в адресную строку ссылки.
Дропбокс ставить не надо, из него копируется ссылка на файл по правому клику и отправляется кому и куда угодно, включая пользователей ВК.
А у Дурова есть яйца )
Если майловцы поглотят контакт, то могут сделать из него подобие их мира. Это будет неприятным фактом для многих людей пользующихся контактом. Мир майла ужасен кучей ботов — на любую опубликованную фото появляется куча "+5" в следующие пару секунд. Есть и другие неприятные мелочи — среди них излишнее количество рекламы. При этом я многие годы пользуюсь их электронной почтой — она меня устраивает. В общем каждый должен заниматься тем, что у него лучше всего получается, а не пытаться делать медиакомбайны.
"Digital Sky Technologies напрямую и/или через подконтрольные компании владеет:
в составе Mail.ru Group:
100 % популярной российской почтовой службы Mail.ru[15];
100 % пакетом акций социальной сети Одноклассники.ru;
100 % сетевого мессенджера ICQ;
50 % плюс 1 акция ООО «Нонэйм.ру», владеющее блоговым сервисом nnm.ru (недавно был передан в собственность Mail.ru в рамках сделки с Naspers компания DST Mail Cooperatief U. A.[15];
49.9% торговой площадки Молоток.ру[16];
39.99 % социальной сети В Контакте[17];" (с) Вики.
Интересно, получился бы трехголовый хтонический монстр, или три соц сети были бы слиты?
в составе Mail.ru Group:
100 % популярной российской почтовой службы Mail.ru[15];
100 % пакетом акций социальной сети Одноклассники.ru;
100 % сетевого мессенджера ICQ;
50 % плюс 1 акция ООО «Нонэйм.ру», владеющее блоговым сервисом nnm.ru (недавно был передан в собственность Mail.ru в рамках сделки с Naspers компания DST Mail Cooperatief U. A.[15];
49.9% торговой площадки Молоток.ру[16];
39.99 % социальной сети В Контакте[17];" (с) Вики.
Интересно, получился бы трехголовый хтонический монстр, или три соц сети были бы слиты?
odnoklassnikivkontakte.ru?
Статистика верна. Но — у них в ДСТ черт знает что творится в плане согласованности проектов. Т.е. проекты внутри холдинга ведут открытую конкуренцию и практически никак не взаимосвязаны и «дружны». Даже если 100% контакта будет их — не думаю, что они пойдут на шаг «соединения» соц.сетей. К тому же, если подумать, выгоднее получать с 3х ресурсов прибыль, нежели с одного. При соединении может потеряться часть траффика, кто-то посмотрит в сторону Фейсбука или Гугла+… в общем слишком рискованно — лучше, чтобы одна сеть постепенно поглощала другие.
+ ещё примерно 10% фейсбука
У Mail.ru Group есть миноритарные доли лидирующих мировых компаний — Facebook (2,33%), Groupon (4,63%), Zynga (1,41%).
источник: www.kommersant.ru/doc/1645991
Акции этих компаний добавили перед IPO, чтобы слегка надуть стоимость Мейла. Остальные акции Фейсбука, Зинги и Групона остались в DST — прежнем основном владельце Мейла. Позже DST был переименован в DST Global.
источник: www.kommersant.ru/doc/1645991
Акции этих компаний добавили перед IPO, чтобы слегка надуть стоимость Мейла. Остальные акции Фейсбука, Зинги и Групона остались в DST — прежнем основном владельце Мейла. Позже DST был переименован в DST Global.
Забавно. А то все думал, откуда мне мейлрушка начала предлагать френдов аналогичных тем, что у меня во френдах в Одноклассниках. Точнее предполагал тупо обмен базами.
А на самом деле вот оно как.
А на самом деле вот оно как.
А я до сих пор не понимаю, почему mail.ru не может много лет прикрутить IMAP.
А я думал, что всё наоборот…
— Да,… Заманчивое предложение… Но у меня есть идея лучше. Скажем, я пошлю вас подальше…
hostingkartinok.com/image/01201107/322bf0e2d352ef378bd478fb225235c0.png
— Да,… Заманчивое предложение… Но у меня есть идея лучше. Скажем, я пошлю вас подальше…
hostingkartinok.com/image/01201107/322bf0e2d352ef378bd478fb225235c0.png
Питерская интеллигенция. Хм…
попрошу всех не равнять!
Да ну что вы. Никогда таким не страдал. Но вот Павел… разочаровывает…
Скажите здесь: habrahabr.ru/company/e-Legion/blog/115586/#comment_3746457
«Это разборка… питерская»
Если это «официальный» ответ, страшно подумать, что сейчас творится у Павлуши в голове
Простите, я не совсем финансист, но как эта фотография может помешать Mail.ru поглотить Вконтакте?
У Mail.ru есть деньги, акции Вконтакте свободно вращаются на бирже. Таким образом Mail.ru потихонечку может наскупать 50% + 1 акцию и таким образом получить контроль над компанией. Или же у Дурова более 50% акций? Кто нибудь может это всё доходчево объяснить?
У Mail.ru есть деньги, акции Вконтакте свободно вращаются на бирже. Таким образом Mail.ru потихонечку может наскупать 50% + 1 акцию и таким образом получить контроль над компанией. Или же у Дурова более 50% акций? Кто нибудь может это всё доходчево объяснить?
На Вести.ру вроде написано, что на данный момент контрольный пакет у создателей. Именно во множественном числе. Так что если мэйл скупит 50%-1 акцию, то он может попробовать скупить ещё две акции у какого-нибудь со-админа по заоблачной цене. И всё. Конечно, не факт, что такое получится, но данное действие мэйла показывает, что они решили идти именно по такому сценарию.
Ну такой ответ чересчур недвусмысленный и скандальный, запомнится надолго. Какого-нибудь Гришину в следующий раз не так просто будет сказать, мол, «мы ведём переговоры, рассчитываем увеличить долю, получить контроль».
ВКонтакте — частная компания. Ее акции НЕ котируются на бирже. Только договоренности с текущими акционерами (Дуров, Мирилашвили, Левиев и остальные) могут позволить Мейлу купить их акции и довести пакет до контрольного.
Как тут один товарищь рассказывал в теме про IPO — акцими бывают вразные в плане веса голоса в совете директоров. Например приводился пример, когда 10% акций находящихся у учредителей компании и имеют на каждую вдесятеро больше количество голосов, чем обычные акции, и соотвественно только этот пакет — контрольный, хотя его объем не такой уж большей.
Дуров продаст ВК мейлру не раньше, чем Цукерберг ФБ — Гуглу.
Истино вам говорю!
Истино вам говорю!
I'm Генеральный директор, bitch!
«ВКонтакте блокирует files.mail.ru, потому что это безвкусный склад вирусов и вареза, собственно, как и остальные сервисы mail.ru», — Павел Дуров
lenta.ru/news/2011/07/22/vareza/
lenta.ru/news/2011/07/22/vareza/
Зато ВК это вкусный склад нелегального мультимедийного контента детского порно и пиратской музыки.
Где вы там ДП видите то блин? Почти с начала ВК там сижу, иногда и порнушку искал (краснеющий смайлик), но никогда детского порно не видел. Так что слухи преувеличены.
Не поверите — его там таки да просто море.
Ок, пруфов конечно же просить не буду, остается на слово поверить.
Вы не знаете как формировать поисковые запросы. Поищите сначала это, а потом уже, собственно, контент. Не думаю, что кто-то на Хабре будет вам прямые ссылки давать, разве что направить.
Дайте же мне ссылку наконец хоть на одно видео с детским порно
Я на всякий случай поостерегся даже плюс нажимать рядом с этим комментом.
А Вы погоны сначала снимите ;)
Ну да, конечно. Показал бы он им это в лицо, остался бы без пальцев наверное. Трус.
А вот лично я бы был не против, если бы вконтактик продали.
И постигла бы его участь всех остальных проектиков майл.ру… эх, мечты.
И постигла бы его участь всех остальных проектиков майл.ру… эх, мечты.
ВКонтактик отнял у Вас последнюю пироженку, и теперь Вы ему яро мстите?
Не состою, не привлекался…
Накаляют присланные ссылки, которые я открыть не могу по понятным причинам.
Плюс к этому вопросы, как же так, отчего ж я такой старый пень, что в контакт войти никак.
А мне просто хватает facebook и linkedin.
Накаляют присланные ссылки, которые я открыть не могу по понятным причинам.
Плюс к этому вопросы, как же так, отчего ж я такой старый пень, что в контакт войти никак.
А мне просто хватает facebook и linkedin.
Так вы же наоборот, получаете удовольствие от таких вопросов.
Не видел еще ни одного человека, который бы рассказывал об отсутствии аккаунта вконтакте без ощущения собственного превосходства.
Не видел еще ни одного человека, который бы рассказывал об отсутствии аккаунта вконтакте без ощущения собственного превосходства.
Да где тут превосходство то заметили?
Ну нету учетки и нету, а страсти кипят и ссылки шлют на закрытый ресурс.
Специально на «посмотреть» желания регистрироваться нет, а иначе никак, если только не директ_линк на картинку какую.
Ну нету учетки и нету, а страсти кипят и ссылки шлют на закрытый ресурс.
Специально на «посмотреть» желания регистрироваться нет, а иначе никак, если только не директ_линк на картинку какую.
Умиляют вконтаковские хомячки, понабежали, наминусовали, в карму плюнули, не поленились, а по существу сказать ничего не сказали.
Эх, it-ресурс…
Эх, it-ресурс…
>Накаляют присланные ссылки, которые я открыть не могу по понятным причинам.
Для меня такие фразы читать, всё равно что если бы у вас не было email и вы на него также ополчились бы. Вконтакте это всего-лишь еще один инструмент для общения и не более. Просто не понимаю такой практически религиозной неприязни с вашей стороны по отношению к простому инструменту, которым не брезгают пользоваться миллионы людей. И да, один из минусов у вас в карме поставил я.
Для меня такие фразы читать, всё равно что если бы у вас не было email и вы на него также ополчились бы. Вконтакте это всего-лишь еще один инструмент для общения и не более. Просто не понимаю такой практически религиозной неприязни с вашей стороны по отношению к простому инструменту, которым не брезгают пользоваться миллионы людей. И да, один из минусов у вас в карме поставил я.
Респект за единственный осмысленный комментарий, хотя бы за сам факт оного.
А на фейкбуке как не регался, так и не буду, хотя бы по двум причинам: 1) агрессивной публики, подобной вам и прочим минусующим за личное мнение, 2) просто тупо не хочу плодить учетки там, где мне не нужно, не хочется и не нравится.
И да, аналогия «не было email» неуместна. Корректнее«ах, у вас же нет почты на mail.ru, как же так, ведь это национальный почтовик?!»
Или я все проспал, и уже до этого дошло, устраивать холиворы на предмет того, где у кого учетная запись почты заведена?
p.s. да. брезгую пользоваться вконтактиком и одноклассниками. и миллионы мух юзеров мне не образец для подражания.
А на фейкбуке как не регался, так и не буду, хотя бы по двум причинам: 1) агрессивной публики, подобной вам и прочим минусующим за личное мнение, 2) просто тупо не хочу плодить учетки там, где мне не нужно, не хочется и не нравится.
И да, аналогия «не было email» неуместна. Корректнее«ах, у вас же нет почты на mail.ru, как же так, ведь это национальный почтовик?!»
Или я все проспал, и уже до этого дошло, устраивать холиворы на предмет того, где у кого учетная запись почты заведена?
p.s. да. брезгую пользоваться вконтактиком и одноклассниками. и миллионы мух юзеров мне не образец для подражания.
И почему он мне напоминает Киану?
Ссылку на инстаграм поправьте.
Если и продадут — хуже не будет, это точно. Хотя и лучше тоже. Они стоят друг друга.
Что же покажет глава Mail Павлу Дурову?
«Милые бранятся — только тешатся» говорит по этому поводу русский народ :)
Правильные жесты перед IPO у Дурова.
Блин, хорош
Сугубо IMHO — в 90-е видел, как (реально видел, не по тв) умудрялись разбогатеть люди, с трудом закончившие школу. Начиналось, например, с рюкзака водки и дальше как в анекдоте про яблоко, но получалось даже без наследства бабушки. Дальше что-то полулегальное и оппа… Легальный бизнес, уважаемый человек и т.д. И такого рода истории о многих можно сказать нынешних уважаемых эффективных менеджерах и бизнесменах. Сейчас иногда бывает, что нет-нет да и напомнит о тех временах что-нибудь…
Что-то мне кажется, что вконтакте придумал и не Павел Дуров(я не про идею — это и так всем понятно, что так «придумать» большого ума не надо, я про то, что это можно раскрутить таки у нас до того, как facebook до нас доберётся). А дальше только вопросы такого плана — а кто у него был, например, инвестором? Не на сэкономленные же завтраки он это всё поднимал и раскручивал? Я поискал — нашёл вот что — По информации газеты «Ведомости», сайт принадлежит ООО «ВКонтакте», которое было зарегистрировано 19 января 2007 года. Согласно единому государственному реестру юридических лиц, его учредителями были: Лев Левиев ‑ 10 %, Павел Дуров ‑ 20 %, Вячеслав Мирилашвили ‑ 60 %, Миша Мирилашвили ‑ 10 %. — пишут, что Михаил в 2001—2009 годах находился в заключении по делу о похищении человека. Ещё пишут, что семья владела сетью петербургских казино «Конти», крупнейшим универмагом города «Гостиный двор», пятизвездочными отелями «Невский палас» и «Европа»(вобщем пол города их было :) )… К чему я это… А, ну да… Я бы тоже, наверное, легко такие фиги, как на фото, крутил имея проект с поддержкой таких людей.
Что-то мне кажется, что вконтакте придумал и не Павел Дуров(я не про идею — это и так всем понятно, что так «придумать» большого ума не надо, я про то, что это можно раскрутить таки у нас до того, как facebook до нас доберётся). А дальше только вопросы такого плана — а кто у него был, например, инвестором? Не на сэкономленные же завтраки он это всё поднимал и раскручивал? Я поискал — нашёл вот что — По информации газеты «Ведомости», сайт принадлежит ООО «ВКонтакте», которое было зарегистрировано 19 января 2007 года. Согласно единому государственному реестру юридических лиц, его учредителями были: Лев Левиев ‑ 10 %, Павел Дуров ‑ 20 %, Вячеслав Мирилашвили ‑ 60 %, Миша Мирилашвили ‑ 10 %. — пишут, что Михаил в 2001—2009 годах находился в заключении по делу о похищении человека. Ещё пишут, что семья владела сетью петербургских казино «Конти», крупнейшим универмагом города «Гостиный двор», пятизвездочными отелями «Невский палас» и «Европа»(вобщем пол города их было :) )… К чему я это… А, ну да… Я бы тоже, наверное, легко такие фиги, как на фото, крутил имея проект с поддержкой таких людей.
Хороший ответ Mail'у.
Ему не жарко?
И геолокацию не выключил, мол «Смотрите, какой я смелый скрипач» :)
Напомнило ответ Bentley для BMW, Audi и Subaru: www.bumsdiekuh.com/index.php/2006/10/12/bentley-fuck-you-bmw-audi-subaru/
Интересно, на IPO они сколько акций смогут выпустить, что бы их не смог поглотить Mail?
Вконтакт не выйдет на IPO, пока их сервис является складом контрафактного контента. А также не выйдет на IPO в том случае если их сервис перестанет являться складом контрафактного контента. То есть он вряд ли вообще выйдет на IPO :)
А так — допэмиссия в размере не более 20% от существующего количества акций при условии полного выкупа mail.ru group не даст покупателю более 50% акций.
А так — допэмиссия в размере не более 20% от существующего количества акций при условии полного выкупа mail.ru group не даст покупателю более 50% акций.
только я один заметил на фото, что бананы гнилые?
Кто-то пытается быть похожим на Марка Цукенберга.
сидит кушает, интеллегентный молодой человек и показывает грубые жесты
Напомнило СДД из «Статского советника» Михалкова.
Сколько пафоса в фотографии…
А чего мобилка такая паршивая? Нельзя было в тру HD сделать?
Не знаю почему, но после увиденной фотографии у меня появилось пожелание, чтоб ВКонтакте все-таки купили. До фотографии было фиолетово:)
Эх, Павел, Павел… к чему этот детский сад? привлекаешь молодежь ??
я б на мест дурова рассматривал вопрос обратного опглащения — что вполне реально
18% мэйл ру обращаются на открытом рынке и оцениваются в 1 миллиард баксов
вырученные $111,7 млн от продажи акций вконакте — пустить на покупку акций мэйл ru что уровняет доли в обратном порядке ( это около 1.5 процентов мэйл ru )
если учесть что вконтакте приносит 200-300 лямов прибыли ежегодно то можно становится рельано глобальной компанией, открывать свое венчурное подразделение, прикупать доли в перспективных проектах и тогда никакому мэйлу будет не позубам
18% мэйл ру обращаются на открытом рынке и оцениваются в 1 миллиард баксов
вырученные $111,7 млн от продажи акций вконакте — пустить на покупку акций мэйл ru что уровняет доли в обратном порядке ( это около 1.5 процентов мэйл ru )
если учесть что вконтакте приносит 200-300 лямов прибыли ежегодно то можно становится рельано глобальной компанией, открывать свое венчурное подразделение, прикупать доли в перспективных проектах и тогда никакому мэйлу будет не позубам
Оба хуже.
Нужно устроить батл, кто кого.
Универсальный ответ. Может быть использован против «Верните приватность/рейтинг/стену» =)
Мне одному дуров на фото похож на Нео из матрицы?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Дуров ответил на попытки Mail.Ru Group поглотить «ВКонтакте»