Комментарии 123
что то всем понравилась приставка Sec
Ну а вообще ребята молодцы
Зря.
Лучше бы какую-то иранский подземный бункер взломали.
Среди этих полицейских бОльшая часть тех, кто толком не знает что такое «бекдор». И у них есть семьи, дети.
А какие-то плохие мальчики забрали всю зарплату только за то, что они выполняли приказ.
Т.е. теперь подйдет по **** вся инфа о прикрытии, информаторы и все те, кто реально борется на улицах за то, чтобы вот такие вот «секи» спокойно сидели и занимались дурью.
Нехорошо это.
Взломали ли бы еще базы пожарников и медиков для полноты ощущения полного нигилизма.
Лучше бы какую-то иранский подземный бункер взломали.
Среди этих полицейских бОльшая часть тех, кто толком не знает что такое «бекдор». И у них есть семьи, дети.
А какие-то плохие мальчики забрали всю зарплату только за то, что они выполняли приказ.
Т.е. теперь подйдет по **** вся инфа о прикрытии, информаторы и все те, кто реально борется на улицах за то, чтобы вот такие вот «секи» спокойно сидели и занимались дурью.
Нехорошо это.
Взломали ли бы еще базы пожарников и медиков для полноты ощущения полного нигилизма.
А что иранцы не люди? Инопланетяне такие? даешь геноцид? Да? ДА?!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Из-за официальной версии о том, что некоторые граждане арабских стран устроили взрывы, будем считать теперь нелюдями всех граждан всех арабских стран?
И тем не менее, теперь я боюсь и избегаю всех, кто носит паранджу или подобную одежду.
По-моему, это неуважение.
Если передо мной совершит убийство человек с крестиком на шее (крест на шее еще не означает, что он христианин, так и то, что террористы заявляют, что они мусульмане еще не делает их таковыми), то я ведь не буду бояться всех христиан и не выходить на улицу?
Если передо мной совершит убийство человек с крестиком на шее (крест на шее еще не означает, что он христианин, так и то, что террористы заявляют, что они мусульмане еще не делает их таковыми), то я ведь не буду бояться всех христиан и не выходить на улицу?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Немножко лукавите.
Если взять ряд христиан террористов и мусульман террористов в списке, то мусульманский будет намного больше это раз, а во вторых, у мусульман
сам принцип религии и быта основан на силе, насилии и нетерпимости (отношение к женщинам, виды казней, феерические угрозы выпиливания по поводу комиксов с Аллахом и т.д.) Может быть, так как они, жить и лучше, и правильней, и приятней, но я привык к европейской модели общества…
И так же это касается количества жертв именно представителей терроризма. Если Брейвик действовал почти в одиночку, то у мусульман целые организации существуют.
Если взять ряд христиан террористов и мусульман террористов в списке, то мусульманский будет намного больше это раз, а во вторых, у мусульман
сам принцип религии и быта основан на силе, насилии и нетерпимости (отношение к женщинам, виды казней, феерические угрозы выпиливания по поводу комиксов с Аллахом и т.д.) Может быть, так как они, жить и лучше, и правильней, и приятней, но я привык к европейской модели общества…
И так же это касается количества жертв именно представителей терроризма. Если Брейвик действовал почти в одиночку, то у мусульман целые организации существуют.
Вы путаете религию и модель общества. Где там написано про насилие и нетерпимость? Вот так и скажите, что модель общества в мусульманских странах и регионах вам не понраву. А то что они к этому религию припутывают — это так всегда было. Когда христиане были столь-же набожны, то отжигали не хуже.
Причем еще недавно устроили пару мировых войн, пару ядерных бомбардировок. И тоже приплетали религии:
Это я еще стер кучу текста, о событиях которые могут быть приравнены к терактам, и за которые которые ответственными можно весь назвать западный скопом.
Причем еще недавно устроили пару мировых войн, пару ядерных бомбардировок. И тоже приплетали религии:
Великая бойня — мировая война — также не обошлась без благословения священников. Полковые священники всех армий молились и служили обедни за победу тех, у кого стояли на содержании. Священник появлялся во время казни взбунтовавшихся солдат; священника можно было видеть и на казнях чешских легионеров.
…
Во всей Европе люди, будто скот, шли на бойню, куда их рядом с мясниками — императорами, королями, президентами и другими владыками и полководцами гнали священнослужители всех вероисповеданий, благословляя их и принуждая к ложной присяге: «На суше, в воздухе, на море...» и т. д.
Это я еще стер кучу текста, о событиях которые могут быть приравнены к терактам, и за которые которые ответственными можно весь назвать западный скопом.
Видимо вы правы. Не буду дальше спорить. Неблагодарное это дело, спорить о религии
Веками Европа воевала с востоком. Незачем делать вид, что они милые и хорошие и м их любим. Никогда не будет мира между западом и востоком. И не нужен нам мир с ними. Мир, когда по Европе будут ходить бородатые шейхи в белых одеждах будет для нас адом, потому что наша культура другая. От татаро-монгольского ига слава Богу (православному) избавились более 500 лет назад. Повторения нам не нужно. Когда я вижу православный храм, то я чувствую всей душой, что здесь Россия. И не важно, верующий я или нет, но я понимаю, что здесь Русью пахнет. А когда я вижу мечеть, то возникает только мысль: понаехали тут.
Европа веками воевала далеко не с Востоком. Европа всю свою сознательную жизнь, кроме новейшего времени, воевала сама с собой. Например, обе мировые войны начались с того, что европейцы напали на европейцев.
А крестовые походы? А татаро-монгольское иго? А завоевание турками балкан?
Ну, если лезть в такие дебри, то поход Александра III Аргеада против Персии, сокрушение персидской державы и удар по Индии был куда раньше, с созданием последующей империи Александра Великого Македонского и основанием эллинистических держав востока. Далее был подъём Рима и опять европейцы прошлись паровым катком по Ближнему Востоку, начиная с Луция Корнелия Суллы и в дальнейшем. Римляне аж до Вавилонии добрались. Правда в итоге и Рим, и Византия пали под ударами волн народов Востока. Так что мир с Востоком возможен, но как говорил Корнелий Непот, si vis pacem, para bellum.
[deleted]
Вы не одиноки. Когда я вижу мусульманина(ку) входящего в вагон метро, я выхожу и жду следующий.
Лучше перебдеть, чем недобдеть.
Лучше перебдеть, чем недобдеть.
А вы всегда доверяете официальным версиям?
Обвиняют отнюдь не всегда тех кто виноват, частенько обвиняют тех кого удобно обвинить. Политическая конъюнктура, чтоб ее.
Если на то пошло почему-то никто Саудовскую Аравию не упоминает никогда — сотни нефти рулят, ага! Афганистан тоже не причем, алые маковые поля, красота!
Для Ирана Россия никогда не была врагом, так какого хрена им на нас нарываться? Мозг включить иногда имеет смысл?
Обвиняют отнюдь не всегда тех кто виноват, частенько обвиняют тех кого удобно обвинить. Политическая конъюнктура, чтоб ее.
Если на то пошло почему-то никто Саудовскую Аравию не упоминает никогда — сотни нефти рулят, ага! Афганистан тоже не причем, алые маковые поля, красота!
Для Ирана Россия никогда не была врагом, так какого хрена им на нас нарываться? Мозг включить иногда имеет смысл?
Поинтересуйтесь как иранцы относятся к аллахакбарам, какие протесты происхдят в стране и какими средствами, доходящими до репрессий и расстрелов, держится правительство. Узнаете много нового.
Для тех, кто в танке — и для тех, кто успел слить карму — терроризм ирнационален.
Если бы написал «датский бункер» или «монте-карловский» — было бы удивление.
Лично мне класть на нацию/пол/мотивы той мрази, которая толкает дурь моему ребенку; или расстреливает ее в ее же школе; или взывает в самолете, летящем на отдых. Примеров — тьма!
Джихад и датчане/русские/украинцы — понятие несовместимое.
Если бы написал «датский бункер» или «монте-карловский» — было бы удивление.
Лично мне класть на нацию/пол/мотивы той мрази, которая толкает дурь моему ребенку; или расстреливает ее в ее же школе; или взывает в самолете, летящем на отдых. Примеров — тьма!
Джихад и датчане/русские/украинцы — понятие несовместимое.
Я лично вашу карму не сливал и пост не минусовал. Однако как велико вас стремление делать выводы от частного к общему. Для справки: в Российской Федерации проживает целая республика Татарстан в которой преобладающей религией является мусульманская вера. Что теперь всех татар надо тоже надо уничтожить? Плевать что рядом живем сотни лет и не просто живем, а обрусели и разделяем общие интересы.
Это вы полегче про общие интересы и про обрусели.
И сворачивайте национальную тему, нечего ей тут делать.
И сворачивайте национальную тему, нечего ей тут делать.
А чего не обрусели? Я татарин живу в Кировской области и большинство моих лучших друзей — русские. Что у нас нет общих интересов и я их хочу убить? По моему личному мнению это тут некоторым неудобно, жопа чесаться начала, когда их мировоззрение шатнулось, потому что узрели расхождение с собственными рассуждениями о Добре и Зле.
У меня немало родственников-татар в Казани, поэтому я тоже не понаслышке знаком с ситуацией. Ни один мой родственник-татарин не осознаёт себя как русский и идентифицирует себя именно как татарин, и никто из них не поддерживает ныне набирающий популярность лозунг Россия для русских. Есть определённая консолидация между татарами, чувашами, башкирами и славянскими народами, но называть первых обрусевшими я бы не стал. Оброссиянившимися, возможно.
И вашу карму я не трогал, поэтому не надо мне спасибо говорить.
И вашу карму я не трогал, поэтому не надо мне спасибо говорить.
А что вы хотите — национальное самоопределение задано родителями, так что 100% обрусения не получится, но нельзя же утверждать, что столетия жизни рядом сделали нас совместимыми настолько — насколько это возможно.
> и никто из них не поддерживает ныне набирающий популярность лозунг Россия для русских
Это изначально ущербный лозунг — путь в никуда. Вторая мировая война уже доказала, что деление по национальному признаку ущербно. Если кто-то плохо учил историю или ему уже преподавали ее искаженной, то это печально. Придется снова наступать на те-же грабли.
Если карму не трогали, то спасибо. На хабре как я уже успел выяснить на себе куча радикалов всех мастей наблюдается, которые очень нетерпимы к любым мыслям не совпадающим с их собственными.
> и никто из них не поддерживает ныне набирающий популярность лозунг Россия для русских
Это изначально ущербный лозунг — путь в никуда. Вторая мировая война уже доказала, что деление по национальному признаку ущербно. Если кто-то плохо учил историю или ему уже преподавали ее искаженной, то это печально. Придется снова наступать на те-же грабли.
Если карму не трогали, то спасибо. На хабре как я уже успел выяснить на себе куча радикалов всех мастей наблюдается, которые очень нетерпимы к любым мыслям не совпадающим с их собственными.
так что 100% обрусения не получится, но нельзя же утверждать, что столетия жизни рядом сделали нас совместимыми настолько — насколько это возможно.
Это называется этническая консолидация и глобализация. Татары (и многие другие народы на территории России) «обрусевают» не в этническом аспекте, а в геополитическом, поэтому термин «оброссиянивание» ближе к тому, что происходит. Это касается и самих русских, которые теряют как культурные так и общенародные связи с прошлым. Одежда с традиционной меняется на глобальную, музыку слушают не народную, а глобальную, едят пищу тоже не традиционную, а глобальную. Я не говорю об исключениях типа староверов и жителях глубинок, коих сейчас значительное меньшинство, и преимущественно из старшего поколения, которым по 70-90 лет.
Это изначально ущербный лозунг — путь в никуда
Согласен.
Вторая мировая война уже доказала, что деление по национальному признаку ущербно
ВМв доказала только ущербность нацизма, но не разделения по национальному признаку. Пока существует самоидентификация народов и диферсикация религии, заставить жить всех дружно вместе невозможно — всё полыхнёт, вопрос только во времени и в поводе. События на Манежке в Москве — это такая вспышка, которая не с бухты-барахты взялась, а копилась весьма долгое время. В сверхтолерантных США набирает обороты возрождение КуКлуксКлана, в Норвегии и так известно, что произошло. Поэтому национальное разделение станет ущербным только тогда, когда будет уничтожено самосознание и самоидентификация каждого народа, будет уничтожена диферсикация религии, а также лингвистические разделения, и в качестве бонуса не будет проведена киборгизация общества. Пока это не случится, национальные конфликты неизбежны, и масштаб их может варьироваться от относительно безобидных типа погромов до гибели целых держав. За примерами лезть в учебник не надо — национальный бардак стал одной из причин гибели Римской Империи, а также практически единственной причиной, похоронившей Австро-Венгрию. Поэтому не вижу ущербности национального разделения. Притом иногда это разделение надо проводить весьма радикально как меньшее зло, которое спасёт от весьма крупного.
В России федеративный принцип разделения и наличие республик и автономных областей как раз один из факторов такого умеренного разделения по национальному признаку. По моему мнению его следовало бы ужесточить в некоторых аспектах, потому что это, имхо, бардак, когда заходишь в поезд метро, и недоумеваешь, куда ты попал. То ли в поезд Москва-Ташкент, то ли в Москва-Бишкек. И таких гостей из Средней Азии год от года всё больше. С миграционным законодательством надо явно что-то делать, ибо Манежка это только звоночек.
Если карму не трогали, то спасибо.
Касательно кармы, то у меня правило не минусовать карму за политические взгляды. Это IT-ресурс всё-таки, а не ЖЖ.
Это называется этническая консолидация и глобализация. Татары (и многие другие народы на территории России) «обрусевают» не в этническом аспекте, а в геополитическом, поэтому термин «оброссиянивание» ближе к тому, что происходит. Это касается и самих русских, которые теряют как культурные так и общенародные связи с прошлым. Одежда с традиционной меняется на глобальную, музыку слушают не народную, а глобальную, едят пищу тоже не традиционную, а глобальную. Я не говорю об исключениях типа староверов и жителях глубинок, коих сейчас значительное меньшинство, и преимущественно из старшего поколения, которым по 70-90 лет.
Это изначально ущербный лозунг — путь в никуда
Согласен.
Вторая мировая война уже доказала, что деление по национальному признаку ущербно
ВМв доказала только ущербность нацизма, но не разделения по национальному признаку. Пока существует самоидентификация народов и диферсикация религии, заставить жить всех дружно вместе невозможно — всё полыхнёт, вопрос только во времени и в поводе. События на Манежке в Москве — это такая вспышка, которая не с бухты-барахты взялась, а копилась весьма долгое время. В сверхтолерантных США набирает обороты возрождение КуКлуксКлана, в Норвегии и так известно, что произошло. Поэтому национальное разделение станет ущербным только тогда, когда будет уничтожено самосознание и самоидентификация каждого народа, будет уничтожена диферсикация религии, а также лингвистические разделения, и в качестве бонуса не будет проведена киборгизация общества. Пока это не случится, национальные конфликты неизбежны, и масштаб их может варьироваться от относительно безобидных типа погромов до гибели целых держав. За примерами лезть в учебник не надо — национальный бардак стал одной из причин гибели Римской Империи, а также практически единственной причиной, похоронившей Австро-Венгрию. Поэтому не вижу ущербности национального разделения. Притом иногда это разделение надо проводить весьма радикально как меньшее зло, которое спасёт от весьма крупного.
В России федеративный принцип разделения и наличие республик и автономных областей как раз один из факторов такого умеренного разделения по национальному признаку. По моему мнению его следовало бы ужесточить в некоторых аспектах, потому что это, имхо, бардак, когда заходишь в поезд метро, и недоумеваешь, куда ты попал. То ли в поезд Москва-Ташкент, то ли в Москва-Бишкек. И таких гостей из Средней Азии год от года всё больше. С миграционным законодательством надо явно что-то делать, ибо Манежка это только звоночек.
Если карму не трогали, то спасибо.
Касательно кармы, то у меня правило не минусовать карму за политические взгляды. Это IT-ресурс всё-таки, а не ЖЖ.
Русский — человек родившийся на территории России. Русский — не национальность.
Да, и спасибо за минус в карму — барин великодушно пнул холопа, а ведь мог и высечь!
Вы высказали мысль, которая мне не понравилась. Почему бы мне не поставить минус в карму, ведь она для этого и предназначена?
Ну Вы же четко понимаете, что я хочу сказать.
Зачем Вы сознательно путаете мягкое с теплым?
Зачем Вы сознательно путаете мягкое с теплым?
Так ведь татары теракты и не устраивают.
Есть ещё такое понятие как фашисткий-неонацизм. Не вижу разницы с джихадом.
Это зависит от политической обстановки. У более крупных стран это называется миротворческой операцией или например операцией с целью предупреждения агрессии извне и укрепления южных рубежей дружественным режимом в Афганистане.
То есть когда одно государство нападает на другое, это рационально? Ну конечно, это же правила войны, тут все очевидно — кто сильнее тот и прав. Да и война не здесь, а «где-то там» и оттого особенно легко признать её лигитимность.
Другое дало терроризм — он касается вас прямо здесь и сейчас, угрожает лично вам и ни огромная армия, ни даже, ядерное оржуие не способные ему противостоять. Он настолько задевает вас, что вы отказываетесь принимать его как способ ведения боевых дейтствий. Но не смотря на вашу оценку, он именно этим он и является. Терроризм рационален просто потому что люди, прибегающие к такому способу ведения войны, имеют свои цели и таким образом отстаивают свои интересы.
Не забывайте, что историю пишут победители. То что сегодня назыают терроризмом, завтра может стать освободительной войной или партизанским движением и наоборот.
Ну а когда нет целей, то это не терроризм, а провокации какие-то.
Другое дало терроризм — он касается вас прямо здесь и сейчас, угрожает лично вам и ни огромная армия, ни даже, ядерное оржуие не способные ему противостоять. Он настолько задевает вас, что вы отказываетесь принимать его как способ ведения боевых дейтствий. Но не смотря на вашу оценку, он именно этим он и является. Терроризм рационален просто потому что люди, прибегающие к такому способу ведения войны, имеют свои цели и таким образом отстаивают свои интересы.
Не забывайте, что историю пишут победители. То что сегодня назыают терроризмом, завтра может стать освободительной войной или партизанским движением и наоборот.
Ну а когда нет целей, то это не терроризм, а провокации какие-то.
Расстрел детей в Беслане — это ****! — освободительная война?
А норд-ост на Дубровке — это партизанское движение?
Идите лечитесь, п*****ц какой-то.
А норд-ост на Дубровке — это партизанское движение?
Идите лечитесь, п*****ц какой-то.
Не переживайте вы так, я же сказал:
Я просто не понимаю почему когда армия США или любого другого государства вторгается на территорию другого суверенного гос-ва и начинает вести там военные действия это кажется допустимым, а когда кто-то захватывает заложников без объявления войны — это недопустимо. В чем принципиальная разница? В том что военными стоит государство?
Я не предлагаю вам оправдывать действия террористов, а предлагаю оценивать этот так же как и военные действия в которых есть две стороны и обе считают себя правыми.
И хочу заметить, что при захвате заложников на Дубровке «террористами» не было выдвинуто никаких требований. Поэтому вопрос, как классифицировать это нападение и кого считать организатором остается открытым.
Ну а когда нет целей, то это не терроризм, а провокации какие-то.
Я просто не понимаю почему когда армия США или любого другого государства вторгается на территорию другого суверенного гос-ва и начинает вести там военные действия это кажется допустимым, а когда кто-то захватывает заложников без объявления войны — это недопустимо. В чем принципиальная разница? В том что военными стоит государство?
Я не предлагаю вам оправдывать действия террористов, а предлагаю оценивать этот так же как и военные действия в которых есть две стороны и обе считают себя правыми.
И хочу заметить, что при захвате заложников на Дубровке «террористами» не было выдвинуто никаких требований. Поэтому вопрос, как классифицировать это нападение и кого считать организатором остается открытым.
Проехали. А то мы так далеко заедем.
Когда урод при ограблении банка режет 1-2 человека — это убийство.
Когда несколько уродов расстреливают 130 человек — никто не знает как это классифицировать.
Я понял.
На сем говорю — проехали. Мы так потеряем вообще смысл топика.
Когда урод при ограблении банка режет 1-2 человека — это убийство.
Когда несколько уродов расстреливают 130 человек — никто не знает как это классифицировать.
Я понял.
На сем говорю — проехали. Мы так потеряем вообще смысл топика.
www.youtube.com/watch?v=d0st4dX695w&feature=related
Если кто-то убивает кого-то, это убийство, его отправляют в тюрьму. Если ты убиваешь 10 человек, ты отправляешься в Техас и там тебя бьют кирпичом. 20 человек — остаток жизни ты смотришь на мир через больничное окошко. Больше этого — мы просто не понимаем. Если кто-то убил 100000 человек мы почти что говорим «Отличная работа!»
Если кто-то убивает кого-то, это убийство, его отправляют в тюрьму. Если ты убиваешь 10 человек, ты отправляешься в Техас и там тебя бьют кирпичом. 20 человек — остаток жизни ты смотришь на мир через больничное окошко. Больше этого — мы просто не понимаем. Если кто-то убил 100000 человек мы почти что говорим «Отличная работа!»
В нормальных странах это всё несколько раз поперестраховано.
Согласен. Хотели «ответить» за своих ребят, а как оказалось — сами сделали хуже невинным… Посмотрел бы я, как будучи все они все (лулзсеки, анонимусы, и т.п.) в положении скорого увольнения с места работы были злы на тех справедливых хакеров мудаков, которые им устроили такие проблемы с пустого места.
Они не должны исполнять любой приказ.
работа такая у них — приказы исполнять
Даже если этот приказ — убивать и калечить сограждан?
Да, любой приказ.
Вы за гражданскую войну?
Власть для народа, а не народ для власти.
Я сам сторонник либеральных идей (даже ультралиберальных). Но дело не в том, как это должно быть по моему или вашему мнению, а в том, как оно сложилось.
Сейчас оно сложилось так: они обязаны выполнять любой приказ, в том числе, например, приказ расстрелять толпу. Ответственность за это несут отдающие приказ, а не исполнители. Исполнители — это тупые машины, которые не должны задумываться над приказами. И по большому счёту, они в этом не виноваты — виновата, если хотите, «система».
И уж тем более, в этом никак не виноват я. Меня вообще не спросили, как это должно быть, когда там это всё обустраивалось.
Сейчас оно сложилось так: они обязаны выполнять любой приказ, в том числе, например, приказ расстрелять толпу. Ответственность за это несут отдающие приказ, а не исполнители. Исполнители — это тупые машины, которые не должны задумываться над приказами. И по большому счёту, они в этом не виноваты — виновата, если хотите, «система».
И уж тем более, в этом никак не виноват я. Меня вообще не спросили, как это должно быть, когда там это всё обустраивалось.
Дык не с дури же взломали, а потому, что «Вся эта акция, как оказалось, была связана с арестом представителя Lulzsec и некоторых других хакеров, которых в своем обращении взломщики называют «политическими заключенными». ».
Еще раз подтверждение — не бывает ничего надежного, всех могут ломануть, если будет надо… :(
Еще раз подтверждение — не бывает ничего надежного, всех могут ломануть, если будет надо… :(
> Украденные данные по кредиткам были использованы для того, чтобы сделать благотворительные взносы
Свободу Юрию Деточкину!
Свободу Юрию Деточкину!
Xarakternik, вам обязательно нужно попробовать писать сценарии к драмам! :)
AntiSec, Lulzsec and Anonymous Hackers once again leak a huge data of 10GB at vv7pabmmyr2vnflf.tor2web.org/, hacked from 70 law enforcement agencies. The leak contain hundreds of compromising email spools, personal information about officers, police training videos, and the contents of insecure anonymous tip systems. Also Over 300 mail accounts from 56 law enforcement domains. Missouri Sheriff account dump (mosheriffs.com): 7000+ usernames, passwords, home addresses, phones and SSNs. Online Police Training Academy filesPDFs, videos, HTML. Plesk plaintext server passwords (ftp/ssh, email, cpanel, protected dirs).files. «Report a Crime» snitch list compilation (60+ entries). Stolen Credit Card information from mosheriffs.com online store also leaked on Pastebin. The Data is leaked on twitter via account @ioerror.
The Hacker News: 10GB data of law enforcement agencies leaked by #AntiSec
торрент на The Pirate Bay
Shooting Sheriffs Saturday Release — SSSR, намекают?
>Злоумышленники считают себя пострадавшими
а так всегда было и будет, бандиты всегда будут считать себя пострадавшими от злобных ментов
а так всегда было и будет, бандиты всегда будут считать себя пострадавшими от злобных ментов
А кто сказал что у них был злой умысел?
Украсть деньги — не злой умысел, да?
Не всегда. Они вот на благотворительность их потратили. Но речь то не о деньгах. Они как бы взломали сервера полиции за то, что та съела участника их команды. Название lulzsec само по себе показывает что умысел не злой, а веселья ради.
То есть если бойцы Джихада переименуются в Lulzkill, то в их действиях тоже не будет злого умысла?
Можно есть детей со злым умыслом, а можно просто от голода. А можно как-то хитро есть на радость неведомому богу. Пантера не является злоумышленницей. Взгляды на добро и зло всего лишь втравлены в голову данным конкретным социумом. Для примера, у японцев есть детей нормально, а сушеную плаценту продают для закуски пива.
Америка делает нового террориста себе?
Ощущение что это слив, цель которого мы узнаем чуть позже…
не зря госдеп прировнял кибер-приступность к терроизму и выразил готовность задействовать армию против «не хороших» стран.
Ощущение что это слив, цель которого мы узнаем чуть позже…
не зря госдеп прировнял кибер-приступность к терроизму и выразил готовность задействовать армию против «не хороших» стран.
прямо беда в Америке. то ей кредитный статус понизили, то сети правохранительных органов ломают
Вообщето AntiSec — операция групы Anonymous, так что некорректно разделять их на две отдельные групы. Более того LulzSec уже давно работают с анонимусами и вроде как именно будучи в рядах анонимусов они решили посейлить ради лулзов.
Снова пост написан по-Ализарски, без понимания содержимого.
Снова пост написан по-Ализарски, без понимания содержимого.
В рашке бы так властей за беспределы наказывать. Ну не так конечно, но как-нибудь наказывать надо
>Украденные данные взломщики назвали «Shooting Sheriffs Saturday Release».
знай наших )))
знай наших )))
> данные от информаторов
Чудненько. То есть теперь мафии нужно будет не подкупать копов (дорого и ненадёжно, можно на двойную игру нарваться), а просто применить к господам хакерам методы ректального криптоанализа. Тем самым поголовье хакеров заметно уменьшится, что не может не радовать.
Чудненько. То есть теперь мафии нужно будет не подкупать копов (дорого и ненадёжно, можно на двойную игру нарваться), а просто применить к господам хакерам методы ректального криптоанализа. Тем самым поголовье хакеров заметно уменьшится, что не может не радовать.
У меня есть 6 терабайт инфы с датацентра британской королевской семьи. ок?
бекдоры нашли давно тащемта, просто их сейчас применили под политическую ситуацию. к тому же а америке ровно та же анархия с базами, как и в россии, сливают всё и всем. у нас же никого не удивляет единая база должников, или, там кредитовальщиков, или налоговиков, или иные базы, распространение которых ведет за собой уголовщину, но тем не менее такие сайты появляются как грибы на разных народ.ру
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
хренова это все… Могут пострадать невинные люди, пока детишки резвятся. А если это еще и не детишки, то как-то совсем мрачно все получается.
Куплю эту базу
Что-то мне кажется, что если бы эта ситуация имела место у нас, тут уже вовсю были бы крики об откатах, распилах и освоениях бюджета информатизации полиции. Буду рад ошибаться.
«В интересах революци...»
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Публикации
Группа AntiSec осуществила успешный взлом сетей правоохранительных органов США