Comments 114
В рисунке «ABC» хочется искать смысл. Кажется, что «B» предпочтительней. Простите за шизофрению.
Таки да, я тоже это подметил. Да и к тому же мне кажется что та диаграмма где линии с прямыми углами — более приятная для восприятия. Возможно тут сказывается техническое образование и привычка рисовать определенным образом блок-схемы к алгоритмам по программированию.
опередили.
Строгость приятна там, где она нужна, и блок-схемы — тому пример. Сомневаюсь, что чертежи в NASA рисуют с закругленными углами лишь потому, что так «приятнее смотреть».
Я думаю автор забыл нарисовать скругление вправо. И удалить черту между получившимися скруглениями, ибо она будет наводить технический разум на некое независимое от «А» взаимодействие «В» и «С». Примерно как на рисунке habrahabr.ru/blogs/design/126726/#comment_4177860.
Но, как верно подмечено ниже: радиус скругления имеет значение. Чем больше радиус — тем больше я думаю о сиськах!
Похоже это просто такой «тренд», видимо в связи с херовой усвояемостью черчения современными школьниками (черчение вообще преподают до сих пор?).
Но, как верно подмечено ниже: радиус скругления имеет значение. Чем больше радиус — тем больше я думаю о сиськах!
Похоже это просто такой «тренд», видимо в связи с херовой усвояемостью черчения современными школьниками (черчение вообще преподают до сих пор?).
мне кажется, что ваш (правый) вариант лучше еще и из-за «одинаковости» отношения верхней линии к B и С. У автора кажется, что линия идет от A к B, а от A к С — второстепенная и непонятно как связанная линия
Думаю нужно так:
Второй вариант вызовет судороги, рвоту и много-много мата у тех, кто хотя бы раз рисовал блок-схемы и у кого было черчение.
Про сопромат я вообще умолчу, дабы не травмировать людей.
Про сопромат я вообще умолчу, дабы не травмировать людей.
Тогда уж во втором варианте совсем надо от прямых углов избавляться:
ИМХО, это потому что «В» левее «С», а у нас пишут/читают слыве на право, тоесть подсознательно — то, что левее — первое, а первое — лучше чем последнее
Согласен, а еще направление скругления (справа налево) весьма непривычно и тоже вызывает некий дискомфорт.
Ох уж эти женские изгибы в дизайне
Пример с диаграммой, как по мне, неудачный. Мне кажется, наоборот, именно в случае с диаграммой прямые углы связующих стрелок предпочтительнее.
Я неправильный. Мне лучше смотреть на прямые углы. Если есть возможность сделать интерфейс какой-либо софтины (начиная с темы оформления виндовс) прямоугольным, я делаю его таковым. Особенно меня раздражают скругленности строки адреса Фаерфокса.
Вообще отрисовка скругленностей в общем случае занимает не меньше ресурсов (а чаще все же больше), чем рисование прямого угла. Я всегда выбираю более экономичный вариант.
Вообще отрисовка скругленностей в общем случае занимает не меньше ресурсов (а чаще все же больше), чем рисование прямого угла. Я всегда выбираю более экономичный вариант.
Кулер охлаждения процессора тоже руками крутите? Наверняка так экономичнее.
Выходит, к примеру, в Metro UI нужно сделать плитки не квадратными, а скруглёнными и восприятие интерфейса будет более простым?
Немаловажным лично для меня является радиус скругления. С моей точки зрения (то есть для меня) радиус от 2 до 5 px выглядит действительно более привлекательно острых углов, но больший радиус бесит еще больше, чем острые углы.
Да, согласен, и этому есть объяснение.
Автор (с большой буквы А!) забыл отметить еще одну подсознательную причину, почему мы любим немного скругленные углы. Дело в том, что в реальной жизни мы абсолютно острых углов и не видим! Разве что на ножах и пило-резательных инструментах.
В жизни нет абсолютно прямых углов. Посмотрите на свой монитор, на принтер, на блок, на стол, на телефон, на подоконник. Там везде вроде бы прямые углы, но они на самом деле всегда скругленные. Даже там, где дизайнеры стремятся сделать углы максимально острые, они хоть чуть, но скруглены. В таких условиях мы чувствуем себя комфортно и безопасно.
Даже чертежи карандашом по ватману и то не имеют настоящего острого угла. Толщина графитового следа не позволяет создать настоящий острый угол − он условно острый.
Те инструменты, которые имеют настоящее заострение таят угрозу. Это ежедневная привычка.
Так что я соглашусь с предыдущим оратором − легкое скругление смотрится практически всегда хорошо. А большое скругление воспринимается неестественно.
С другой стороны: компьютерно-дисплейная культура тоже существу уже довольно давно, одним только персоналкам уже 30 лет. И прямые углы без скругления − часть ее. Так что эстетика острых углов и скруглений − это всегда допустимый художественный прием.
Автор (с большой буквы А!) забыл отметить еще одну подсознательную причину, почему мы любим немного скругленные углы. Дело в том, что в реальной жизни мы абсолютно острых углов и не видим! Разве что на ножах и пило-резательных инструментах.
В жизни нет абсолютно прямых углов. Посмотрите на свой монитор, на принтер, на блок, на стол, на телефон, на подоконник. Там везде вроде бы прямые углы, но они на самом деле всегда скругленные. Даже там, где дизайнеры стремятся сделать углы максимально острые, они хоть чуть, но скруглены. В таких условиях мы чувствуем себя комфортно и безопасно.
Даже чертежи карандашом по ватману и то не имеют настоящего острого угла. Толщина графитового следа не позволяет создать настоящий острый угол − он условно острый.
Те инструменты, которые имеют настоящее заострение таят угрозу. Это ежедневная привычка.
Так что я соглашусь с предыдущим оратором − легкое скругление смотрится практически всегда хорошо. А большое скругление воспринимается неестественно.
С другой стороны: компьютерно-дисплейная культура тоже существу уже довольно давно, одним только персоналкам уже 30 лет. И прямые углы без скругления − часть ее. Так что эстетика острых углов и скруглений − это всегда допустимый художественный прием.
Может так?
Вряд ли это связанно с мозгом и зрением.
Скорее это просто личные пристрастия, как вкусовые ощущения. Например, одним нравится рыба, а другим нет (мне, кстати нет).
Мне вот нравятся прямые и острые углы. Следовательно мой мозг отличен от множества других?
Вряд ли это связанно с мозгом и зрением.
Скорее это просто личные пристрастия, как вкусовые ощущения. Например, одним нравится рыба, а другим нет (мне, кстати нет).
Мне вот нравятся прямые и острые углы. Следовательно мой мозг отличен от множества других?
Компьютеру проще распознавать прямые углы!
Я считаю, что еще одна причина восприятия закругленных краев идет прямо из нашего организма. В нашем теле не так много острых углов(ногти, зубы, волосы(?)) и возможно это тоже играет некую роль в восприятии.
Фрейд ни чего про закругленные углы не писал? )
Этот пост натолкнул меня на мысли о всенародной любви к фишай-объективам. ;)
Не забыть бы про скругления, когда буду рисовать
плакаты на защиту диссера.
Вдруг такая мелочь добавит белых шаров.
плакаты на защиту диссера.
Вдруг такая мелочь добавит белых шаров.
Широко раскрыта тема, но не нравится, что автор текста навязывает использование закругленных углов везде.
Вот где точно должны быть закругленные углы, так это у мебели в спальной. Вечно ногой об острый угол в темноте бьюсь.
Вот где точно должны быть закругленные углы, так это у мебели в спальной. Вечно ногой об острый угол в темноте бьюсь.
да, я согласен с восприятием, ведь дома в старых районах города отличаются от спальних районов. В спальних районах дома одинаковые и примоугольные. А в старых присутствуют старые архитектуры и тп. с неординарными дизайнами.
Где вам больше нравится гулять? В спальнем районе города или в старой части?
Где вам больше нравится гулять? В спальнем районе города или в старой части?
Какой объект вы доверите своему ребёнку?
Главное чтоб не острые были =)
Когда перешел с Android 2.2 на 2.3, сразу глаз начал радоваться отсутствию скруглений. Наверное, это связано с тем, что они уже в печенках сидят.
Какой объект вы доверите своему ребёнку? )
И что это Bestie забыл в месте где GNU и Столлман (простите за тавтологию) висит на столе?
В комнате не должно быть окон.
Напомните: вот этот, в ку-клукс-клановском капюшоне и с чайником, что символизирует?
Java
Точно! Никак не могу привыкнуть, что Java теперь тоже свободная технология.
Угу, свободная аж ппц.
вообще, у него даже имя есть — Дюк
http://en.wikipedia.org/wiki/Java_(software_platform)#Mascot
http://en.wikipedia.org/wiki/Java_(software_platform)#Mascot
От большого количества скруглений тоже иногда подмучивает.
Не знаю как всех, но меня закруглённые углы в веб-дизайне уже бесят.
А девайсы имеют такие углы, чтоб в руке держать приятно было. Вон, у макбука не скруглённый край — так я порезался об этот углище алюминиевый!
А девайсы имеют такие углы, чтоб в руке держать приятно было. Вон, у макбука не скруглённый край — так я порезался об этот углище алюминиевый!
«Я с детства не любил овал,
я с детства угол рисовал»
я с детства угол рисовал»
Билл запустил демо и быстро заполнил экран Lisa овалами разной величины, быстрее чем кто-либо мог себе представить. Однако что-то беспокоило Стива Джобса. «Ладно, окружности и овалы это здорово, но как насчет прямоугольников со скругленными углами? Мы можем сделать это тоже?»история из создания Macintosh
«Нет, это невозможно. Более того, я не думаю, что это вообще нам может когда либо понадобиться». Я думаю, что Билл был слегка растроен, что Стив не был в восторге от его новых алгоритмов и хотел чего-то еще.
Стив внезапно вошел в раж. «Скругленные прямоугольники окружают нас повсюду. Ты только посмотри вокруг себя.» Действительно, он был прав, кругом было полно таких предметов. Затем он показал на улицу. «Посмотри снаружи, там их еще больше, они со всех сторон». Он потащил Билла на улицу и они сделали круг вокруг здания. Стив показывал на каждый скругленный прямоугольник, который встречался им на пути.
Наконец Стив и Билл подошли к знаку «No parking», который тоже обладал скругленными углами. «Ладно, я сдаюсь», сказал Билл. «Я посмотрю, что можно сделать». Он пошел домой и продолжил работу.
Билл вернулся в Texaco Towers на следующий день с большой улыбкой на лице. Он показал демку, которая рисовала прямоугольники с замечательно скругленными углами и делала это потрясающе быстро. Он добавил этот код в LisaGraf, назвав этот примитив «RoundRects». Через несколько месяцев скругленные прямоугольники проникли во все элементы пользовательского интерфейса и стали незаменимы.
Отличный отрывок! А то «в наши дни», «в наши дни» :)
>В наши дни дизайнеры так часто используют скруглённые углы, что их уже можно считать индустриальным стандартом, а не модным трендом.
А этой доске так вообще уже более 80 лет:
>В наши дни дизайнеры так часто используют скруглённые углы, что их уже можно считать индустриальным стандартом, а не модным трендом.
А этой доске так вообще уже более 80 лет:
Разговоры о закруглениях всегда вызывают у меня ассоциации с «Квадратурой круга» О. Генри.
Metro UI остался не у дел?
может разработчики IE прочтут этот пост, чтобы можно было использовать border-radius в IE7
На это не может быть никакой надежды: они не вернутся доработать ни IE7, ни IE8, ни даже IE9.
Для употребления border-radius в IE7 следует воспользоваться мегакостылём PIE 1.0 beta 4.
Для употребления border-radius в IE7 следует воспользоваться мегакостылём PIE 1.0 beta 4.
Гуглите Nifty Corners. Nifty Corners — rounding corners since IE6.
C бордюром — Snazzy Borders
C бордюром — Snazzy Borders
Думается, что неправильно обсуждать визуальное впечатление от закруглений в отрыве от содержимого кнопки или блока с этими закруглениями.
К примеру, если у нас строка браузера с закруглениями (как кто-то выше заметил), это может выглядеть менее красиво (там всего одна строка), чем большой блок с теми же закруглениями, но большим количеством текста (пусть и тем же шрифтом).
В первом случае неэффективно используется пространство и это может восприниматься как «некрасиво».
Когда народ выше приводит примеры, ставя единственную букву внутрь блока — это довольно редкий случай (типа кнопок с иконками).
К примеру, если у нас строка браузера с закруглениями (как кто-то выше заметил), это может выглядеть менее красиво (там всего одна строка), чем большой блок с теми же закруглениями, но большим количеством текста (пусть и тем же шрифтом).
В первом случае неэффективно используется пространство и это может восприниматься как «некрасиво».
Когда народ выше приводит примеры, ставя единственную букву внутрь блока — это довольно редкий случай (типа кнопок с иконками).
Дети просто в радости от квартиры с закруглёнными углами.
Кто будет первым?
Any questions, dudes?
Углы бывают разные, но вот дизайнеры, скругляющие вообще все углы в макете — обычно тупые и ничего кроме этого выдумать не смогли
Люто, бешено ненавижу. Пока нативно не будет поддерживаться — буду заставлять перерисовывать макеты, ладно там в паре мест, но не везде же
Люто, бешено ненавижу. Пока нативно не будет поддерживаться — буду заставлять перерисовывать макеты, ладно там в паре мест, но не везде же
браво:) Честно говоря даже не задумывался над этим, очень интресно. Спасибо!
В UML диаграммах просто так скруглять ничего нельзя — может измениться смысл.
Дизайнеры — такие дизайнеры. Как всегда, берёте очень общее утверждение и начинаете его доказывать/опровергать. Я бы стал что-то утверждать только в конкретных случаях.
Хотя, на хабре такие темы популярны, так как дают хороший повод для дискуссий. Вот видите, я написал этот комментарий :)
Хотя, на хабре такие темы популярны, так как дают хороший повод для дискуссий. Вот видите, я написал этот комментарий :)
Все это притянуто за уши.
Вывод находится уже в формулировке вопроса.
И доводы более чем странные и выводы из них тоже.
Скругленные углы — это просто мода, вот и все.
Через какое-то время все будут говорить, что прямые углы — это нормально для восприятия.
Вывод находится уже в формулировке вопроса.
И доводы более чем странные и выводы из них тоже.
Скругленные углы — это просто мода, вот и все.
Через какое-то время все будут говорить, что прямые углы — это нормально для восприятия.
Мне кстати на двух картинках с кругами и иголками понравился именно «игольчатый» вариант.
Sign up to leave a comment.
Почему скруглённые углы проще для восприятия