Комментарии 29
Инфографика – это относительно новый способ представления информации в графическом виде.Да ладно?
Ну автор так думает, подборка в этом не виновата)
Это перевод
Это перевод
Простите, но это не тянет на перевод. Перевести надписи к картинкам в посте про инфографику — этого явно недостаточно.
Ну так статья не на что особенное и не претендует и минусы за неё меня не смущают, кому интересно – посмотрели.
Понравилось — поделился и не ссылкой, а в удобном виде, отформатировав, переведя текстовый контент и перенеся материал сюда :) Думаю любой в той или иной мере авторский контент – это всегда хорошее дело.
Правда не подумал, что ещё в карму наложат и потроллят, но это всё от наивности.
Понравилось — поделился и не ссылкой, а в удобном виде, отформатировав, переведя текстовый контент и перенеся материал сюда :) Думаю любой в той или иной мере авторский контент – это всегда хорошее дело.
Правда не подумал, что ещё в карму наложат и потроллят, но это всё от наивности.
А еще модный, жаль он не видел не включил в подборку Resumup
Инфографика – это относительно новый способ представления информации в графическом виде.
эммм…
Предлагаю поменять местами статью и ваш комментарий!
Спасибо. Стало ясно что пытался автор донести в статье. На картинках из статьи взгляд почти не задерживался, а тут более чем всё ясно с первого взгляда
«Уклоняющиеся от православия» особенно порадовало.
Ну и этакое падонкоффское издевательство над США:
«СА.Соед Штаты»
Ну и этакое падонкоффское издевательство над США:
«СА.Соед Штаты»
Японец похож на вьетнамца в костюме йети :)
Во вступлении забыли упомянуть, что инфографика может быть сделанной плохо и неочевидно — тогда превращается в кашу. Пример был на Хабре в виде сравнения Эппл и ещё чего-то с нарушением хронологических лент той и другой стороны. И ещё инфографика может нарушать факты. К примеру, та пирамида имеет 2-й сверху этаж объёмом 2 часа, а 3-й — 2.5 часа. Соотношение объёмов же, как видно, не такое. Объём считают по основанию пирамиды. Это могут использовать, как и используют графики, для намеренного искажения данных при маркетинге, в политике и карикатурах :).
Да и 1-й сверху (высота h1) со 2-м сверху этажом (высота h2) не согласуется. Правильное соотношение объёмов должно быть:
h1**3 / (h1+h2)**3 = 1 * / (1+1.25+0.75); //соотношение линейных размеров в кубе равно соотношению объёмов
h2/h1 = 3**(1/3) -1 = 0.44224957 //То есть, высота второго этажа (сверху) должна быть более чем вдвое меньше, чем высота первого.
Здесь же мы видим, возможно, ненамеренное уменьшение первого этажа по высоте. Так, кстати, строились самые знаменитые софизмы в геометрии — на искажении чертежа.
Да и 1-й сверху (высота h1) со 2-м сверху этажом (высота h2) не согласуется. Правильное соотношение объёмов должно быть:
h1**3 / (h1+h2)**3 = 1 * / (1+1.25+0.75); //соотношение линейных размеров в кубе равно соотношению объёмов
h2/h1 = 3**(1/3) -1 = 0.44224957 //То есть, высота второго этажа (сверху) должна быть более чем вдвое меньше, чем высота первого.
Здесь же мы видим, возможно, ненамеренное уменьшение первого этажа по высоте. Так, кстати, строились самые знаменитые софизмы в геометрии — на искажении чертежа.
Красиво! Явно лучше, чем вступительный абзац в статье))
Здесь вообще не нужна ни пирамида, ни третее измерение.
Почти все примеры — кромешный ппц. Многие образцы могут быть с успехом заменены таблицами, что в несколько раз облегчит восприятие и сравнение данных. А круговые диаграммы — это вообще диагноз, человек не может адекватно соотносить площади окружностей или их секторов.
Почти все примеры — кромешный ппц. Многие образцы могут быть с успехом заменены таблицами, что в несколько раз облегчит восприятие и сравнение данных. А круговые диаграммы — это вообще диагноз, человек не может адекватно соотносить площади окружностей или их секторов.
Да, вероятно если не знать даже отдельных слов, дело может усложниться) впрочем таких людей в IT мало.
Ага, специально посмотрел на них, не читая — ничерта не понятно.
Если читать, то тоже не очень. Картинки перегружены информацией и всё равно приходится внимательно вчитываться, что бы понять, о чём речь.
Если читать, то тоже не очень. Картинки перегружены информацией и всё равно приходится внимательно вчитываться, что бы понять, о чём речь.
Очень хочется современную отечественную инфографику, особенно работу с кириллическими шрифтами, а то давно заметил, что во многих случаях отечественного дизайна дизайн заканчивается там, где начинается текст.
Вам нужно было постить сюда. было бы меньше вопросов)
а где перевод?
мне одному кажется, что они несколько… устарели?
социальные сети такой быстро-растущий элемент, что инфа устаревает за пол года. а там 2009-е года (пролистал обзорно).
социальные сети такой быстро-растущий элемент, что инфа устаревает за пол года. а там 2009-е года (пролистал обзорно).
Да, там у Фейсбука в 1 месте 300 миллионов, в другом 400, а их давно 800, я подумал что данные ещё более старые, но, оказывается, и правда — 2009.
Вот заинтересовался инфографикой по Твиттеру: habrastorage.org/storage1/6db985da/85f4bce4/5d40cc29/af5d8c9a.jpeg
И что я могу прочитать на этой картинке? Буквы еще меньше нельзя было сделать?
И что я могу прочитать на этой картинке? Буквы еще меньше нельзя было сделать?
www.infographicsshowcase.com/wp-content/uploads/2010/02/twitter-users-profile1.jpg
Там же есть ссылки, где оригиналы расположены.
Там же есть ссылки, где оригиналы расположены.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
34 Великолепных примера инфографики, раскрывающих мир социальных медиа