А это тот опрос, который проводился весной? Тогда будет интересно увидеть результаты в 2012 году. 1С-Битрикс: Корпоративный портал сильно прибавил в функционале за полгода.
1. Вы путаете CRM и CMS системы
2. Вы пробовали использовать 1С-Битрикс: Корпоративный портал для управления проектами и задачами? А Мегаплан?
Моя компания — это веб-разработчик.
Мы сейчас ведем управление проектами в Мегаплане и с нового года будем переходить на 1С-Битрикс: Корпоративный портал. Обратите внимание — это не та система, на которой сайты делаются. Это другой продукт.
Remper ничего не путает. Есть системы для управления проектами, задачами и crm, которые по большей части менеджерские. Мегаплан в их числе. А разработчики пользуются багтрекерами и системами с другой логикой, нежели классические таск менеджеры.
В статье речь идет о таск-менеджерах. И 1С-Битрикс: Корпоративный портал, и Мегаплан — хорошие таск менеджеры, и я, как владелец веб-студии, могу это подтвердить!
А вы являетесь владельцем веб-студии? Принимали участие в опросе? Использовали эти системы?
Или «Патсернака не читал, но осуждаю»?
Я работал с Jira и Redmine (точнее, есго актуальный форк ChiliProject) как менеджер. В личных целях пытался использовать онлайн-сервисы, перепробовал все, какие нашел.
ВСЕ SaaS таск-менеджеры (кроме FogBugz и прекрасного в своей лаконичности Teamer.ru) рассчитаны на выстраивание взаимодействия между разработчиком и заказчиком и мало пригодны для контроля разработки. Да, они не CRM. Но и не таск-мендеджмент для разработки. Это таск-менеджмент для взаимодействия между клиентом и исполнителем — совершенно другой жанр.
Полагаю, нужно придумать короткие названия этим двум отличным по своему назначению типам ведения задач.
Еще раз повторюсь:
1. Статья про результаты опроса тэглайн среди веб-студий
2. Я — владелец веб-студии
3. Я участвовал в опросе
4. Я считаю, чт и 1С-Битрикс: Корпоративный портал, и Мегаплан — отличные таск менеджеры.
Ещё раз перечитал все сообщения, и хотел бы уточнить свою позицию и снять возможный конфликт.
Вся проблема в том, что я вам — про Фому, а вы мне — про Ерему.
Для меня CRM системы — это про деньги и продажи. Конечно, в ней зафиксированы суммы и список работ (верхнего уровня). Также в ней зафиксированы клиенты и контакты.
Однако, эти задачи нужно как-то ставить исполнителям. Для этой цели и используют Мегаплан и 1С-Битрикс: Корпоративный портал. То, что их выбрали 40% веб-студий, учавствовавших в опросе, говорит о том, что их эти системы устраивают, в той или иной степени.
Возможно, для тех задач разработки, которые нужны вам — эти системы не подходят. Не буду спорить. Однако, обратите внимание на то, что статья называется «Рейтинг таск-менеджеров, используемых в веб-студиях и интернет-агентствах России».
Вот он такой, этот рейтинг.
Если хотите его изменить — помогите веб-студиям или производителям таск менеджера, который вы считаете лучшим! Напишите про него статью, опубликуйте и я (и, думаю, многие) с удовольствием прислушаются к вашему экспертному мнению.
Если же вы всё-таки считаете, что в 1С-Битрикс: Корпоративный портал и в Мегаплан блок CRM — главный, думаю, вы ошибаетесь. И там, и там им еще очень далеко до «главенства» в системе.
Особенно, если учесть, что CRM в корпортале от битрикса появилась не так давно и только развивается и набирает обороты… Это как бы даже очень сильно намекает, что CRM — это далеко не основная, может быть и главная составляющая.
CRM — это отдельный продукт, конечно. Но если он связан с основным функционалом по организации совместной работы и управления проектами — это только в плюс. В Мегаплане CRM тоже не так давно появился, сейчас активно развиваем это направление.
возможно, но в крупных компаниях где приходилось сталкиваться, стоимость jira + confluence была очень маленькой по сравнению со стоимостью всего остального :)
да и есть вариант для небольших студий 10 пользователей — 10$. имхо, весьма гуманно.
В редмайне есть и Вики и подключение репозитория и учет времени и комментарии к тикетам всякие. В JIRA весьма странным, например, кажется отсутствие многоуровневых комментариев.
Вы не правильно думали. Кроме интеграции с Subversion, Darcs, Mercurial, Bazaar, Git, а также с популярными IDE, редмайн умеет вести проекты и субпроекты, неограниченное число настраиваемых трэкеров и удобный воркфлоу по каждому их них. Кроме того в редмайне есть Новости, Документы, Wiki, Форумы, Календарь. И все это OpenSource.
Кроме того проект активно развивается, может вы просто старую версию юзали?
Они активно рефакторят там код. Собственно это то чем им не давали заниматься в redmine. Ну и вроде бы всякие мелкие фичи появляются типа наблюдателей групп и т.д.
Старые инстансы я на ChiliProject пока не перевожу а вот новые когда требуется поднять уже ChiliProject разворачиваю да.
Redmine. при грамотной его настройке, весьма мощный инструмент. Из коробки — таскменеджер, багтрекер, wiki, форумы, новости
А если добавить к нему пару-тройку плагинов, то он еще и:
1. CRM: CRM plugin (Контекты, продажи) и Invoices plugin (Счета)
2. Helpdesk plugin (Хелпдеск)
3. DMSF (документооборот)
При этом плагины из пункта 1 есть как бесплатные так и PRO-версии. И что тут приятно их разработчик — наш соотечественник
Мегаплан удобно, но он настолько нестабильный, что просто теряет смысл. В одном месте сэкономишь за счет хорошей автоматизации, в другом месте потеряешь на порядок больше из-за простоя персонала по причине нерабочего сервиса. И техподдержка, которая практически там отсутствует. Будем отказываться, пойдем дальше по списку, спасибо.
В предпоследнюю неделю декабря мегаплан почти не работал. На разных компьютерах, в разных браузерах, под разными интернет провайдерами. Техслужба Мегаплана признала проблему и сообщила, что на нашем аккаунте проблем больше не будет. По нашему требованию добавили 1 день оплаченного периода.
На следующей неделе все стало значительно хуже. Задачи в Мегаплане вообще не отображались. Техподдержка вещала о технических работах. Тем временем наши сотрудники в очередной раз простаивали. В итоге из-за всех поломок простой в компании составил около 3 суток 10 человек, это 240 человекочасов, прямые потери порядка 150 тысяч рублей, плюс срывы сроков, что еще более критично.
Просили и письменно и по телефону выгрузить все задачи из вредительного Мегаплана, уменьшить количество лицензий, менеджер обещал все вопросы решить и перезвонить, в результате ни выгрузки задач, ни уменьшения лицензий, ни звонка. Спустя 3 рабочих дня (без получаса) заявка не была обработана. Вобщем полный бардак.
Теперь стоит предупредить текущих и потенциальных клиентов Мегаплана, что от Мегаплана в случае неблагоприятных обстоятельств может быть больше вреда, ущерба, чем пользы.
Вобщем, Мегаплан — типичный пример бизнеса по русски — берет деньги, ни за что не отвечает, врет, наносит больше вреда, чем пользы.
На прошлой работе пользовались мегапланом, хорошая вещь конечно. А на данный момент вот Jira освоил, понравилась интеграция с SVN. Жаль что и то и другое не самое дешевое удовольствие
Перешли с редмайна на мегаплан, это небо и земля! Хотя у МП тоже есть недостатки, но из всего, что пробовали, он самый удобный.
Мантис — это багтрекер, а не таскменеджер.
Гуглдокс вообще непонятно что делает в этом списке. Его удобно использовать как дополнение к мегаплану, тк в самом мегаплане документы реализованы очень неудобно.
Пару слов в защиту Jira. Она сложна, сложнее всех представленных в списке продуктов, но просто юзерам (без знания руби ;) позволяет автоматизировать довольно сложные бизнес-процессы. При условии понимания, как, в первую очередь, организовать процесс разработки, а уж во-вторую — как его автоматизировать. Другое дело, что в вебстудиях несколько другая специфика, эта сложность зачастую не нужна, да и для работы с фрилансерами Jira не очень подходит. Но для команд, именно команд разработчиков, пишущих довольно сложные проекты, Jira практически незаменимый инструмент, особенно в комплекте с fisheye.
С небольшим числом разработчиков, особо в случае один проект — один программист, ее может заменить redmine.
А Mantis в этом списке имхо лишний — какой из него таск менеджер?
Jira — отличный инструмент, именно для организации процесса разработки (+ саппорт), внедрена во многих больших агентствах. Но для организации совместной работы по задачам, не связанным с разработкой подходит не очень
А как же Teamwork project manager?
Она прямо специально заточена для разработки ПО и сайтов. Ребята постоянно выкладывают апдейты, даже с Dropbox подружились недавно. Очень много фич, и шаблоны списков задач и удобная работа с электронной почтой. На замечания и баги очень оперативно реагируют, пару недель назад добавили например 'оценочное время выполнения задачи' ну или как правильно перевести 'Add estimated completion time to each task'
А почему не существует варианта «Таск-трекер собственной разработки»?
Мы в Mail.Ru используем кроме JIRA свой трекер приспособленный под нужды компании.
Естественно, я не утверждаю, что многие компании этим занимаются. Наоборот, мне кажется. Но все же, сколько именно было бы интересно.
— А на прошлом месте работы использовали Mantis.
Скорее всего, сейчас ситуация именно такая, потому что собственный трекер активно используется в ранее бывшей самостоятельной компании IT-Territory (которая теперь в ходит в состав Mail.Ru Games), а в остальном «Мэйле» используется JIRA (по крайней мере там, где я видел).
МП(ужасное насаждение всего и вся в одно),
Basecamp(прикольная вещь, но тормоза доставали),
Redmine (Думаю когда много юзеров вещь очень полезная в плане заложенной интеграции и функционала).
А сейчас вот перешли совсем к свежему сервису asana(Тут и скорость, и остальной пакет, единственное что меня расстроило это отсутствие таймингов).
Установили у себя в офисе YouTrack www.jetbrains.com/youtrack/ с бесплатной лицензией. Все, кто пользуется, очень доволен.
И учет багов ведем в нем, и таски пишем.
Видимо от того, что в рейтинге учувствовало только лицензионное ПО :)
В принципе, веб-студии и веб агенства не такой уж показатель. По разработке ПО были совсем другие результаты. Кирил Климов соберал как данные для пост советского пространства: agileee.org/2011/05/31/talk-overview-of-virtual-boards/
Мы (TargetProcess) взяли только 3-4%, но в мировом рейтинге у нас показатели лучше.
Самое главное что хочется заметить, и это основным конкурентом для всех создателей трекеров явлется Excel! :)
Коллеги, возможно, хочется мне чего-то странного, но посоветуйте мне Таск-Менеджер, который бы имел оффлайнового (толстого) клиента. Пользуемся мегапланом, но веб-интерфейс, в который нужно логиниться и который имеет определенную задержку, уже утомил. Пользовались им почти год, да в итоге практически забили на него.
Я написал: тормоза и необходимость периодически логиниться утомляют. Да и кроме того, потоянно теряется в множестве вкладок. В общем, лично для меня — не удобно.
Mozilla Prism и браузер, умеющий запоминать пароли вам в арсенал.
Увы, десктопным толстым клиентам точно так же, как и веб-приложениям приходится обращаться за данными на сервер. И если ваш сервер тормозит, работать они будут одинаково небыстро. Ко всему прочему, толстый клиент:
— нужно обновлять, а если сисадмин не знает, что такое доменные политики, то это будет ад;
— пароль в него нужно вводить при каждом запуске (по крайней мере в последнем, который я видел десктопном, так было).
И да, и нет: я выбираю Thunderbird вместо онлайнового Gmail (хотя просидел на нем много лет), кто-то поступает наоборот и у каждого своя правда. Мне удобнее в два клика начать писать письмо, нежели запускать браузер, логиниться, кликать там и только после этого писать письмо.
Сейчас наверняка набегут минусяторы, отметиться о своем непочтении, ну да и фиг с ними.
P.s. А за наводку на Prism — спасибо, полезная штука!
Сорри за оффтоп, может ли Thunderbird отмечать письма как прочитаные на сервере Gmail? не нашёл этой фичи, приходится иногда залазить и отмечать всё как прочитанные.
По теме оффлайнового толстого клиента для быстрой работы — ни разу не встречал среди наших конкурентов (работаю в TargetProcess). Уточните размер вашей команды это критично при выборе. Мне кажется быстрее чем у JIRA и у нас быть не может. (Обычно все корпоративные решения жутко тормозят, особенно Mingle)
Рейтинг таск-менеджеров, используемых в веб-студиях и интернет-агентствах России