Комментарии 92
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как раз-таки наоборот. Квадрокоптер и так имеет программу стабилизации в полёте, так что этому можно любой аппарат научить. А организовать групповой полёт из 20 машин всё-таки сложнее.
+7
Скайнет наступает… красиво
+2
Привет из вселенной Полураспада!
+2
Очень круто, что такой проект создан на базе университета.
+10
Представьте себе сцену, некий человек бежит по улице, а за ним летят тысяча квадрокоптеров у каждого горит красная лампочка вместо синей, а за кадром звучит музыка из тревожных скрипочек. :)
А если серьезно, разработка просто великолепная, произвело впечатление.
А если серьезно, разработка просто великолепная, произвело впечатление.
+27
Хорошо если лампочка, а не патрон в стволе.
+5
Прошу прощения, что не в тему, а как правильно называется такая музычка не подскажете?
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Наверное Полет валькирии
+6
Как пример — музыка György Ligeti
0
0
кажется, что ту никто не смотрел звездный крейсер галактика ))
0
Там комментарий был замечательный к ролику: that noise will be the very sound of death as soon as these are weaponized
0
Улетно.
+1
Они мне напомнили такие зерговские самолетики-камикадзе из Старкрафта :)
+5
Красиво. Чем-то синхронное плавание напоминает, или синхронные прыжки с парашютом.
0
Страшновато. Если организовать распределенные вычисления между ними то в случае большого количества квадракоптеров можно будет боятся еще больше.
-1
Они похоже не могут летать просто на открытом пространстве, там вон весь зал облеплен камерами по периметру, думается что управляются они не без их помощи.
+5
Пройде лет пять-десять. Проблема даже не вычислительных мощностях — если сильно надо будет — ассемблер откопают. Проблема в батарейках.
+7
Кажется, там на полу какие-то светящиеся метки есть.
0
В малом пространстве да, но на улице же есть спутниковые навигационные системы, так что особых сложностей не будет. Не так кучно висеть будут, с шагом в несколько метров… но для открытого простраства этого достаточно :)
0
Вот же у людей работа классная! Можно смайлики рисовать вертолетами
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Срабатывает косяк гироскопа, он еще не умеет выравнивать тело после мгновенного изменения воздушного потока. В китайских вертолетах на радиоуправлении такая же проблема, руку под него поднеси и его в сторону кидает.
Наверное, нужно совмещать с датчиком объема.)
Наверное, нужно совмещать с датчиком объема.)
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ураа
+58
Отпад) еще заходил на сайт этого универа, когда был одиин ини-квадрокоптер и он шариком играл автономно) причем довольно не плохо… а вот когда их много — получилось нечто незабваемое =)
0
Судя по всему, в скором времени мы сможем увидеть старших братьев этих малышей на испытательных полигонах Армии США.
+5
Как мне это видео напомнило игру Homeworld! Потрясающее зрелище
0
Красиво.
Интересно было бы увидеть подобное, но модернизированное для открытого воздуха. Но даже и в плане взаимодействия в относительно спокойной атмосфере проект замечателен.
Интересно было бы увидеть подобное, но модернизированное для открытого воздуха. Но даже и в плане взаимодействия в относительно спокойной атмосфере проект замечателен.
0
Реквестирую «Полет шмеля» Римского-Корсакова в исполнении двигателей этих красавцев :)
+2
Клево, так и хочется их выделить и послать на минералы.
+39
Впечатлило, и даже немного мурашки по коже…
+1
Частенько вспоминаю, особенно в последнее время, Станислава Лема «Непобедимый».
Мурашки по коже, ага.
Мурашки по коже, ага.
0
***Плюс ко всему, каждое устройство может работать и автономно — например, огибать встречающиеся препятствия.***
Первое что пришло в голову — бросить мимо тенисный мячик и посмотреть, как они отреагируют. Есть подозрение, что никак. Или например человеку пройти сковзь движущийся строй.
Всё таки там по стенам пару килограмм обвязки стоит, которые всем этим делом управляют и автономность достаточно относительна…
Первое что пришло в голову — бросить мимо тенисный мячик и посмотреть, как они отреагируют. Есть подозрение, что никак. Или например человеку пройти сковзь движущийся строй.
Всё таки там по стенам пару килограмм обвязки стоит, которые всем этим делом управляют и автономность достаточно относительна…
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Этот ролик я видел. Там в отличие от ролика из сабжа — один квадракоптер и явно приспособленный для тенниса. :-)
У меня была идея не «подать мяч», а просто «метнуть в стаю». Проверить — как они отреагируют на препятствие и вернутся ли в строй.
Хотя если брать во внимание внешние вычислительные мощности — надо только научить. *режим зануды* Но аппаратам, автономности это не прибавит ни капли.
У меня была идея не «подать мяч», а просто «метнуть в стаю». Проверить — как они отреагируют на препятствие и вернутся ли в строй.
Хотя если брать во внимание внешние вычислительные мощности — надо только научить. *режим зануды* Но аппаратам, автономности это не прибавит ни капли.
0
Прекрасная разработка, здорово когда и ученые, и энтузиасты и студенты могут прикоснуться к такому, принять участие в разработке, в тестировании, но печально то что в такой демократии, как американская, верно как и в любой другой, такая с виду мирная разработка завтра уже будет опасной для жизни. Печально то что такие беспилотники разных размеров могли бы выполнять в первую очередь функции спасения жизни человека, такие как спасение утопающих, тушение пожаров, поиск и извлечение людей из под обломков в результате завалов, землетрясений, но в первую очередь будут обучаться, как сказано выше следить, ограничивать свободу перемещения, действия, и даже убивать людей. Я мог бы просто сказать как старый и ворчливый что мир не тот уже что был раньше, трава не такая зеленая, но это не так, проблема значительно глубже. Невозможно менять что-то одно и оставлять неизменным другое. Несбалансированная получается система, когда в разных отраслях постоянные инновации, а в головах правителей желчь, алчность, презрение. И сейчас читая любую подобную новость сразу задумываешься сколько вреда она может принести попав в «не те» руки. Да что попав, рожденная в эти самые руки.
+2
Вы говорите «убивать людей» так, как будто это что-то плохое. В определённые моменты нашей истории за отказ убивать людей заградотряды расстреливали. Не?
+1
По-Вашему мы сейчас находимся в состоянии войны? Или это нормально что какая-то частная компания, может легально спонсировать этот проект, разработать подобных роботов и «жечь»? То что не приходит в голову одним, совершенно очевидно с рождения для другим.
0
Ничего не понял. Война идёт прямо сейчас. И не одна, кстати. Не на нашей территории, это здорово и без наших солдат, потрясающе. Но идёт. Мы производим и продаём оружие и считаем это своей гордостью. А разрабатывать — ни-ни? Странная логика.
Далее, я не понимаю что значит «любая частная компания может легально спонсировать». Любая частная компания может легально спонсировать, например, исследования в области химии и пестицидов. А потом «распылять и жечь». Между «разрабатывать» и «применять» обычно есть акт купли-продажи, который, как раз, очень даже контролируется.
От того, что вместо куммулятивных зарядов, специальной формы покрытия гранаты для максимального поражения живой силы, нового типа автомата и т.д. кто-то начал разрабатывать автономные квадракоптеры, он стал ОСОБО злым?
Либо мы говорим, что война плохо, и срочно сдаём всё оружие в утиль, либо мы говорим, что потери с нашей стороны на войне это плохо и резко начинаем думать о том, что в утиль сдавать, а что разрабатывать.
Далее, я не понимаю что значит «любая частная компания может легально спонсировать». Любая частная компания может легально спонсировать, например, исследования в области химии и пестицидов. А потом «распылять и жечь». Между «разрабатывать» и «применять» обычно есть акт купли-продажи, который, как раз, очень даже контролируется.
От того, что вместо куммулятивных зарядов, специальной формы покрытия гранаты для максимального поражения живой силы, нового типа автомата и т.д. кто-то начал разрабатывать автономные квадракоптеры, он стал ОСОБО злым?
Либо мы говорим, что война плохо, и срочно сдаём всё оружие в утиль, либо мы говорим, что потери с нашей стороны на войне это плохо и резко начинаем думать о том, что в утиль сдавать, а что разрабатывать.
+1
Быть может, Вас успокоит то, что рано или поздно у повстанцев тоже такие штуки появятся! :)
0
Главный вопрос — насколько все эти камеры вокруг (хорошо видно на 0:08) учавствуют в управлении?
Есть подозрение что на 100%. И если так — это выглядит неразрешимой проблемой. Тут не получится «сейчас сделаем с камерами а потом и без них научимся».
Есть подозрение что на 100%. И если так — это выглядит неразрешимой проблемой. Тут не получится «сейчас сделаем с камерами а потом и без них научимся».
+3
А что там по периметру делают камеры Vicon www.vicon.com/, которые для моушен капчинга используются. Я полагаю что они в реальном времени отслеживают трехмерное положение каждого из квадрокоптеров, а какой-нибудь софт на стоящем в углу и не попавшем в кадр компьютере это все обрабатывая, управляет каждым квадриком, каждый из которых сам по себе тупая радиоуправляемая игрушка.
+2
Если кто-то сам увлекался квадрокоптерами — с чем связана сложность выполнения синхронных движений? Я знаком с техникой только по видео, но на вид современные модели на встроенной программе стабилизации висят почти недвижимо и выполняют запрограмировнные движения очень точно. В чём сложность? Именно координация роя?
0
Главная сложность в точных дозированных изменениях скоростей моторов для совершения маневров, тут, без сомнений, исследователи создали прекрасный математический аппарат. А вот в синхнонности, как раз, ничего сложного нет, и только один комментарий вместо восторженных ахов был про то, что движения просчитываются централизованно по камерам. Ни о какой мгновенной и автономной навигации речь не идет, к сожалению.
+3
Да, было бы интересно, если бы в топик добавили информацию, о том как это работает. Хотя бы на уровне архитектуры. Насколько я понял из комментариев, каждый квадрокоптер является очень простой машинкой, которая всего лишь принимает управляющие сигналы (там модуль wifi что ли?). Есть камеры, которые фиксируют текущее положение армады, и есть компьютер, накладывающий программу управления на текущее состояние и отсылающий управляющие сигналы. Но это все только на уровне моих догадок.
0
А в чем проблема организовать навигацию в открытом пространстве (без камер)?
2-3 квадрика летят по заданной программе вперед и разбрасывают ультразвуковые маяки. Остальной рой всегда находится внутри сети этих маяков и может себя корректировать в 3х мерном пространстве (как советские баллистические ракеты на старте). Такой себе наземный GPS, а ультразвук чтобы точность повысить.
Или тут есть какой-то принципиальный момент?
2-3 квадрика летят по заданной программе вперед и разбрасывают ультразвуковые маяки. Остальной рой всегда находится внутри сети этих маяков и может себя корректировать в 3х мерном пространстве (как советские баллистические ракеты на старте). Такой себе наземный GPS, а ультразвук чтобы точность повысить.
Или тут есть какой-то принципиальный момент?
0
Напомнило армию :) Смирно! Разойтись! Стать в строй!
0
0
Спам в реале из квадракоптеров на небе становится все реальнее.
0
Насколько я понимаю, для анализа данных используются стационарные камеры у потолка? Так?
+2
Часть принесенных Роханом «насекомых» была испорчена.
Остальные демонстрировали типовые реакции. Единичный кристаллик
мог подпрыгивать, подниматься и висеть в воздухе почти
неподвижно, опускаться, приближаться к источнику импульсов либо
удаляться от него. При этом он не представлял абсолютно никакой
опасности, не выделял, даже при угрозе уничтожения (а
исследователи пробовали уничтожить кристаллы химическими
средствами, нагреванием, силовыми полями и излучением), никаких
видов энергии, и его можно было раздавить как слабенького
земного жучка — с той только разницей, что
кристалло-металлический панцирь сокрушить было не так-то легко.
Зато объединившись даже в сравнительно небольшую систему,
«насекомые» начинали, при воздействии на них магнитным полем,
создавать собственное поле, которое уничтожало внешнее, при
нагревании стремились избавиться от излишка тепла инфракрасным
излучением — а ведь ученые располагали лишь маленькой
горсточкой кристалликов.
Станислав Лем, «Непобедимый»
Остальные демонстрировали типовые реакции. Единичный кристаллик
мог подпрыгивать, подниматься и висеть в воздухе почти
неподвижно, опускаться, приближаться к источнику импульсов либо
удаляться от него. При этом он не представлял абсолютно никакой
опасности, не выделял, даже при угрозе уничтожения (а
исследователи пробовали уничтожить кристаллы химическими
средствами, нагреванием, силовыми полями и излучением), никаких
видов энергии, и его можно было раздавить как слабенького
земного жучка — с той только разницей, что
кристалло-металлический панцирь сокрушить было не так-то легко.
Зато объединившись даже в сравнительно небольшую систему,
«насекомые» начинали, при воздействии на них магнитным полем,
создавать собственное поле, которое уничтожало внешнее, при
нагревании стремились избавиться от излишка тепла инфракрасным
излучением — а ведь ученые располагали лишь маленькой
горсточкой кристалликов.
Станислав Лем, «Непобедимый»
-1
Не хватает музыкального сопровождения из Star Wars c 0:40.
0
В титрах первым среди разработчиков стоит Алекс Кушлеев. Везде наши!)
0
Осталось научить квадрокоптеров собирать себе подобных из подручных материалов.
0
тут и до «Страж-птица» Р.Шекли недалеко
0
Такое чувство, что эти роботы ориентируются в пространстве по инфракрасным фонарикам, расположенным по периметру, строится трехмерная система координат и роботам просто задается траектория движения. То есть если убрать эту рамку, сквозь которую они пролетают, они будут вести себя так, будто она там все еще есть.
0
Странно, но я нигде не видел в хрониках хабра до середины 2013 г. вот этого:
MEET YOUR CREATOR — QUADROTOR SHOW — www.youtube.com/watch?v=cseTX_rW3uM
MEET YOUR CREATOR — QUADROTOR SHOW — www.youtube.com/watch?v=cseTX_rW3uM
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Синхронное выступление мини-квадрокоптеров