Комментарии 81
Дизайн самого ФШ нереально крут. Но зачем приложению для работы с фотографиями функции для работы с видео?!
Давно не использовал фотошоп, но когда увидел эти скриншоты — подумал, что новость про Expression Blend
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Теперь ждем новые обучающие видео по фотошопу, сделанные в фотошопе. Иначе профанация!
Можно ли будет пользоваться бета-версией после выхода релиза?
Хочу гимп с фишкой коррекции размытости. Ну или фш на линукс. Адоб забила на линь, зараза.
А разве Адоб когда-нибудь не забивал на Линь?
Были попытки не забивать на air, правда в итоге всё же забили.
Но всё же они пытаются тянуть flash player. А, ну и pdf reader от adobe можно для гну/линуксов найти. Правда второй уж совсем популярностью не пользуется (:
Но всё же они пытаются тянуть flash player. А, ну и pdf reader от adobe можно для гну/линуксов найти. Правда второй уж совсем популярностью не пользуется (:
Ну это понятно. Просто человек написал про фотошоп, я и удивился, так как никогда его для лини не существовало.
Вообще-то забили. Новые версии будут работать только в хроме, но и то, потому что он там будет бегать под NativeClient'ом. То что он будет работать под линуксом — просто побочный эффект :)
wwwimages.adobe.com/www.adobe.com/content/dam/Adobe/en/devnet/flashplatform/whitepapers/flash-runtimes-roadmap.pdf
wwwimages.adobe.com/www.adobe.com/content/dam/Adobe/en/devnet/flashplatform/whitepapers/flash-runtimes-roadmap.pdf
Ну сказать, что «забили» будет не совсем корректно. Флэш в гну/линуксах таки будет работать, но через некую прослойку pappi. Соответственно любой браузер, который эту прослойку поддерживает, будет уметь флэш. В хроме оно уже есть. А вот mozilla не горит желанием внедрять эту фигню в своё творение. Однако, всё в этом мире изменчиво (:
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как с CS6 со скоростью работы? К примеру CS5 стал намного шустрее в сравнении с 4-й линейкой, и мне, как человеку работающему на ноутбуке где вопрос потребления ресурсов стоит ребром, это очень интересно.
Технологии удаления размытия существуют очень давно, удивительно, что до сих пор никто не сделал удобный продукт.
www.fmwconcepts.com/imagemagick/cameradeblur/index.php
reference.wolfram.com/mathematica/ref/ImageDeconvolve.html
www.fmwconcepts.com/imagemagick/cameradeblur/index.php
reference.wolfram.com/mathematica/ref/ImageDeconvolve.html
Технологии это очень круто!
Новый дизайн это вау какое-то!
Поиск и удобную навигацию по слоям так и не сделали, что перечеркивает все положительные стороны.
Новый дизайн это вау какое-то!
Поиск и удобную навигацию по слоям так и не сделали, что перечеркивает все положительные стороны.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
«стили для текста и параграфов» – об этом можно подробнее?
«наконец-то качественный антиалиасинг шрифтов!» – а примерчик? :)
«наконец-то качественный антиалиасинг шрифтов!» – а примерчик? :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Clipping mask на группы это супер!
Спасибо
Спасибо
Загрузить набор стилей для текста и параграфов можно, а вот как экспортировать то?
А антиалиасинг все равно не такой как в браузерах :(
А антиалиасинг все равно не такой как в браузерах :(
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Там есть загадочная Load character style… а как создвать эти стили?
На нижней панели вкладки Character Styles есть кнопочка Create new Character Style.
Нажимаем её и появляется запись Character Style 1.
Дважды щелкаем по ней и открывается вот такое окно:
Далее выставляем все необходимые параметры и нажимаем ок.
Load Character Styles просто импортирует из psd файла сохраненные стили. Работает, я проверял.
Нажимаем её и появляется запись Character Style 1.
Дважды щелкаем по ней и открывается вот такое окно:
Далее выставляем все необходимые параметры и нажимаем ок.
Load Character Styles просто импортирует из psd файла сохраненные стили. Работает, я проверял.
Ап, все разобрался… нужно скормить ему psd где уже прописаны стили
Почему адоба так сильно не хочет взять опен-сорсный рендеринг из AGG? Эх…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
минибридж удобен для работы с фотосессией, к примеру. Его достоинство в возможности просматривать PSD и RAW файлы напрямую, не открывая в фотошопе. Ну и как встроенный бразуер вместо вкладки Files, которая раньше была. Также удобно просмотреть и отметить файлы, которые собираешься обработать, просмотреть полноэкранное превью файла. В целом как специализированный вьюер графических файлов, встроенный в фотошоп очень удобен. Тормознутый только.
Kuler был доступен и в CS5, удобная штука.
По первым ощущениям стал работать значительно быстрее. Но вот и памяти стал жрать значительно больше, по субъективным ощущениям. По крайней мере 15 вкладок в хроме и 1 дизайн сайта, открытый в шопе в мои 8 гигов RAM уже влазят с трудом.
УРРААААА!!! Появилось нативное подчеркивание у текста!!! Ну наконец-то!
? а какое было?
Раньше подчеркивания не было вообще (сложно представить). Подчеркивание приходилось рисовать в ручную.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вопрос к знатокам политики adobe: в прошлом году, по осени, была акция с удешивлением различных пакетов софта от adobe, часто ли проходят такие акции и где можно подписаться на новость о таких акциях?
bjango.com/articles/photoshopcs6/
Вот здесь очень хороший обзор именно полезных нововведений для дизайнеров
Вот здесь очень хороший обзор именно полезных нововведений для дизайнеров
Выделение цвета слоя, как минимум, было в CS3 ещё. По правому клику мыши.
Все это круто конечно. Вопрос в том, как много пользователей купят его официально?)
Смотря конечно, сколько стоить будет. Я бы купил… Бал бы он еще на линукс портирован, точно бы купил не задумываясь.
Думаю им пофиг, ибо они ориентированы на сегмент крупных пост-продакшенов. А пиратские версии в домашних условиях как отличная реклама продукта для них. Мой друг как-то раз покупал Adobe Master Collection CS5 для себя,
так его 3-4 раза переспросили «Вы точно физическое а не юредическое лицо?», и после 2 недель волокиты со всякими документами и прочими бюррократическими фишками, он получил свой CS5.
так его 3-4 раза переспросили «Вы точно физическое а не юредическое лицо?», и после 2 недель волокиты со всякими документами и прочими бюррократическими фишками, он получил свой CS5.
Я бы купил, так как зарабатываю на этом, ну правда прийдется еще чуток подождать, (на ломаной посидеть), но куплю обьязательно!
за автосохрание респект :)) еще бы в Flash такое сделали.
и за черный цвет тоже им уважуха :)
и за черный цвет тоже им уважуха :)
Готов купить за $250. Та цена, которую просят сейчас просто ужасна, не остается ничего кроме как торрент-выручалочки.
Задать нужный размер фигурам можно было и раньше dl.dropbox.com/u/6417327/Rect.png
бетка очень порадовала. и интерфейсом, и скоростью, и работоспособностью под макосью.
теперь с нетерпением жду аналогичных новаций от нового AI.
а что ждать от нового АЕ так и представить страшно :)
теперь с нетерпением жду аналогичных новаций от нового AI.
а что ждать от нового АЕ так и представить страшно :)
Вот мои мечты насчет AE:
1) Добавят честное 3D.
2) Сделают node интерейс как у Nuke X, Shake или Da Vinci. (мало вероятно, ибо это почти всю логику программы переделывать)
3) Нативная поддержка H.264
4) GPU усорение как в Mercury у Premiere
5) Сиквенции в Premiere через Dynamic Link будут рендерится гораздо быстрее.
1) Добавят честное 3D.
2) Сделают node интерейс как у Nuke X, Shake или Da Vinci. (мало вероятно, ибо это почти всю логику программы переделывать)
3) Нативная поддержка H.264
4) GPU усорение как в Mercury у Premiere
5) Сиквенции в Premiere через Dynamic Link будут рендерится гораздо быстрее.
жизнь покажет, но:
1) а надо? в принципе хватает и того что прикручено через Plexus и Trapcode Form. хотя нэйтивная поддержка и не помешала-бы
2) упаси боги. АЕ это АЕ, слои это слои а нодовые композеры это нодовые композеры. и это две чертовски большие разницы. и лучше их не смешивать. под работу с нодами есть Нюк, и сделать АЕ вот так сходу не то что лучше, а просто сопоставимым (по удобству, скорости и вообще) как мне кажется вообще анреали
3) это как? все одно работа с форматами вынесена на уровень системы. ну там кодеки, все дела… мне тогда уж не H.264 а редовский RAW интересен
4) вот тут да, тут есть куда рости. в FCP-X просчет на OpenCL реально здорово помогает
5)…
1) а надо? в принципе хватает и того что прикручено через Plexus и Trapcode Form. хотя нэйтивная поддержка и не помешала-бы
2) упаси боги. АЕ это АЕ, слои это слои а нодовые композеры это нодовые композеры. и это две чертовски большие разницы. и лучше их не смешивать. под работу с нодами есть Нюк, и сделать АЕ вот так сходу не то что лучше, а просто сопоставимым (по удобству, скорости и вообще) как мне кажется вообще анреали
3) это как? все одно работа с форматами вынесена на уровень системы. ну там кодеки, все дела… мне тогда уж не H.264 а редовский RAW интересен
4) вот тут да, тут есть куда рости. в FCP-X просчет на OpenCL реально здорово помогает
5)…
1) Ну Trapcode Form не всегда покрывает все потребности в 3D, хотя согласен что для что-то более серьезного есть Maya и друзья
2) Вероятно вы правы, просто мне лень учить Nuke X (
3) Ну до CS5 мало кто из монтажных программ могли монтировать H.264, но ввиду вхождения в обиход DSLR видео, Premiere добавил нативную поддержку H.264 (а точнее — видео с зеркалок), и не знаю что они там сделали но всякие лаги пропали сразу. В AE до сих пор не все так гладко. RedRAW тоже круто конечно, но мне кажется и H.264 и RedRAW будут возможно благодаря 4-му пункту — GPU
2) Вероятно вы правы, просто мне лень учить Nuke X (
3) Ну до CS5 мало кто из монтажных программ могли монтировать H.264, но ввиду вхождения в обиход DSLR видео, Premiere добавил нативную поддержку H.264 (а точнее — видео с зеркалок), и не знаю что они там сделали но всякие лаги пропали сразу. В AE до сих пор не все так гладко. RedRAW тоже круто конечно, но мне кажется и H.264 и RedRAW будут возможно благодаря 4-му пункту — GPU
Остался только один самый главный вопрос — сглаживание шрифтов сделали человеческое?
Когда-нибудь я куплю Adobe Master Collection, ибо это моё все — хобби, работа. И они делают просто шикарные продукты. Главное сначала поднатужиться и купить, а потом обновляться на новые версии будет уже гораздо дешевле.
Никто не в курсе чего ждать от видео братьев Фотошопа: AE&PR?
Никто не в курсе чего ждать от видео братьев Фотошопа: AE&PR?
Эх, поддержку полноэкранного режима во льве не сделали. Надеюсь, что к релизу будет.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Обзор бета-версии Adobe Photoshop CS6