Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 83
Ну это все, у меня голова онемела…
А вы представьте учебник по высшей математике, в котором университет не успел «очистить копирайт» на формулы.
А вот вы шутите, а например в Paul Wilmott on Quantitative Finance в электронном издании та же проблема — есть например график, только вместо него написано что «правообладатель не дал права публиковать в электронном виде». Формулы к счастью все на месте, вроде бы.
А не проще купить три тех самых учебника, из которых ЭТО слепили? $300 vs $800 — как-то не вяжется вообще.
Ну URL'ы-то могли бы и поставить в дополнение к plaintext'у в виде QR-кодов, а то запаришься перепечатывать каждую ссылку.
Вот такое будущее: вместо картинок — QR-коды и приложение дополненной реальности для смартфонов, заменяющее их на картинки, и отчисляющее копирастам за просмотры :)
>является обязательным
>скомпилирован из трёх изданий общей стоимостью более $300
>до $800
Обязательный учебник, при разработке которого не проводилось каких-либо уникальных изысканий. Полученный копипастом из вышедших ранее учебников, которые даже близко столько не стоили. За $800.
Видимо это такой местный способ дополниельного отъема денег. А выпустили они его потому, что все в курсе для чего на самом деле предназначен учебник и что является просто формальностью.
>скомпилирован из трёх изданий общей стоимостью более $300
>до $800
Обязательный учебник, при разработке которого не проводилось каких-либо уникальных изысканий. Полученный копипастом из вышедших ранее учебников, которые даже близко столько не стоили. За $800.
Видимо это такой местный способ дополниельного отъема денег. А выпустили они его потому, что все в курсе для чего на самом деле предназначен учебник и что является просто формальностью.
Копирайт = маразм.
Давайте тогда уж полную версию, с текстом под каждой картинкой.
Давайте тогда уж полную версию, с текстом под каждой картинкой.
Чувствуется, в Канаде демократия победила ещё больше, чем в США.
180$ за список ссылок. Главное чтобы наши чиновники не увидели, и, главное, не подхватили эту идею.
Чёрт, точно! Надо срочно удалять статью с Хабрахабра!
У них начался очередной (осенний) тур по игре «тупой и еще тупее».
Захотел посмотреть список закрытых сайтов на сайте правительства — отчехлил двухсотку. Отличная идея )
И не говорите, пока учился в универе ни одного учебника не купил, даже за 100 рублей. А за 180$ и речи быть не могло, это стипендия за 4 месяца.
В России учебники не покупают, разве что в случаях, когда без покупки методички препода нельзя получить зачет/экзамен.
В России учебники не покупают, разве что в случаях, когда без покупки методички препода нельзя получить зачет/экзамен.
«Она аккуратно взяла Татарского за локоть и, касаясь его голой ноги высоким бедром, повела к ближайшему листу бумаги на стене. Татарский увидел на нем пару абзацев текста и синюю печать. Секретарша близоруко нагнулась к листу, чтобы прочесть мелкий шрифт.
— Да, как раз это полотно. Довольно малоизвестный розовый вариант портрета инфанты. Здесь вы видите нотариальную справку, выданную фирмой „Оппенхайм энд Радлер“, о том, что картина действительно была приобретена за семнадцать миллионов долларов в частном собрании.» (Пелевин, «Поколение П»)
— Да, как раз это полотно. Довольно малоизвестный розовый вариант портрета инфанты. Здесь вы видите нотариальную справку, выданную фирмой „Оппенхайм энд Радлер“, о том, что картина действительно была приобретена за семнадцать миллионов долларов в частном собрании.» (Пелевин, «Поколение П»)
А если вообще в учебнике публиковать одну ссылку на учебник, состоящий из ссылок на ссылки, то экономию можно довести до $100.
Хотя, в нашей любимой стране такой учебник запросто оценили бы в $2000 и на экзамене обязали бы предъявлять зарегистрированные на студента экземпляры учебника.
Хотя, в нашей любимой стране такой учебник запросто оценили бы в $2000 и на экзамене обязали бы предъявлять зарегистрированные на студента экземпляры учебника.
Не знаю где учились Вы и что называете «в нашей любимой стране», но в СПбГУ любой обязательный учебник выдается в библиотеке.
Если нет в библиотеке, то преподаватели выдавали куски своих еще не опубликованных работ и разрешали копировать, а зачастую прямо в электронном виде.
Один из лучших учебников, что я помню, — конспект курса, написанный самим преподавателем. Линейная алгебра. Фамилию уже забыл. Ясность изложения просто потрясающая.
При всей нелюбви к нашей образовательной системе отрицать ее положительный стороны тоже не стоит.
Если нет в библиотеке, то преподаватели выдавали куски своих еще не опубликованных работ и разрешали копировать, а зачастую прямо в электронном виде.
Один из лучших учебников, что я помню, — конспект курса, написанный самим преподавателем. Линейная алгебра. Фамилию уже забыл. Ясность изложения просто потрясающая.
При всей нелюбви к нашей образовательной системе отрицать ее положительный стороны тоже не стоит.
Я учился в МАИ на прикладной математике. И учебники у нас были бесплатными. Но уже тогда многие методички, написанные самими преподавателями, были платными и продавались по приличной цене (дороже одного рубля). И эти наличие этих методичек проверялось на экзамене. Причем обязательно они должны быть подписаны. Так что, основы были положены еще давно :)
Учусь в ИТМО, все книги выдали бесплатно.
Вам повезло — была возможность копировать.
Помню, преподавал в МИФИ микроэлектронику во времена, когда про микросхемы на русском ничего, кроме ДСП-шных ТУ и ТО не было, а до ксерокса еще не дожили, так народ записывал эти «методички» под диктовку, а схемы с доски срисовывал. И набивалось в аудиторию вдвое больше народу, чем числилось в группе.
И согласен с Вами, что от преподавателя только тогда есть толк, когда он курс сам прописывает, а не пономарит по готовому.
Помню, преподавал в МИФИ микроэлектронику во времена, когда про микросхемы на русском ничего, кроме ДСП-шных ТУ и ТО не было, а до ксерокса еще не дожили, так народ записывал эти «методички» под диктовку, а схемы с доски срисовывал. И набивалось в аудиторию вдвое больше народу, чем числилось в группе.
И согласен с Вами, что от преподавателя только тогда есть толк, когда он курс сам прописывает, а не пономарит по готовому.
Хотя, в нашей любимой стране такой учебник запросто оценили бы в $2000 и на экзамене обязали бы предъявлять зарегистрированные на студента экземпляры учебника.
habrahabr.ru/post/145878/
Странно, что не в России такое презентовали.
Напоминает историю про ручку для космонавтов…
Ой непросто будет современному Буратино обменять такой учебник без картинок на 5 золотых монет
Извращенцы. Лучше бы сделали сайт с платным доступом.
Представил ссылки с кириллицей в имени файла :-)
Враги народа. Копирастические мракобесы скоро переплюнут церковников по своему идиотизму. Нет им места в будущем человечества.
Эмм. Копирайт на картины <1800 года?
Эм… У них там никого адекватного, кто бы снял всю эту копирастическую чушь в законах для образовательных учреждений?
> Так что студенты должны быть благодарны, что в этом семестре учебник для данного курса обойдётся им так дёшево
Вот так вот оно в Америке…
Вот так вот оно в Америке…
Злой анекдот «в рулонах и без текста» скоро сбудется.
Боюсь представить, сколько будет стоить учебник к курсу «Мировая визуальная и материальная культура после 1800 года» с иллюстрациями.
По-правде говоря, видя торжество всякой фигни в мире и в России в частности, начинаю скучать по временам СССР, которые я застал не так много, но достаточно. Да, там были свои косяки, но такого маразма было существенно меньше.
Действительно, застали немного, поэтому недостаточно.
Маразма было много больше.
Если говорить об учебниках, то, к примеру, «Экономику» Самуэльсона можно было взять в библиотеке только по письменному разрешению третьего секретаря обкома. Как, впрочем, и любые материалы по экономике, маркетингу, менеджменту (кроме «экономики социализма» и брошюрок по НОТ — научной организации труда).
Чтобы получить разрешение на подготовку диссертации на тему «Техническая диагностика на основе функционального моделирования» требовалось вступить в партию — идеологически не подкованному человеку рассуждать про модели не полагалось (как-никак это связано с буржуазной лженаукой кибернетикой).
Думаете преувеличиваю? Вовсе нет, это из моего опыта.
Маразма было много больше.
Если говорить об учебниках, то, к примеру, «Экономику» Самуэльсона можно было взять в библиотеке только по письменному разрешению третьего секретаря обкома. Как, впрочем, и любые материалы по экономике, маркетингу, менеджменту (кроме «экономики социализма» и брошюрок по НОТ — научной организации труда).
Чтобы получить разрешение на подготовку диссертации на тему «Техническая диагностика на основе функционального моделирования» требовалось вступить в партию — идеологически не подкованному человеку рассуждать про модели не полагалось (как-никак это связано с буржуазной лженаукой кибернетикой).
Думаете преувеличиваю? Вовсе нет, это из моего опыта.
Я что то не понял, как это получилось, что учебник скомпилированный из трёх изданий общей стоимостью более $300 стал стоить после лицензирования иллюстраций $800? Кто то тут что то не договаривает. Не проще было бы купить эти три первоисточника? При том, что их всё равно где то брать надо, чтоб эти самые изображения смотреть.
Чтобы увидеть картинку, отправьте СМС на короткий номер…
На месте отца я бы лучше задумался, в каком заборостроительном вузе учится его дочь.
Обязательный учебник за $180 на каждый новый семестр — мегаизобретение.
Даже удивительно, почему в существующих учебниках по истории искусства есть картинки, и почему среди них ииногда встречаются книги дешевле $180. Ну и что такого смогли придумать нового в этом заведении относительно истории искусства, что их не устраивают существующие книги, и надо обязательно придумать свою.
Обязательный учебник за $180 на каждый новый семестр — мегаизобретение.
Даже удивительно, почему в существующих учебниках по истории искусства есть картинки, и почему среди них ииногда встречаются книги дешевле $180. Ну и что такого смогли придумать нового в этом заведении относительно истории искусства, что их не устраивают существующие книги, и надо обязательно придумать свою.
Отличную видео книгу по астрологии в магазине лет 10 назад. Толстенная такая. В которой была сопроводительная вкладка «Злые силы заменили символы планет и знаков на кракозяблы»
Чем дальше в лес… Тем больше понимаешь, что человечество становится всё менее и менее свободным. И если прошлые века принесли нам (всем!) множество открытий и общедоступных знаний — а это, несомненно, прогресс человечества и общества в целом, то нынешние копирайты, ограничения наших свобод, принятия совершенно идиотских законов и тенденции к фильтрации/блокировке общественных интернет-ресурсов наводят меня на крайне печальные мысли. Только религиозные фанатики и чудовищные эгоисты, ставящие свои интересы и желания выше интересов общества и плюющие на всех могут так подло вставлять палки в колёса всему человечеству. Противно, мерзко… И всё больше скорбь и грусть от неумолимо надвигающейся безысходности одолевает…
Одно могу сказать, обязательный учебник это маразм, чиновники там такие классные. Учусь в Политехе, все книги выдавали в библиотеке.
Будущее все ближе
" – Слушай, сынок, а что это текста романа не видно? Подождать, что ли, надо, пока баннеры исчезнут?
– Ну ты как будто с Луны свалился! Сто лет ждать будешь. Текст же надо через поляризационные очки читать. Без очков только реклама видна!"
" – Слушай, сынок, а что это текста романа не видно? Подождать, что ли, надо, пока баннеры исчезнут?
– Ну ты как будто с Луны свалился! Сто лет ждать будешь. Текст же надо через поляризационные очки читать. Без очков только реклама видна!"
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Учебник по истории искусства вышел без картинок