Mithgol 2 окт 2012 в 10:23

Node.js + Chromium = node-webkit: ещё более перспективный вариант второго шага эволюции веборазработчика

3 мин

47K

Google ChromeJavaScript*Node.JS*

Перевод

+45

Комментарии 30

tsmar 2 окт 2012 в 10:32

Обязательно буду пробовать, спасибо за наводку.

Zerstoren 2 окт 2012 в 11:13

Уже попробовал, супер вещица)

Долго пытался освоить GUI Qt, WX под Python. Но что-то было не то. Что то коробило меня. А тут все что угодно можно написать не беспокоясь о том под какой платформой сидит пользователь, какой браузер и так далее. Прелесть)

Теперь можно будет спокойно писать десктопные приложения и не беспокоится о: кроссбраузерности || кроссплатформенности.

porcelanosa 2 окт 2012 в 15:55

а AIR от Adobe не пробовали? Очень похоже на описанный выше продукт.

deGreeZ 2 окт 2012 в 16:12

К сожалению, «Adobe AIR for Linux is no longer supported». Можно пользоваться только старыми версиями, на которых не получается запустить приложения для новых.

deGreeZ 2 окт 2012 в 16:13

* не поддерживается на linux

porcelanosa 3 окт 2012 в 09:59

спасибо, не знала

antarx 2 окт 2012 в 11:30

Это нереально круто для десктопной разработки: возможность очень дёшево (см.стоимость верстальщиков), довольно быстро и качественно делать приложения! С другой стороны, на текущий момент HTML5 API неполноценно в большом количестве вопросов (e.g. audio), и слишком избыточно в анимации. То есть, любое крупное приложение становится очень зависимо от тормознутости развития спецификации HTML и багов webkit'а, причём без особых шансов обойти это без патча исходников.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Zerstoren 2 окт 2012 в 11:50

Столкнулся с той-же проблемой, хотя убунта 11.04. Но ответ нашел быстро.

sudo add-apt-repository ppa:ubuntu-toolchain-r/test
sudo apt-get update
sudo apt-get install libstdc++6

Остальное под дебиан пофиксите сами думаю.

Pinsky 2 окт 2012 в 11:43

Я сразу решил, что это Вашу прошлую статью кто-то перевел)

SHVV 2 окт 2012 в 13:01

Спасибо. Это уже гораздо лучше, чем app-js.
По крайней мере, моё WebGL-ное приложение на node-webkit совершенно не тормозит по сравнению с app-js.
И радует, что само web-приложение и движок можно распространять отдельно.

kosmonaFFFt 2 окт 2012 в 13:20

Для любителей JavaScript и HTML есть возможностьписать приложения используя Qt, даже в QtCreator уже готовый шаблон HTML + JS приложения есть…

Zerstoren 2 окт 2012 в 15:51

Уделил немного времени и написал под sublime плагин, который будет собирать и запускать проект на node-webkit без лишних телодвижений.

Собственно прошу github.com/Zerstoren/sublime-node-webkit-builder

Mithgol 2 окт 2012 в 16:27

Сам-то я не пользуюсь Sublime, но убеждён, что другие читатели окажутся Вам благодарны.

Mithgol 2 окт 2012 в 16:31

Другое дело, что, может быть, всякий раз собирать проект и не нужно.

Вы обратили внимание на то, что проект для node-webkit может лежать в некотором подкаталоге и запускаться из родительского каталога командою «nw имяПодкаталога», а не обязательно быть упакованным в архив .nw (переименованный из ZIP)?

Mithgol 2 окт 2012 в 16:32

(Я спрашиваю потому, что этого нет в демонстрационном примере, мною переведённом из гитхабного README, а есть только в вики, так что Вы могли ведь и не дочитать до соответствующего места.)

Zerstoren 2 окт 2012 в 16:52

Можно конечно не указывать .nw, это я знаю, но ZipFile Python позволяет сразу писать zip архив с расширением .nw.
По этому я тут геморроя не испытал.

SLY_G 2 окт 2012 в 19:34

Можно ли создавать приложения, выглядящие как родные для данной OS?
Или эта система больше подходит для рисованных игрушек и проч.?

JiLiZART 2 окт 2012 в 19:42

Поидее для вебкита доступны родные системные цвета, которые можно использовать в дизайне своего приложения.
Мне вот больше интересно, можно ли это дело завернуть в бинарник.

JiLiZART 3 окт 2012 в 00:30

Он умеет делать бинарники!
# windows
copy /b nw.exe+app.nw app.exe
#linux
cat /pat/to/nw ./app.zip > app

Mithgol 3 окт 2012 в 07:28

Ну да. Но в вики сказано, что к ним всё равно надо nw.pak прилагать (а я подозреваю, что и все рядом лежащие DLL).

liksu 11 окт 2012 в 16:48

А как быть с базами данных?
Можно ли в локальном приложении использовать локальную же БД, которая бы жила в .nw (и, желательно, в .exe) и была бы транспортабельна вместе с приложением?

Zerstoren 11 окт 2012 в 18:05

Есть в хромиуме SQL, NoSQL так что да, есть там БД.

Mithgol 19 окт 2012 в 12:17

Можете попробовать node-sqlite3 скомпилировать.

tsmar 15 окт 2012 в 13:36

Опробовал на днях node-webkit, все очень здорово работает, локальные ресурсы не связаны ограничениями доступа (cross-origin), имеется доступ к localStorage и куча всего еще, но так же появилась и пара вопросов:
— как установить иконки для исполняемого файла и для окна
— как добавить некий прогресс бар пока запускается приложение или splash screen

Если кто-то уже разобрался, было бы не плохо оставить тут комментарий на эту тему.

Zerstoren 15 окт 2012 в 14:08

1) Пока еще никак, вроде фавиконка не пашет.
2) Попробуйте открыть новое окно, кажись window.open, если у него будут бордюры, то никак. Можете написать на гитхаб разрабу. Может быть захотят сделать.

Mithgol 19 окт 2012 в 14:51

Официально объявлено, что со значками под Windows всё плохо. Средство для изменения значков исполняемого файла (и кучи всего другого) запланировано со временем выпустить.

Единственное уведомление «Запускается…», которое мне удалось сделать — внутрь объекта в package.json добавить свойство window.title со значением, равным строке «Starting…». (Подробности про смысл свойств из package.json указаны в вики.) Другого покамест ничего нет.