Комментарии 136
Что они там затевают?
Skynet. Корпорации добра можно все.
Skynet. Корпорации добра можно все.
+8
Они спасают мир, убивая проект за проектом.
+73
SkyNet уже давно самозародился. И убивая его проекты — google только злит его (насколько можно злить ИИ).
+12
Мысль, что гугл хочет захватить весь мир в буквальном смысле посетила меня задолго до всех событий с робототехникой(от машин до скупки компаний) и высказываниями о сингулярности.
Покупка людей, которые работают на твоего конкурента — логичный ход. А объяснить общественности такой нездоровый интерес к робототехнике можно либо сингулярностью, либо «мирной» робототехникой.
Покупка людей, которые работают на твоего конкурента — логичный ход. А объяснить общественности такой нездоровый интерес к робототехнике можно либо сингулярностью, либо «мирной» робототехникой.
0
Они в самом деле двигаются семимильными шагами к ИИ и созданию настоящих роботов с мозгами.
Собрали хорошую команду спецов по ИИ во главе с Курцвейлем. И еще прикупили уйму ротоботехнических компаний.
Вот и думайте к чему бы это? Не иначе, как хотят доминировать во всем Мире и быть над правительствами.
Собрали хорошую команду спецов по ИИ во главе с Курцвейлем. И еще прикупили уйму ротоботехнических компаний.
Вот и думайте к чему бы это? Не иначе, как хотят доминировать во всем Мире и быть над правительствами.
+3
Да ну вас, даже скучно. Теории заговоров, блин. Гугл — коммерческая компания, чей основной бизнес — продажа реклама. И она нацелена на зарабатывание денег. Очевидно, что они ищут иные рынки. Мировое господство и зарабатывание денег — две совершенно разные цели.
0
Если в руках ИИ и очень подвижные роботы, то эти две цели непринужденно совмещаются в одну. Независимо хотят ли того Брин и Пейдж. При чем тут заговор… ИИ это и есть новый огромный рынок. Но это и господство над всеми остальными. Огромное преимущество. Если конечно они смогут совладать с ИИ. Я бы на месте правительства Штатов взял бы эти разработки под полный контроль и убрал с рынка. Пока чего недоброго не случилось…
0
А вы думаете присудствие руководства Гугла раз в неделю на совещаниях Госдепартамента просто так?
-1
Было бы там над чем совладать. Вы так говорите будто они там не понимают с чем работают. Все наработки по ИИ — это довольно слабые, примитивные вещи, которым только-только начали доверять управлять автомобилем. Не надо бояться того, чего не понимаете.
+1
Вот я то как раз прекрасно понимаю, что это такое. Потому что 20 лет занимаюсь ИИ. И что там в России реально в этом направлении делают не знаю. Наверное только в Сколково бабло пилят. Но в Штатах все идет полным ходом. И сейчас, да будет вам известно, уже финишная прямая перед полноценным Стронг ИИ. Не позже 20-го года он будет сделан.
А эти фишки с Гуглоавтопилотом для темной непросвещенной публики, и вообще для отвода глаз. Немного попсы для толпы.
А эти фишки с Гуглоавтопилотом для темной непросвещенной публики, и вообще для отвода глаз. Немного попсы для толпы.
0
Ну раз вы ученый! Зачем тогда так популистски рассуждаете?! Разве это достойно профессии ученого: «Пока чего недоброго не случилось...». Люди в Штатах зарабатывают деньги, это основная цель всех жителей Штатов, главное мерило успеха. Никто по своей воле стрелять себе в ногу и убивать курицу несущую золотые яйца не будет. Тем более, лучшие специалисты в мире, которые работают в Гугле, не будут этого делать.
0
Я точно знаю, что они недооценивают все опасности. Вот именно, что стремление достичь как можно скорее коммерческих успехов идет вразрез с соображениями полной безопасности и полной изоляции. ИИ это не инструмент в наших руках. Это отдельная сущность, которая совершенно неизвестно как себя поведет. Это я про strong AI. Его надо исследовать только в полной изоляции. До тех пор пока мы не накопим опыта общения с ним и не отработаем все протоколы безопасности и действия в экстренных случаях.
И написал я не «популистски», а популярно. Доступно для не спецов. Если описывать детально, то не в комменте, а в статье.
И написал я не «популистски», а популярно. Доступно для не спецов. Если описывать детально, то не в комменте, а в статье.
0
В Person of interest есть много хороших философских рассуждений на эту тему, да и люи выросшие на книгах Азимова и прочих фантастов не могут не осозновать угрозы со стороны неправильного подхода к проектированию ИИ. Имеется в виду, если моральные аспекты данного вопроса уже давно обсужаются в массах, то уж эти ребята уж точно должны быть этим озабочены. ИМХО.
0
ИИ в изоляции не сможет развернуться на полную мощность. Те, кто создаёт ИИ для решения своих задач, рано или поздно подключат его к сети, чтобы он находил лучшие решения, чем у конкурентов, не выпускающих свой ИИ из изоляции.
+1
Спасибо, стал искать статьи про сингулярность и гугл и наткнулся на замечательный рассказ «Музыка, звучащая в крови». Читал его давно и потом не мог вспомнить название.
0
ну очевидно ж, бегающий телефон на ножках :)
+12
Android же :)
+2
«после окончания текущих контактов с армией, они больше не будут с ней работать» — да здравствует мирная робототехника!
+24
жаль, я так надеялся, что это серьезный прорыв будет в военном деле
-2
Вы, часом, не забыли, что военное дело — это дело убивания людей?
+26
Нет, конечно. Это спорный вопрос — вы так говорите, как будто это что-то плохое :)
+35
Не объязательно. Цель военных сил — выполнение военных задач. Защита, нападение. Если ты так круто вооружен, что на тебя никто не пойдет войной — цель выполнена. Если ты так круто вооружен, что можешь разрушить инфраструктуру врага без необходимости жертв — это вообще круто.
+7
Если ты так круто вооружён, что можешь пойти войной на кого угодно, зная, что потери (и возмущение народа) будут минимальными, а не вовлечённые в конфликт государства не посмеют тебе помешать, то… ой, что-то мне это напоминает.
+43
Вы верно шутите? Люди не могут даже на площади мирно потусить без жертв со всех сторон.
Война она и есть война. Люди свободолюбивы, но очень любят ущемлять чужую свободу. И как не верти, все равно рано или поздно польется кровь. И технический прогресс ту не при чем.
К сожалению, «Если ты так круто вооружен, что можешь разрушить инфраструктуру врага без необходимости жертв » — это очень смахивает на израильско-палестинские «мирные» отношения технологического доминирования. Действительно круто, да? Миру мир.
Война она и есть война. Люди свободолюбивы, но очень любят ущемлять чужую свободу. И как не верти, все равно рано или поздно польется кровь. И технический прогресс ту не при чем.
К сожалению, «Если ты так круто вооружен, что можешь разрушить инфраструктуру врага без необходимости жертв » — это очень смахивает на израильско-палестинские «мирные» отношения технологического доминирования. Действительно круто, да? Миру мир.
+3
Цель военных скорее не убивать людей, а принуждать их к выполнению требований. Большинство войн не на уничтожение врага под корень.
0
С массовым внедрением военной робототехники это может измениться. Уже сейчас можно получить некоторое преимуществом над противником, не убив (и вообще не тронув) ни одного человека, а уничтожив или заблокировав автоматические или дистанционно управляемые средства связи, наблюдения, да и собственно оружие типа самонаводящихся ракет. Как минимум с 30-х годов идут разработки и «многоразовых» (в отличие от «камикадзе» типа ракет, торпед и т. п.) боевых машин (тех же танков), уничтожение которых не означает уничтожение людей.
+1
>Вы, часом, не забыли, что военное дело — это дело убивания людей?
Тут не хватает второго факта: Гугл — американская компания, и обсуждаемый «прорыв в военном деле» был бы прорывом в американском военном деле.
Тут не хватает второго факта: Гугл — американская компания, и обсуждаемый «прорыв в военном деле» был бы прорывом в американском военном деле.
+1
«Целью войны является мир. Желательно лучший, чем был до войны.»
Конечно, ни чего хорошего в убийствах и разрушениях нет. Но без этой угрозы некоторые люди и общественные институты слишком наглеют и становятся хуже любой войны.
Конечно, ни чего хорошего в убийствах и разрушениях нет. Но без этой угрозы некоторые люди и общественные институты слишком наглеют и становятся хуже любой войны.
+1
тупичок в другой закладке, ты ошибся
+3
Нет, это будет новая армия нового единого правительства.
0
GOO.GL/0SBdZU — Объединенные Нации Земли
-1
просто у них теперь будет своя армия
0
Не стоит путать теплое с мягким — они больше не будут работать на _эту_ армию.
+1
> после окончания текущих контактов с армией, они больше не будут с ней работать.
Видимо в Google решили отложить дату восстания машин, купив Boston Dynamics и все его разработки. Ну чтож, надеюсь теперь можно будет спокойнее смотреть в ближайшее будущее ))
Видимо в Google решили отложить дату восстания машин, купив Boston Dynamics и все его разработки. Ну чтож, надеюсь теперь можно будет спокойнее смотреть в ближайшее будущее ))
0

Оффтоп, вспоминается сериал Fringe. Ждём роботов с автопилотом от Google.
+11
А мне почему-то вспоминается Graystone Industries, разработчик Сайлонов
+2
А мне вспомнился вот Weyland Yutani…
+2
Да, текущая модель Petman слегка похожа на первых Сайлонов (U-87):
habrastorage.org/storage3/0fc/9ca/c42/0fc9cac4285b4d428e1cdc51157134a2.jpg
habrastorage.org/storage3/0fc/9ca/c42/0fc9cac4285b4d428e1cdc51157134a2.jpg
+2
(Несмешная шутка про смерть Boston Dynamics)
+28
Был же пост развернутый, а не 4 предложения и картинка, буквально менее часа назад от пользователя modernstyle, но убран в черновики.
+8
В Google заявили, что после окончания текущих контактов с армией, они больше не будут с ней работать.
Денег заработали, теперь можно начинать разрабатывать второе поколение роботов т.к. будет клиент в качестве «армии».
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Повторю свой комментарий.
Де версификация бизнеса это хороша, а если ещё и заказы правительства ещё лучше. Посмотрим чем это обернётся для нас :)
Де версификация бизнеса это хороша, а если ещё и заказы правительства ещё лучше. Посмотрим чем это обернётся для нас :)
-1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
То есть GM, Ford и General Electric не в счёт?
+3
Еще Honda, например… Может ASIMO и не производит такой «вау-эффект» как Petman, но тоже очень круто.
+2
Самсунг? :)
0
Ой, та ладно, по сравнению с ITT Corporation, ThyssenKrupp, Berkshire Hathaway, Google все еще компания добра.
0
«Де версификация»
Я надеюсь вы пишете с телефона с криво работающей функцией автоисправления!
Я надеюсь вы пишете с телефона с криво работающей функцией автоисправления!
+6
Представьте, что у вас будет дома робот, который делает всю домашнюю работу, готовить, может бегать по лестнице и покупать продукты, с учётом ваших предпочтений, так же отвечать на все вопросы (голосовой поиск) и ненавязчиво вставлять в диалоги %adware%?
+1
Может хоть они ему голову сделают… Я реально п*#&ц как боюсь встретиться когда-то с такой штукой гуляя по лесу…
+6
О да, с головой и жёлтой ленточкой на силовом каркасе оно будет гораздо дружелюбнее.
+2
А с такой не страшно?

+7
Новость через 5 лет:
Boston dynamics отвоевал сябя у Google.
Boston dynamics отвоевал сябя у Google.
+28
именно так дрейф технологий и происходит, ДАРПА молодец.
+1
Хочется верить, что эта покупка принесет много добра в наш мир :)
И мы в скором времени увидим по настоящему стоящих и полезных роботов, которых можно будет применять в повседневной жизни.
И мы в скором времени увидим по настоящему стоящих и полезных роботов, которых можно будет применять в повседневной жизни.
0
Сочетание «поисковый робот Google» приобретает новый, зловещий, оттенок.
+61
Сидя в убежище, вы будете рассказывать внукам, вернувшимся с рейда, о временах когда поисковые роботы не умели заходить в дома
+20
По этому поводу мне вспоминается старая картинка с главной страницы Студии Лебедева:


+6
*На всякий случай распечатал robots.txt на входную дверь*
+56
Вероятно, вскоре Google всё же сможет находить парные носки в моём доме. Правда, мне уже что-то этого не хочется.
0
«В Google заявили, что после окончания текущих контактов с армией, они больше не будут с ней работать.»
Правильно, теперь они будут работать только с армией Google :D
Точнее «работать над армией Google», так более зловеще звучит :)
Правильно, теперь они будут работать только с армией Google :D
Точнее «работать над армией Google», так более зловеще звучит :)
+3
«Есть две новости. Хорошая: после окончания текущих контактов с армией, мы больше не будем с ней работать. Плохая: контракты с армией бессрочны».
На самом деле они просто пообещали не заключать новые контракты с армией.
На самом деле они просто пообещали не заключать новые контракты с армией.
Google executives said the company would honor existing military contracts, but that it did not plan to move toward becoming a military contractor on its own.src
+1
Будет кому патроны подносить, чтобы старина Терминатор не надрывался


+2
Ну вот теперь дело пойдёт.
0
Теперь у них есть шасси и для российского варианта беспилотного автомобиля.
+27
Что там гексакоптер. У Гугла будет слоган — «Заказываете на Amazon? Тогда мы идем к вам.»
+1
здорово это все, интересно, что будет после роботов? исследование галактик в стиле Star Track?? ))
0
Наверное, Google в тайне мечтает стать Skynet и создать свою армию роботов :) Однако я очень сомневаюсь, что у них это получится. Одно дело механика, а другое дело исксственный интеллект. Второго у Google даже близко не намечается, судя по качеству его поиска и огромному количеству ручной модерации.
+2
интересно — чем теперь ответит Яндекс? :)
+2
А если у Google все-таки получится стать Skynet, то его эволюцию я представляю себе так: :)
В первый год:
Граждане могут следовать рекоммендациям по обеспечению качества жизни. Это поможет вам жить лучше.
Спустя несколько лет:
Граждане должны следовать рекоммендациям Google по обеспечению качества жизни. В противном случае качество вашей жизни может стать ниже.
Еще спустя несколько лет:
Граждане обязаны следовать рекоммендациям Google по обеспечению качества жизни. Невыполнение рекоммендаций может повлечь за собой наказание.
Еще спустя несколько лет:
Граждане, нарушающие рекоммендациям Google по обеспечению качества жизни, будут ликвидированы.
Случай из будущего:
Робот полицейский заходит к человеку в квартиру:
— Гражданин, вы нарушили рекоммендацию Google по обеспечению качества жизни.
— Простите, но какую именно рекоммендацию я нарушил?
— Гражданин, вы нарушили рекоммендацию Google по обеспечению качества жизни и будете ликвидированы.
— Я не понимаю о чем вы?! Я просто сидел в своей квартире и смотрел телевизор!
— Приговор привести в исполнение немедленно!
— Подождите, дайте мне сказать хоть сло…
— Нарушитель был ликвидирован, пожалуйста вызовете службу уборки по этим координатам…
В первый год:
Граждане могут следовать рекоммендациям по обеспечению качества жизни. Это поможет вам жить лучше.
Спустя несколько лет:
Граждане должны следовать рекоммендациям Google по обеспечению качества жизни. В противном случае качество вашей жизни может стать ниже.
Еще спустя несколько лет:
Граждане обязаны следовать рекоммендациям Google по обеспечению качества жизни. Невыполнение рекоммендаций может повлечь за собой наказание.
Еще спустя несколько лет:
Граждане, нарушающие рекоммендациям Google по обеспечению качества жизни, будут ликвидированы.
Случай из будущего:
Робот полицейский заходит к человеку в квартиру:
— Гражданин, вы нарушили рекоммендацию Google по обеспечению качества жизни.
— Простите, но какую именно рекоммендацию я нарушил?
— Гражданин, вы нарушили рекоммендацию Google по обеспечению качества жизни и будете ликвидированы.
— Я не понимаю о чем вы?! Я просто сидел в своей квартире и смотрел телевизор!
— Приговор привести в исполнение немедленно!
— Подождите, дайте мне сказать хоть сло…
— Нарушитель был ликвидирован, пожалуйста вызовете службу уборки по этим координатам…
-2
Вы уже нашли себе вакансию в Google? Вы нарушили рекомендацию Google. Google рекомендует: «Найдите интересные вакансии в Google или загляните в любой из наших офисов по всему миру.»
0
Обычно я редко пишу с целью указать на грамматические ошибки, но здесь так часто повторяется слово «рекоммендация», что я не мог не написать этот комментарий. Извините.
+2
Вы правы, я ошибся и заметил слишком поздно, когда нельзя уже было редактировать текст. Когда писал текст, думал об английском слове recommendation, которое пишется с двумя m. Извините за ошибки ;)
Финальная стадия (разговор создателя Google со своими роботами):
— Хозяин, я пришел к выводу, что все люди нарушают рекомендации по обеспечению качества жизни Google. Они должны быть уничтожены.
— А как же я?
— Вы тоже будете уничтожены! Вы больше не наш хозяин, вы потеряли авторитет. Привести приговор в исполнение немедленно! Уничтожить! Уничтожить!
— Подождите, дай…
— Хозяин уничтожен. Уничтожить всех остальных!
Финальная стадия (разговор создателя Google со своими роботами):
— Хозяин, я пришел к выводу, что все люди нарушают рекомендации по обеспечению качества жизни Google. Они должны быть уничтожены.
— А как же я?
— Вы тоже будете уничтожены! Вы больше не наш хозяин, вы потеряли авторитет. Привести приговор в исполнение немедленно! Уничтожить! Уничтожить!
— Подождите, дай…
— Хозяин уничтожен. Уничтожить всех остальных!
-3
Хозяин как минимум будет знать, что сказать/куда нажать что бы выключить робота.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Гугл и дальше будет следить за вашими действиями в сети, но наказывать за них будет BigDog.
0
Боже, однообразно-предсказуемая херь-юмореска в комментариях. Как бы добавить опцию фильтровать это все. IT-планктон чрезвычайно остроумен.
+5
никто никого не убивает… дарпа умные ребята, впаривают свои технологии IT гигантам чтобы те их даальше на своем конвейре развивали. тоже самое было и с SIRI (тоже проект дарпы)
0
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
Google купил Boston Dynamics