Комментарии 41
Сразу вспомнился фильм «Пекло», советую посмотреть!
А мне сразу это вспомнилось:
Скрытый текст
На днях смотрел. Фильм хорош, но от тамошней физики смеялся до чёртиков. Чего только стоит замерзающий в ледышку в космосе мужик)
А я еле досмотрел, полное отсутствие логики и смылса, какой-то непонятный религиозный подтекст. Ни предпосылок ни выводов.
Вот только «Знамение» посмотрел.
Не к добру это… ой не к добру!
Не к добру это… ой не к добру!
Вангую в комментариях анекдот про «полетите ночью».
вплоть до 1400 градусов Цельсия выше нуля
А 1400 цельсия может быть и ниже нуля о_О? :)
В военное время — может.
В военное время может и ниже!
damn не успел.
damn не успел.
del
Формально, 1400 градусов Цельсия ниже нуля равно -1126.85 градусов Кельвина, а отрицательная абсолютная температура формально бывает — en.wikipedia.org/wiki/Negative_temperature.
Формально это не совсем правда. Хотя бы в той же википедии написано, что в случае отрицательных значений температуру системы следует понимать как термодинамическую функцию без привычного смысла. На самом же деле, температура таких систем в смысле передачи тепла намного больше чем у тел с положительной температурой. То есть при контакте двух систем теплота будет переходить от тела с «отрицательной» температурой к телу с положительной.
Статья по теме на элементах.
Статья по теме на элементах.
А чем это противоречит тому, что написал я?
Смысл величины от смены единиц измерения, обычно, не меняется, значит если подойти к вопросу исключительно формально, то -N К можно перевести в -M C. Главное потом не запутаться при применении этих цифр :).
Есть, конечно, маленький нюанс, что чтобы получить -N К нужно через бесконечную температуру пройти, а не через 0К.
Смысл величины от смены единиц измерения, обычно, не меняется, значит если подойти к вопросу исключительно формально, то -N К можно перевести в -M C. Главное потом не запутаться при применении этих цифр :).
Есть, конечно, маленький нюанс, что чтобы получить -N К нужно через бесконечную температуру пройти, а не через 0К.
Это все из-за того, что исторически сложилось несколько нелогичное определение температуры. С точки зрения статфизики гораздо удобнее использовать 1/T или даже -1/T. В последнем случае абсолютный ноль превращается в -бесконечность, отрицательные температуры превращаются в положительные и никаких переходов через бесконечность не происходит. В качестве бонуса еще то, что температура всегда переходит от горячих тел к холодным.
Ну а кто его знает. Может быть это будет температура антиматерии.
del
«Космический ппарат» — ппечатка в заголовке.
Назвать аппарат Икаром видать не позволило суеверие :)
Занятно, ведь если получится сужать/расширять пространство (сделать варп-двигатель), то по-идее можно находится в непосредственной близости от солнца или даже внутри него и вообще не испытывать проблем с температурой за счет необходимого расширения пространства перед собой, к примеру на величину, безопасную для наблюдения. Ведь по-идее, все, что излучает солнце, не сможет пройти «сквозь» изгиб пространства (ну разве только гравитация). Но с другой стороны, какой смысл от такого пребывания, ведь для наблюдателя, внутри «пузыря» солнце будет так-же далеко, как если бы изгиба не было. Брррр, блин, свихнуться можно.
Они нашли метод повысить эффективность солнечных батареек.
Всего планируется совершить 24 оборота
Если диаметр Солнца сопоставим по ширине с диаметром ~ 109 земель, то сколько потребуется времени для совершения 24 оборотов?
+ это будет проходить на большой удалении от Солнца. Кажется, это займет не один и не два года.
И где в статье написано насколько близко таки он приблизится к Солнцу? Указан предыдущий рекорд, скорость сближения, но где же само предполагаемое расстояние сближения?
>ведь этот космический аппарат должен войти в атмосферу Солнца.
Супержёлто.
Супержёлто.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Публикации
Космический аппарат Solar Probe Plus пойдет на рекордное сближение с Солнцем