Как стать автором
Обновить

Роскомнадзор уведомил Facebook, Gmail и Twitter о необходимости регистрации в России в качестве «организаторов распространения информации»

Время на прочтение2 мин
Количество просмотров27K
Всего голосов 105: ↑94 и ↓11+83
Комментарии83

Комментарии 83

Предлагаю какой-нибудь западной правоборческой организации проспонсировать бесплатный VPN для граждан РФ.
VPN Блокировать легче чем P2P, хотя опыт Китая показывает, что именно VPN у них жив
Наверное да, но как полумера… Нормальный VPN может обеспечить хорошую скорость работы, а I2P/TOR — увы, крайне медленно для «постоянного сидения» в интернете.
TOR уже нормален для сидения в интернете, попробуйте. Но торренты качать конечно не стоит.
Спасибо, гляну. Года два что ли назад как-то совсем невесело было…
Скоро будет весело просто так.
Торренты качать через TOR не стоит по другой причине (нежели скорость), об этом рассказано на официальном сайте. Даже если настроить торрент-клиент через SOCKS5-прокси, он всё равно будет палить реальный IP.
Госдеп уже спонсирует Tor, чего вполне достаточно для обхода цензуры. А спонсировать просмотр Ютуба вряд ли кто-то станет.
Тот неловкий момент, когда рад, что живешь в Беларуси.
Да у нас если что вообще всё неплохо. Пока.
В Украине, имхо, все еще лучше — монополии нет, и, по сути, интернет вообще не регулируется. 100 мегабит доступны в любых райцентрах, а в крупных городах 3-5 провайдеров в доме.
Беларусь — последний островок свободы и демократии в этом несовершенном мире.
Да нет же! SIP-провайдеры популярные заблокированы; трафик идет через Россию и блокируются сайты из Российского реестра.
А еще, они мастерски уходят от ответа и закрывают тему:
«Официальных запросов от провайдеров и клиентов по работе интернет-сайтов SIP-провайдеров в адрес „Белтелекома“ не поступало. Все антифродовые системы работают в штатном режиме, позволяя, в частности, бороться с таким видом мошенничества, как незаконная IP-телефония», — прокомментировали ситуацию журналисту Onliner.by в пресс-службе «Белтелекома».
Насчет SIP — правда. zadarma.com, например, заблокирован. Купляйце беларускае.
Эпизод с блокировками из российского реестра был совсем небольшой, можно не брать в расчет.
Надеюсь, Белтелеком не планирует перенимать опыт российских коллег в ближайшее время.
Без проблем пользуюсь задарма и сипнетом. Даже не знаю, что это для кого-то проблема.
image
image
С вайфаем без паспорта в Беларуси как бы тоже не совсем…
В Германии тоже непросто :-) Хотя там паспортные данные, конечно, не проверяли — главное было оставить правильный номер сотового.
Совсем недавно в франкфуртском аэропорту подключался к бесплатному Wi-Fi, ничего не оставляя, только нажав кнопку в браузере.
Я ж не спорю. Улетая из Мюнхена, тоже сидел по бесплатному Wi-Fi на 20 или 30 минут. Точно так же, как и улетая из Домодедово, Шереметьево… Во Внуково по-моему сидел через вайфай какой-то кафешки, а не аэропорта.

Но по моим наблюдениям — ситуация вроде вылета из Мюнхена, это скорее исключение, чем правило. В декабре прошлого года в Берлине в TXL бесплатного вайфая не было. На улице — нету. В отеле при заселении подписывал специальную бумажку, что я несу всяческую ответственность перед законами Германии: Ruslan Balkin, Russland. В ресторане — пароль заказывал СМСкой на свой номер телефона, представился какими-то каляками-маляками, полностью натыкивать имя не хотелось.

Так или иначе, «след» я оставил: заселение в отель по документу, в ресторане оплата кредитной картой.

Я далеко не весь мир объездил, конечно, но из того где я пока был — хуже всего с бесплатным вайфаем «без паспорта» в Германии.
Чехия, Словакия, Австрия, Украина, Гонконг, Филиппины (ну, не все Филиппины, конечно — только Манила и Себу) — всё ОК.
В Турции ещё были проблемы, бесплатный вайфай был только в отеле (и то с авторизацией), в аэропорту Антальи пришлось покупать.
Оплатил вайфай картой — снова оставил свой след.

И да, я не про бесплатность, я в большой степени про безпроблемность говорю. Если интернет в Анталье или Берлине стоил 200 рублей (не помню, сколько на самом деле), ну я ж не разорюсь, заплатив эти деньги. Но как раз-таки свои идентификационные данные (кредитку) оставлю.

Про виртуальные карты знаю, умею, практикую.
В общественных местах, т.е. с точек заведений — вообще никаких проблем, вроде как. Белтелекомовский — вроде как купил карту доступа и все.
Тогда в Украину. Тут и сим-карты без паспорта.
насчет wifi вы погорячились: на нас это и обкатывалось, уже пару лет как интернет строго по паспорту.
Так большая же часть внешнего канала всё равно через Россию идёт, не?
Лично я часто радуюсь этому.
Но, к сожалению, такой дурдом может и до нас докатиться.
Вот интересно, будут ли блокировать Беларусское направление? если нет, то смогу помочь паре троек человек с VPN :)
У нас же свой монополист с байфлаем и тарифами. Ну и свое гос-во. Какое отношение к РБ имеет роскомнадзор? Никакого. А власти БССР врятли пойдут на «закрытие интернета», у нас намного меньше либеральных настроений в обществе.
Я бы сказал не так, у нас скорее власть себя чувствует немного в большей опасности, и побаивается особенно шевелить народные массы.
Так и подмывает написать «Хабр не для политики», а еще лучше — спровоцировать общий спор.
Я на 100% с вами согласен. У меня самого желания нет обсуждать политическую атмосферу в странах. Предыдущий был лишь ответом.
Суть в том, что есть возможность помочь людям VPN ом. В личку уже предложили поднять cjdns… Так что не холивара ради пишу )
А никто и не собирался тут полит-диспуты устраивать. Вопрос в том, что у нас на РФ маршрутизация иногда не самая адекватная. Трафик может пойти через люкс или лондон за 13-16 хопов (видел такое не раз) вместо 6-8 напрямую. Да и сам канал оставляет желать лучшего на пиках.
Обычно трафик идёт так, как дешевле, а не так, как быстрее.
Это ещё ерунда, у нас в Саранске лет 7 назад в соседний офис через Голландию подключаться приходилось.
С Ростелекома на Транстелеком — через Голландию.

Сейчас всё ОК, каналов стало много и хороших. Должно быть, Димон повлиял (по цепочке Димон — РЖД — Транстелеком) :).
Интересно были ли такие прецеденты? Кто либо из этих сервисов размещал датацентры на территории определенной страны по требованию от правительств?
Знаете, существует такая практика:

1. Выпустить указ, который невозможно выполнить\не нарушить.
2. Подвести всех нужных людей\орг под статью.
3. Потом договариваться через угрозы «закрыть».
Это немного напоминает из «Атлант расправил плечи» —
Невозможно управлять невинными людьми. Единственная власть, которую имеет любое правительство, — это право применения жестоких мер по отношению к уголовникам. Что ж, когда уголовников не хватает, их создают. Столько вещей объявляется криминальными, что становится невозможно жить, не нарушая законов. Кому нужно государство с законопослушными гражданами? Что оно кому–нибудь даст? Но достаточно издать законы, которые невозможно выполнять, претворять в жизнь, объективно трактовать, — и вы создаете государство нарушителей законов и наживаетесь на вине.
Это я и имел ввиду, сенкс.
Apple — Китай, но не надо сравнивать РФ и Китай — рынок немного не одинаковый
мессенджер который невозможно прослушать
Опять идеализм! Особено забавно смотрится по отношению к продукту в бета-версии.
А что не так?
может ли mitm расшифровать (прослушать) передаваемые данные если у него есть ключи от обеих сторон?
Может. Но откуда у него ключи от обеих сторон?
Если MiTM читал трафик до получения ключей, то, как правило, он не сможет его расшифровать после получения доступа к ключам (Perfect Forward Secrecy).
Как он может при обмене по Диффи Хеллману?
Диффи-Хеллман никак не защищает от MiTM, он защищает только от пассивного прослушивания.
Тут сложнее такой MITM сделать, тк при инициализации обмена ключами (добавлении в друзья) — запрос пролетает через 3 случайных людей, дополнительно скрывая IP
Откуда ключи это уже второй вопрос. Возможность прослушать-то, значит, есть. Поэтому и смущает категоричность в описании.
Ну, вы как-то передергиваете. Мы можем и предположить, что у вас ключи от Google есть. Но у вас же их нет, правильно?
Вовсе нет. Категоричность в суждении подразумевает 100% увереность, и даже теоретическую невозможность прослушки или, как минимум, наличие подтверждающего это аудита. На мой взгляд по отношению к бета версии Токса больше подошли бы формулировки: «практически (теоритически) невозможно», «достаточно сложно» и т.п.
Нет, тут же Диффи Хеллман

Мессенджер поверх I2P существуют, и его действительно невозможно прослушать, и от MITM защищен потому что LeaseSet-ы подписываются.
К сожалению был несправедливо заброшен его разработчиками, однако в ближайшее время я намереваюсь им заняться.
А теперь — минутка символологии, потому что это одно из важнейших направлений в криптоконспирологии.

Пожалуйста, все вместе в течение минуты поглядите-ка на эту картинку, да попристальнее:

[Роскомнадзор]

Задумайтеся: можно ли удивляться тому, что именно та организация, на гербе у которой в одной лапе бумажный свиток, а в другой — горящий факел, постепенно устраивает в стране 451° по Фаренгейту?

С самого начала всё, всё, всё должно было быть ясно о ней.
Эм, свиток — знания, факел — свет? Не?
Может изначально так и задумывалось, но теперь точно 451°F
При этом нечайно поджигает свое же крыло
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну да — отобрал и то и другое.
ЭТОТ факел свет нести не может. Больше похоже на копию из папье-маше. В нормальном факеле пламя устремилось бы вверх.
практически любой символ можно трактовать как хорошо, так и плохо. Таинственных знаний, что «на самом деле» означает вообще хотя бы даже прямая, соединяющая 2 точки — нет, поэтому строить какие-либо теории на догадках остается.
Тут новость пробегала, что госдепартамент США собирался штрафовать Яху по $250к в день если не будут участвовать в PRISM. Не знаю куда катится этот мир, но после новости про Яху меня ничего не удивляет.
Одно дело собирался а другое дело официальный анонс того что будут делать =)
Ну любой такой запрет стимулирует развитие чего-то нового, помогающего обойти запрет.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Что-то мне это напоминает? А, да, кто-то там кого-то переиграл.
Насколько населена I2P? Насколько я понимаю, скорость работы с этой сетью и степень анонимности зависят от количества узлов?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Хабрахабр также поддался; предлагаете попрощаться и разойтись?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
> Поэтому не понимаю, откуда минусы
Потому что это не работает.
N миллионов человек не перелезут на другой почтовик в одночасье.
По крайней мере, пока явно не рубанут связь.
Можно сколько угодно говорить об инертности масс, «как же вы не понимаете» и т.д.
Да, инертны, да не понимают.
Нужно решение, которое учитывает эти «особенности человеческой души».
Как вариант, подождать, когда закроют gmail для России.
Если есть рабочие варианты получше, тут будут только рады их узнать.
Вариант «я сам перееду и переведу родных» выполняет другую задачу — «переехать самому».
Ну в таком случае можно и почтой больше не пользоваться. По крайней мере нешифрованной.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У меня в семье все на андроиде. Сжигаем смартфоны на костре и покупаем телефоны от российских производителей?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Наконец-то построили участников цветных революций.
Давно пора было к ногтю прижать.
Очевидно, международные компании если и будут что перетаскивать, то это коснется только пользователей из России. Что делать — понятно: переместить либо свой внешний IP-адрес, либо себя ;)
Я могу понять что Facebook, Twitter попадают в «организаторы распространения информации», но какую информацию распространяет почтовый сервис gmail?
Электронную почту.
СМИ перепутали слова «gmail» и «google», обычное дело. Или кто-то видел официальные документы, в которых речь идет именно о gmail?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации