Meklon 13 мая 2016 в 09:51

Давайте соберем клеща-мозгоеда под микроскопом или focus-stacking фотографий из консоли

10 мин

26K

Алгоритмы * Обработка изображений *

Туториал

+56

Комментарии 56

Meklon 13 мая 2016 в 09:54

Да, кстати, эти милахи восьминогие отлично истребляются препаратами на основе аверсектина. Если вдруг кому актуально. Они не насекомые и обычные инсектициды им безразличны.

agarus 14 мая 2016 в 18:48

А спрегаль? )

Meklon 14 мая 2016 в 21:51

Слабее) он заточен так, чтобы человеков не убивать при нанесении. Аверсектин — смесь жестких токсинов бактериальной природы. Хуже только фосфоорганика, но это гуано стойкое и потом есть нельзя нормально то, что опрыскал. А я перцы коллекционирую. Жалко. Trinidad Moruga Scorpion набирается сил понемногу)

Psychosynthesis 17 мая 2016 в 15:22

Что значит не насекомые? А что это тогда? Грибы?

Meklon 17 мая 2016 в 16:46

Клещи относятся к паукообразным. На количество ног посмотрите как минимум.

knagaev 13 мая 2016 в 10:16

Не могу назвать себя впечатлительным, но что-то поймал себя на ощущении, что хочется почесаться :)
Может на КДПВ лучше солдатика?
А милаху под спойлер?
И вообще лучше бы добавить фотографий симпатичной коллеги.

Сама статья отлична — кратко и по делу.
Спасибо!

Meklon 13 мая 2016 в 10:30

Эти конкретные клещи таки растения едят) еще бы вид определить. Я на Википедию залил как иллюстрацию, но знаний по классификации не хватает. Симпатичные коллеги будут позже)

knagaev 13 мая 2016 в 10:38

Так я первым делом поискал что такое фатсхедера.
Но это не помогло :)

Meklon 13 мая 2016 в 10:43

Не переживай. Твою кожу с удовольствием ест не один вид грибов и клещей прямо сейчас. Просто старайся об этом не думать.

knagaev 13 мая 2016 в 11:39

Да я в курсе :) И не думаю. Но такие картинки с большой ГРИП сильно сбивают с пути истинного.

Meklon 13 мая 2016 в 11:12

Чтобы совсем снять стресс — вот видео, где этот милый клещ радостно машет лапками. Качество не очень, но мой микроскоп не умеет по-другому.

anthonyr 16 мая 2016 в 18:52

Спасибо, у меня как раз дедлайн и нужно не спать. Это видео — то, что нужно! :D

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Meklon 13 мая 2016 в 10:39

Рад, что понравилось. У нас Диана, которая мелькала в публикации про кофе, уже готовит чемоданы практически и нервно озирается. Она целый месяц рядом с растением сидела, а клещей не видно, они всего 100 мкм, ужас!!!. Устроил им локальный геноцид. Вроде отпустило)

kraidiky 13 мая 2016 в 10:44

Так и напрашиваются послойные разрезы животинки на основе попадания деталек в фокус и улучшение картинки за счёт обратного анализа точек не в фокусе, есть такие алгоритмы. Позволяют прочитать текст от которго на фотке только серое пятно видно.

Может в профессиональном софте что-то такое и потому он столько стоит?

Meklon 13 мая 2016 в 10:46

Нет, просто это завернуто в удобный GUI и чаще всего продается в нагрузку к дорогому оборудованию. А так я уже давно здесь работаю только со свободным софтом и все прекрасно. Алгоритмы базовые по сути.

Meklon 13 мая 2016 в 11:37

Вот, например, плагин Extended Depth of Field для ImageJ. Он по карте резкости строит трехмерную карту высот. Тоже свободный софт.

LoadRunner 13 мая 2016 в 12:01

Блин, по КДПВ я ожидал, что статья будет вокруг этого милого существа (со всеми подробностями), но всё равно крутая статья, мне нравится.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Meklon 13 мая 2016 в 12:26

Вопреки) Без спирта оно начало бодро махать своими лапами и сфотографировать было уже невозможно. На видео заметно. А микроскоп у меня странно реагирует на быстрые движения. Собственно, камера не предназначена для этого. Пришлось сделать ему наркоз.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Meklon 13 мая 2016 в 12:35

Спирт как раз вариант заэфиривания)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Alexeyslav 13 мая 2016 в 12:44

Пост-эффекты, даже мертвые иногда шевелятся, а лягушек в своё время из-за этого эффекта использовали для обнаружения приближающейся грозы.
По хорошему-то надо было сутки выдержать, но как при этом справится с неуёмной тягой к интересному?

Meklon 13 мая 2016 в 12:49

Мне в лаборатории еще и работать надо)) Что под рукой было — тем и капнул.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

lubezniy 14 мая 2016 в 06:43

И тоже спирт.

Alexeyslav 13 мая 2016 в 12:33

Хм… а почему не вид «с лица»? Чтобы уж совсем читателей не пугать?

Meklon 13 мая 2016 в 12:35

Лицо очень условное. Он навылет прозрачный. Желудок видно, какие-то органы выделения.

askbow 13 мая 2016 в 16:39

Прозрачные, значит? А я сначала подумал, что это рентген: уж очень похоже на фото из сканера в аэропорту по цветовой гамме и выделению границ элементов объекта

Meklon 13 мая 2016 в 17:12

Толщина примерно 15 микрометров. Они в длину всего 100. Свет тупо насквозь проходит. Очень тонкие.

Alexeyslav 15 мая 2016 в 14:56

На некоторых толщинах даже металлы становятся прозрачными. Нет в мире ни одной непрозрачной вещи. Кроме чёрных дыр.

Greendq 13 мая 2016 в 12:54

Уфф, я-то думал, оно действительно мозги естЪ. :) Но всё равно прикольно.

Meklon 13 мая 2016 в 13:14

Вы это Диане расскажите. Не факт, что получится переубедить) У нее рабочее место рядом.

Greendq 13 мая 2016 в 14:06

Диана, милочка, если бы они ели мозг — они бы тебя уже бы съели. Отсюда вывод — Иван тебя обманывает и на самом деле никаких клещиков в цветке не было, он подсунул картинки грязным хаком микроскопа. ;-) А цветочку просто удобрения нужны были.

З.Ы. Ну как, убедительно? ;-)

Meklon 13 мая 2016 в 14:21

Уточню у нее))

nikitasius 13 мая 2016 в 21:56

Целостность мозга можно проверить фонариком в ухо, если глаза блестят… то все плохо.

Meklon 14 мая 2016 в 05:50

Это точно не к ней)

LoadRunner 13 мая 2016 в 14:28

Зёрна кофе не в фокусе. Не работает Ваш метод :-р

Meklon 13 мая 2016 в 15:14

Диана дергалась. Она вообще чаще всего непрерывно шевелится)

Greendq 13 мая 2016 в 16:09

На неё спиртосодержащие растворы не действуют успокаивающе? ;-)

Meklon 13 мая 2016 в 16:25

У нас спирт только для протирки оптики микроскопов!))

LoadRunner 13 мая 2016 в 19:27

Подышать на ватку и протереть?

nikitasius 13 мая 2016 в 21:57

Скорее уж подышать на микроскоп после… и протереть.

Alexeyslav 15 мая 2016 в 15:00

Так только слюни по чувствительной оптике разотрёшь, разводы потом гарантированы.

ComodoHacker 14 мая 2016 в 09:30

Мало того, что это животное вяло шевелилось даже будучи залитым спиртом, так еще и было слишком объемным, чтобы влезть в резкую зону разом.

А такой хак, как придавить стеклом не прокатит?

Meklon 14 мая 2016 в 09:54

Раздавит, вероятно. Но для простой фотографии хватило и спирта. У меня вообще есть специальная эпоксидная смола для фиксации препаратов. Просто смысла большого нет) и проблемы ГРИП это не решает.

ComodoHacker 15 мая 2016 в 08:04

Раздавит, вероятно

Да и бог с ним. :)

и проблемы ГРИП это не решает

Как не решает, раздавит же. :) Я с этой целью и предложил.

Meklon 15 мая 2016 в 10:57

Плоский он не такой интересный)

ComodoHacker 15 мая 2016 в 08:03

del

Psychosynthesis 17 мая 2016 в 15:30

Enfuse схоронил, полезный инструмент. Хотя, я так понимаю, примерно то же легко руками в фотошопе сделать, хоть и чуть дольше.

Тут на хабре мелькала ещё программулина, позволяющая смазанные изображения восстанавливать, но работала как-то не особо, отчего не прижилась. Вот интересно, допилил ли автор её до ума, жаль название не вспомню, не могу сам проверить.