Как стать автором
Обновить

Комментарии 60

А вот удаленно, на KVM Ubuntu 16.04 с 1Gb оперативки Composer-у не хватило памяти

Не могу себе этого представить. Вы явно что-то там делаете не так.

Похоже, что автор делал composer update вместо composer install

Нет, я все делал по официальной инструкции.

А в официальной инструкции есть пункт про деплой? Я что-то не нашел.
Какая версия php? На седьмой версии использование памяти сильно меньше, должно сработать

7.1
я потом попробую еще сделать swap, как посоветовали ниже, отпишусь)
Ничего сверх того, что написано в руководстве. Yii2 начинал устанавливаться и где-то по ходу установки вылетал с allocated memory и т.п. memory limit в PHP установлен в -1 (безлимитно). Повоторюсь, локально (Win7 6Gb) все нормально.
Может лишнего набросал в composer.json.
Из коробки действительно должно хватать з головой 1Gb оперативки.

И вместо того «простого копирования» добавили бы swap еще 1Gb и развернули нормально.
На сайте Композера есть такое:

Composer may sometimes fail on some commands with this message:
PHP Fatal error: Allowed memory size of XXXXXX bytes exhausted <...>
In this case, the PHP memory_limit should be increased.
Note: Composer internally increases the memory_limit to 1.5G.


мб это оно и есть…

не надо просто composer install на серваке делать. Сделать локально билд с дампнутым автолоадером и его уже деплоить.

… и да, насчет swap прогуглю (я не такой уж большой спец в настройке LAMP — совершенствуюсь по мере необходимости)))
Вопрос — зачем делать статический сайт на Yii? Почему не взять и нагенерировать его с markdown при помощи какого-нибудь готового инструмента?
Именно это я и вырезал из предисловия )))))))) видимо зря )))

если двумя словами: мне нужно было пару своих лендингов развернуть в нечто моногостраничное + чтобы была перспектива на расширяемость + хотелось попробовать что-то новое (весна ведь))))

а так, конечно, поставил WP или D7 и в путь -)
Спасибо большое, как раз такая штука и нужна для одностраничников/лендингов. Собирался городить свой огород на подключаемых файлах .php, но сейчас воспользуюсь вашим решением. Кстати, зачем установку делать с composer, не проще развернуть архив и избежать проблем с памятью (хостинги разные бывают)?
Спасибо большое, как раз такая штука и нужна для одностраничников/лендингов. Собирался городить свой огород на подключаемых файлах .php, но сейчас воспользуюсь вашим решением.


«Спасибом» — не отделаетесь! :D Объясните товарищам в каментах ниже и выше — зачем я «этот огород городил» )))

Шучу конечно! :) Кому надо — поймет, а остальные нам не интересны, правда же? )

Да, можно было и архивом, но мне захотелось попробовать и через Composer :)

К тому же, в конечном итоге, все равно пришлось лить на удаленный хост в виде архива.
Поддерживаю. Можно, конечно, но зачем?
Маркдаун пригоден для чего-то сверх справок и readme?

Вполне

Объясните смысл этой статьи? Она решает какую то конкретную проблему? Она что то раскрывает более глубоко?


Люди для которых нужны вот такие cтроки:


Под строчкой
use yii\helpers\Html;


в самом верху страницы, добавляете:
use yii\helpers\Url;

должны идти учить сам язык а потом уже идти знакомиться с фреймворком.

Она решает какую то конкретную проблему?


Давайте еще раз прочитаем что написано в заголовке статьи:

Yii2, быстрый старт. Самый простой сайт на Yii2 со статическими страницами без использования БД


Какое именно слово непонятно в этих двух предложениях?

Т.е. вы считаете что это реальное решение реального юзкейса?
Или этот быстрый старт для кого? Для codemonkey? На хабре?

Прошу ознакомиться: https://habrahabr.ru/post/323416/#comment_10107528

А вообще, я рассуждал просто:

— Коли такой креатив был нужен неделю назад мне — значит есть и еще такие же


Как видите, я не ошибся.

Вы же поймите, помимо интеллектуальных снобов, обсуждающих нюансы dependency injection в Symfony, есть еще и простые парни вроде меня, которым иной раз нужно тупо сверстать за вечер небольшой сайтик для каких-то собственных нужд, причем не просто, а с перспективой на расширение функционала.

Вот это оно и есть.
У меня кармы не хватает — так бы поставил жирный плюс! ))

Спасибо.
зачем делать статический сайт, используя фреймворк?
а как вы предлагаете сделать статический сайт, коли нужно таковой сделать?
Для начала понять термин «Статический сайт», а потом выучить HTML.
Jekyll.
да. почему бы и нет.
Правильнее будет на SSI собрать, на худой конец через include php. А это зачем? Это даже не мануал, это называется — дайте инвайт на хабр.
А так правильно, лучше гулять, чем писать такой мануал.
Спасибо.
Уж поверьте на слово, получить инвайт на Хабр для меня не проблема :D я web изнутри ковыряю с конца 90-х — у меня таких историй — вагон и маленькая тележка ))

И да, имеется и самописный MVC для как раз для таких вот целей, но чисто прикололо сделать сайт на новом для меня Yii2 — вообще не вижу проблемы.

//вы реально считаете, что сейчас кто-то еще использует SSI? :)
Уж поверьте на слово,

Неслово верить вредно.


И да, имеется и самописный MVC

Это когда у нас HTML вынесен в шаблоны а SQL размазан по чем-то что вы называете "модель"? Ну да, я тоже таким занимался когда php осваивал и мне кто-то сказал что mvc это круто и модно. Но вы ж там с конца 90-х. Могли бы уже похвастаться чем-то интереснее типа "у меня свой request/response фреймворк", или "у меня свой генератор статических вэбсайтов".

Зачем?
SSI это очень хорошо задуманная, но очень фигово реализованная технология. Практиковал ее когда-то давно. Возможности скудные и очень неудобно все.
Жду статью как сделать автозагрузку psr-4 через composer
Будет примерно так же полезно
А если серьезно — то микрофреймворки или генераторы для такой мелочи куда больше подходят, рекомендовать ради одного правила в url тащить довольно жирный фреймворк — плохой подход
Это индивидуально.

Вот моя мотивация:

— Я могу сейчас к этим статическим страницам легко прикрутить контактную форму из Yii2. Например. Или колонку новостей.

Причем, мне для этого не понадобится менять движок и все будет сделано в рамках единой концепции.

Да пожалуйста. Но вы похоже так и не уловили сути притензии. Статья 'я поставил фреймворк' не уровень хабра.

А почему вы считаете, что можете выдвигать мне какие-то претензии?

Вы мне за написание этой статьи денег вроде не перечисляли.

Кому она нужна — те ей воспользуются.

Вам она, я вижу, не нужна.

Ну ок, не вопрос — я тоже не всё подряд читаю.

зы. и да, ваша «притензия» — в миру, вовсе не притензия, а претензия.
Причем, мне для этого не понадобится менять движок и все будет сделано в рамках единой концепции.

концепция заключается в "прочитал документацию за пол часика и можно в прод"? Суть в том что ваша публикация не несет полезной нагрузки.

Суммарно треду:

1. Откровенно удивило количество неадекватов на Хабре. Вроде бы древний IT-ресурс с репутацией, а вот поди ж ты…

Суть претензии в том, что есть золотое правило:

— Можешь сделать лучше — сделай. Не можешь — отойди и не мешай делать другим.

И когда я вижу как это правило грубо нарушается — меня это откровенно расстраивает. Ну да, я ведь живой человек.

2. Жалею что поддержал «светскую беседу» с этими людьми. Ну, это просто по неопытности (2 день на Хабре). Впредь буду осмотрительней.

3. Лучший комментарий треда:

Спасибо большое, как раз такая штука и нужна для одностраничников/лендингов. Собирался городить свой огород на подключаемых файлах .php, но сейчас воспользуюсь вашим решением.


Именно для таких случаев и был написан креатив. Для прагматиков, которым требуется решать реальные практические задачи. Будущее за такими людьми, а не интеллектуальными снобами.

Вот еще хороший камент, кстати:

Вот ради любопытства попробовал тоже самое сделать на Symfony. И мне что-то кажется, что там проще :)
https://github.com/BoShurik/symfony-simple/commit/43067c7d78618aa8a85af2214b1bad272354d2d4


Это как раз тот случай когда человек попытался сделать лучше. Уважаю такой подход.

***

В общем, это я позлился что мне карму заминусили.

мда… статья и через пару лет полезна, хотя и не для целей автора. Карму слили те, кому она была неинтересна… а вам спасибо!

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
1. Документация к Yii2 весьма добротно написана, смысл переиначивать то, что и так хорошо.

2. В тексте сделан акцент на вещах, которые не очевидны человеку, начинающему знакомиться с Yii2.

3. Да, доки по методам Yii2 человеку всё равно придется читать — а как иначе-то? Но теперь он знает какие именно методы каких классов ему нужно понять для решения описанной в заголовке задачи.

4. Повторюсь: мне очень странно что приходится объяснять в комментариях очевидные вещи. Мне казалось что пользователи Хабра должны быть более сообразительны. Ну, как бы, ноблесс облиге :)
не очевидны человеку, начинающему знакомиться с Yii2.

типа "что такое неймспейсы"? Причем вы даже не объяснили зачем нужно вставлять use. Просто "поверьте наслово", делайте мол так.


мне очень странно что приходится объяснять в комментариях очевидные вещи.

типа "зачем вы сделали очередной велосипед" или "какую практическую пользу и на какую аудиторию ориентирован материал"? Это вполне себе очевидные вопросы, но ответов вы недали и "многим" все еще непонятно зачем людям которые и php толком не знают вообще брать yii2 для решения задачи вывода статических страничек. Лучше научить их пользоваться генератором.

но ответов вы недали и «многим» все еще непонятно зачем людям которые и php толком не знают вообще брать yii2 для решения задачи вывода статических страничек


Ну а я здесь причем? Мне-то всё понятно. Почему я должен разжевывать это понимание праздноинтересующимся?

Я вообще пожалел уже, что начал отвечать на эти тупые вопросы в каментах — всю карму мне заминусили :D

Я реально не ожидал, что здесь столько троллей. Вроде не Лурк и не Удаффком…

Просто по человечески поймите: какой смысл вести с вами диалог, коли вы априори встаете в позу всезнающего и вечноправого? В реальной-то жизни я с такими людьми вообще не общаюсь. Решил вот сделать исключение для вирта, и, как выяснилось, зря.
Ну а я здесь причем? Мне-то всё понятно.

с таким подходом лучше в личный бложек публиковать, а не на крупный ресурс
Ненене. Одно дело когда юзер спрашивает о деталях реализации описанного в сабже — это норм. Конечно я с удовольствием поделюсь опытом. И совсем другое дело когда какие-то мутные личности начинают раскачивать за тему того, что «это им не нужно». Ну не нужно так не нужно — просто пройди мимо и всё. Мне тут например на Хабре 99% постов не нужны. Ну так я их и не читаю и не коменчу. Логично же?

Всё просто как мычание. Зачем усложнять-то?
Одно дело когда юзер спрашивает о деталях реализации описанного в сабже — это норм

это норма, когда реализуемая вещь несколько сложнее того о чем можно прочитать в документации. Как выше уже сказали, статья ниже местного уровня. Вот если бы вы добавили админку для этих страниц, связали все это дело с varnish, да добавили обработку esi-блоков, например для форм, то было бы поинтереснее и полезнее.
Вы оцениваете со своего уровня знания Yii2. А этот текст ориентирован на полного новичка, которому нужно быстро слепить сайт на Yii2. И ему этот текст полезнее чем описанные вами навороты. Просто другая аудитория, только и всего. Что в этом такого непонятного?
А этот текст ориентирован на полного новичка, которому нужно быстро слепить сайт на Yii2

И ему этот текст полезнее чем описанные вами навороты

и как вы предлагаете эти самые страницы редактировать?
В статье написано
Отныне они у вас вас будут подхватываться автоматически из папки basic/views/site/pages

круто, все равно придется верстать и складывать их в папку. Зачем тут фреймворк, если можно эти же сверстанные страницы положить в папку? Без «наворотов» это совсем бесполезно, даже вредно.
Что в этом такого непонятного?

Вы предлагаете брать yii2 для того что бы использовать его как шаблонизатор… в то время когда можно просто взять twig (или любой другой шаблонизатор, просто twig гибче с точки зрения реюза шаблонов), composer и plain php и получить абсолютно тот же результат но намного больше возможностей. И опыта получить можно будет больше при объеме статьи не более вашей.


Новичкам не стоит читать статьи в духе "скопируйте эту строчку", ибо так они ничему не научатся. А готовых решений и так достаточно и ставить их удобнее чем копировать из статьи на хабре.


Потому и вызывает непонимание зачем вы вообще писали эту статью. Новичкам пользы нет, ибо мы говорим об уровне знаний "я вчера услышал про PHP". Им лучше 3 дня почитать документацию и разобраться (причем документацию по PHP для начала). Потому мое личное мнение — ваша статья наносит больше вреда чем пользы с точки зрения обучения людей.


Ну а если разработчик не может сделать то что вы описали за день хотя бы, то подпускать таких к коммерческим проектам не стоит, а значит 3 дня на поразбираться у них есть.

Потому и вызывает непонимание зачем вы вообще писали эту статью.


Тут я бессилен.

Можно привести осла к водопою, но невозможно заставить его пить воду.

С пониманием то же самое.

Если человек не хочет понимать — заставить я его не смогу.
есть простое объяснение почему все адекватные люди считают вашу статью унылой. можете прочитать по ссылке. Вкратце — установили фреймворк, а гонора будто скайнет написали
А кто вам сказал что вы и ваши камрады — «адекватные люди»?

Я пока что увидел в каментах всего несколько адекватов, и это я не про вас.

У меня встречный вопрос: вы своими комментариями чего здесь добиться пытаетесь? Цель какова?

То есть вы пишете какой-то галимый офтоп к вполне себе предметной статье на конкретную тему.

У вас какой-то вопрос есть по тексту? Что-то не работает из описанного в статье?
да, есть вопрос по теме, на который вы так и не ответили — как вы предлагаете редактировать эти страницы без админки?
лично я это делаю в Notepad++ через WinSCP

но уверен, что есть еще 100+ вариантов как это можно сделать
Серия «Как забить гвоздь на даче?»

Вариант 1

1) Найти строительную организацию с допуском СРО.
2) Предоставить проект с утверждением главного архитектора города.
3) Составить детальную смету по работам и материалам.
4) Получить удовлетворение от проделанных работ.

Вариант 2

1) Взять молоток, забить гвоздь.
2) Получить удовлетворение от проделанных работ.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории