Комментарии 7
Прикольно. Но Science про них написал, похоже, исключительно из-за красивого видео — до уровня реальной публикации там ребята явно недотягивают.
Удивило, что кросс-корреляция у них самая примитивная — ни яркости, ни поворотов она не учитывает. Причем там реально делаются три кросс-корреляции (по сырым снимкам и после mean/median фильтра), и потом берется среднее по ним.
Что необычно, почти все авторы — постдоки (аспирант идет четвертым), но текст изобилует описаниями в духе студента, первый раз пришедшего в лабораторию. Например, они на полном серьезе рассказывают про то, как прикрутили к микроскопу кнопку, которая выключает лазер на время смены образца. Или обсуждают "электронную схему" для подсветки образца, которая выглядит вот так:
С софтом то же самое. "Мы используем скрипт на AutoIt, который позволяет автоматизировать обращение через GUI Windows. Это дает огромное преимущество: ее можно запускать на разном софте для микроскопов! Недостатком является то, что во время эксперимента компьютер не следует трогать, чтобы не нарушить взаимодействие программ." — ну ёёёмоё!
This is Science: наблюдая за ростом растений